盛情邀请电视，我们谈谈三种耳机系统。

谷雨

昨天费了九牛之劲，将8PK和K1000搬会家中，推静电耳机的全平衡耳放8BA也最终定型，在加上原来的8PR推H600，三套耳机系统同时A/B/C。趁着在家轮休仔细听听。
电视我们来聊聊这些耳机吧？不过我在家自费上网，打字又慢，你要有空就多说说如何？

springson

我不怕沸点，我今天动身就到北京，就住谷雨家，就在床上放这三套系统，对了，还带上我的CARDAS。

springson

谷雨总是说一半就跑了。先上个图吧

电视

8PK＋K1000在平衡、细节、动态、速度上都达到了极高的水平，能量分布居中略靠下，频带衔接自然，音色十分的饱满圆润，没有一丝的粗糙、毛刺与颗粒。
说缺点，高频延伸尚不能达到高级静电耳机的水平，低频下潜与HI－END音箱和以低频见长的600比有所不足。
说优点在40Hz以上音质音色达到极高的逼真度，小提琴的涩味，钢琴的轰鸣，人声的肉感，非常的清晰和忠实。
中频无以伦比，人声重放具有最高的素质。
能够彻底的揭示出前端器材的特征，昭示唱片的素质，具备参考监听的素质。

siNger

说的好！

iLLogiCo

问个问题，做前级的话，哪个更好些？:confused:

电视

最初由 iLLogiCo 发表
[B]问个问题，做前级的话，哪个更好些？:confused: [/B]

前级，8PR>8P＝8PK。

siNger

什么等式呀！？

谷雨

上午听了K1000，心想这下完了，几乎所有的CDR和盗版都不能听了。

springson

详细说说看啊，看来K1000发挥出来的确厉害啊，有没有15机也不能听了啊？

电视

最初由 谷雨 发表
[B]上午听了K1000，心想这下完了，几乎所有的CDR和盗版都不能听了。 [/B]

是呀，我准备扔一批唱片了，我常用的测试碟差不多都死了，不过我没有你那么爽，好碟一堆，我都是随便抓几张什么内容都有的。这回干脆换代吧。

倒是去年的白天鹅那张碟还可以。你和吴童帮我刻的碟也～～～我曾经很喜欢它们呀。

没买刻录机我是做对了！

我现在看我的解码器已经是斜着眼睛了，可比它好的这个价钱，唉，行呀，先这样吧，也算可以了。

谷雨

1、为什么找这些系统？
Sennheiser HD600+8PR
AKGK1000＋8PK
STAX  404 + 8BA
另外还要看看8PK推HD1000,W2002和240DF的情况。

第一套系统是传统动圈的代表和极至，
第三套是普遍使用的一个静电耳机和一个优化放大器。
第二套最特殊，是一个设计思想，工艺，元件，均非常特殊的耳机和他的放大器。

K1000的单元实际是个半球顶高音，只不过这个半球顶是个全音域单元，和耳机的震膜不是一个概念。这个高音从指标上看很有意思，
音域宽：从70Hz到20k以上，
比较而言应该是个音域非常宽的小中音，
另外从灵敏度看太低了74DB，从阻抗看太高了120欧姆，我跟柳树聊天时说，这么棒的全音域单元，akg的这个耳机单体实在是全世界第一，可惜没办法用在音箱上。

另外，其实从最开始和电视聊K1000的时候，我们两个一个唱白脸一个唱红脸，但是对于大的客观问题的看法是基本一致，电视95％以上的关于K1000的观点我都赞同，只不过他说优点多些，我说问题多写而言。另外，中国AKG党的电主席对K1000实在是研究深刻，这点实在高山仰止。我在老早之前感慨过电视的一篇介绍K1000的大作，如果国人都有这种精神的1/3，中国如何不强？后来看到WINNY的静电，这种感觉又悠然而升。这个论坛上有几位在这个方面均有非常杰出的造诣，WINNY之与静电，电视之与AKG，老唱片之与录音，大饼之与录音等等。

我上午和柳树打电话聊到一个比方，我说K1000好像是电视台里摄像岛上摄像师的9吋黑白高精度灰度监视器，没有颜色但是对与亮度和聚焦异常敏感。K1000也是这样，为了突出部分重要信息，不惜英雄断臂。突出什么呢？主要是中高音基音及其相关分析力，断掉什么呢？主要有三：
1、 极高频，
2、 低频和极低频
3、 录音过程中的堂音，声反射，衍射等细微的环境信息。

1、 2我就不说了，讨论过很多次了。
对于3，今天聊聊：
听K1000有一个感觉，很多录音像是在及其空旷的野外录的，而不是录音室或厅堂，就是这个原因。
另外，K1000为什么对线这么敏感？对唱片这么敏感？甚至对避震都这么敏感？比如盗版或CDR，翻制过程中不仅是丢失了信号，还会造成型号的失真和噪音，然而在其他系统上，由于这种噪音的电平是极低的，淹没在了环境声信号里面，一般是不明显的，你更多的感觉是cdr高音低音延伸不好，也就是丢信号，而不是信号错。

K1000的这种设计恰恰短路了这种环境声，这样就能非常明显的感觉到任何对中高频的扭曲。这个道理其实非常简单，人耳可以轻松的听出1%的正弦波失真，可是绝多数人听不出1％的音乐信号失真。有喇叭花“TEST CD”的朋友可以用这上面的信号试一试。

上午听了一些CDR和盗版，100%无法接受，后来A/B，LINN的正版、盗版，A/B,EMI的正版盗版，A/B CBS的正版，引进版，DG的正价，中价，发现一个恐怖的事实，除了正版正价，其他都问题多多，正版中价尚可用，其他则真的要粉碎成废塑料了。

太太命令一起去买菜，明天再说。无关无伤大雅的跟贴
头像太大太浪费空间的回贴我删点阿，大家见谅！
免得大家要翻页，说我懒惰。

电视

有个问题：

“听K1000有一个感觉，很多录音像是在及其空旷的野外录的，而不是录音室或厅堂，就是这个原因。
另外，K1000为什么对线这么敏感？对唱片这么敏感？甚至对避震都这么敏感？比如盗版或CDR，翻制过程中不仅是丢失了信号，还会造成型号的失真和噪音，然而在其他系统上，由于这种噪音的电平是极低的，淹没在了环境声信号里面，一般是不明显的，你更多的感觉是cdr高音低音延伸不好，也就是丢信号，而不是信号错。

K1000的这种设计恰恰短路了这种环境声，这样就能非常明显的感觉到任何对中高频的扭曲。”

既然环境声，比如衍射、反射这些也是录在唱片里，翻制的噪声也是在唱片里，虽然一个是录的，一个是复制中产生的，但是对于媒体而言，都是一样的，就象复制磁带。那么K1000如何能短掉信号，而不短掉噪声呢。如果真是这样，那原因可能是：1。它们的频率不同，AKG的频带上有大坑。2。我的大脑能滤出有规律的噪声，而对弥散的细小空间信号没有关注。

K1000和其它一些AKG耳机的堂音表现，或者所空间感的强烈程度一向不强，501算强的吧。这可能与设计的理念有关吧。K1000在这方面确实显得问题突出一些，原因是什么？振膜覆盖能力的限制？还是听音环境的噪声掩盖了很细小的信号？如果设备是按照正常信号的强弱对比重放的，这些细小的声音是很容易被环境掩盖的。我们平时去听音乐，那种流动的空气感，是无数微小的声音信号构成的，录音很难收入这么多信号，只能有选择的收入很少的一部分，或者人为制造一些。最近我早晚都听，很明显，早晨声音更好听，因为早晨非常静，电源也干净，晚上我在的地方不算乱，可邻居、外面人都在活动，我也要开电扇什么的。本底噪声大了很多，从35DB到45DB不会影响我们的生活，可对开放程度非常高的耳机来说，掩盖了不少小信号。是不是这个原因呢，我想我们都试试，来验证一下。

我对HD600一直有微词，我是感觉它的泛音和堂音有加强的嫌疑，空间感有了，泛音丰富了，但是比例失衡，稍多了一点，基音就显的少了，华丽的东西多了，自然流畅的感觉少了。Sennheiser传统的声音是厚密的，我多次听各种型号的SENNHEISER、250、540、560等，啊，那厚密的声音，强烈的包围感，象真的厅堂感，乐器仿佛挂在天幕中的星星。我也很喜欢，但我无法与它们长期相处，我更喜欢舞台感，一个舞台在一个大的空间里。

总结一下，我觉得K1000的堂音欠缺，空间感不强烈的原因应该是设计理念和环境抑制造成的，试试看吧。

它极高频和极低频的问题，极低频的问题我觉得不是不能解决的，是不去解决，如果解决的极低，我怕高频就不行了，一片振膜完美覆盖超过整个听阈的频率范围还是实现不了的。
极高频，K1000这张膜怕是很难实现的，如果改了磁路可能可以实现。

K1000我觉得好在相位的失真极小，前后左右贯通，声波的直射，绕射都很自然。


对于4040我实在无法接收它稀松的中低频，和偏柔的声音。从我玩ET1000的经验和听HE60的感觉，静电耳机的中低密度力度完全可以跟动圈比试，最终是个驱动的问题，希望老叶能给STAX耳机一个更理想的解决方案。静电耳机的驱动是很难的，那么名贵的007T尚有妥协，何况006T，商品嘛。
静电的长处除了细致的高频动圈无法望其项背外，我觉得这是能够比较完美的覆盖整个听阈的一种换能方式，我指望它，也对它的驱动成本心有恐惧，不会比K1000少只会更多。

谷雨

一个是盗版时的噪声，更重要的盗版和刻录时的失真，这种失真是短路不掉的。我的原意主要讲这个失真。

关于4040，我原来聊过一个问题是“认识一部耳机有多难”，404就是最难的之一。这个问题我们过两天聊，但现在大家对静电中低频的认识其实是很不确切的。老电我觉得你转的赖英制那篇关于omega和T2的文章非常好，很到位。其他也不错，一流的评论文章。到时我们讨论时候在聊STAX.

Panshell

有道理!







ok?