|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 punkerji 于 2013-11-10 20:33 编辑
最近为了让lyra1得到更好的发挥，对光纤线做了一些研究，发现光纤线并不是就简单的比同轴线整体差，而是光纤线的制作工艺要求太高了，相比同轴线来说就很难做好。根据我最近对光纤线做的粗略研究，光纤线相比同轴线实际上有很大的优点：1）不受电磁波的干扰，而相比之下，同轴线不仅受到自身导电性能的影响，还对周边的电磁波环境影响很敏感，所以对同轴线来说，屏蔽的设计以及导线的选择和搭配要求非常之高，所以造价就非常昂贵。2）光纤受传输距离的影响远远小于同轴线，比如同轴线大于3米可能就会对声音有很大影响了。
光纤线又自身有哪些缺点呢？第一就是带宽问题，也就是每秒钟传输的数据量的限制。比如一般的cd音质的wav文件（16bit，44khz）相当于传输带宽44000x16x2=1.5 Mhz左右，一般的塑料光纤的带宽是6 Mhz左右，传输cd文件是没问题的。而当遇到传输的文件采样率高以后，比如24-96的文件要求带宽是4.6 MHz, 这就很接近一般的光纤线的传输带宽上限了，结果就是会带了很多光学性质的负面影响（比如反射折射的问题），这样的结果就是一般的光纤线不能用来传输高码率文件，而带宽越小传输的质量就越差，带宽越大，传输的质量就越高。光纤线的第二个问题就是，接口处横截面的角度问题，因为光纤线的纤维很细（基本上是微米到毫米级别），对横截面的制作工艺要求极高，一般的小厂根本没有技术条件做好，结果就导致市面上的很多塑料光纤线质量很差，造成很多jitter，对于发烧友的要求来说声音就是冷，薄，硬，随便一个同价位的同轴线都可以做得更好。
普遍认为的情况是好的光纤线是玻璃纤维做的，因为玻璃纤维的传输特性大多数情况下容易做的比塑料的好，因此容易出好声。所以很多发烧线材的厂家通常采用玻璃纤维制造光纤线，比如线世界的supernova采用的就是280股细玻璃纤维来制作。当然了supernova线售价可是就接近200美元了。市面上还有很多发烧大厂的旗舰光纤线，很多都是采用280股玻璃纤维制作的。但是玻璃纤维有个致命缺点，那就是柔韧度不好，对保护层要求很高，因为一旦内部折断了，外面看不出来，却很影响音质，所以使用的时候要尽量小心，不要过度弯曲。因此，有的厂家就选择使用传输条件稍微差一点的塑料纤维来制作，然后在横截面的曲率上面做文章，以达到满足和玻璃纤维一样的传输条件。这样的光纤线既能够保证柔软度和柔韧性强，又能保证声音的质量。比如瑞典的线材厂SUPRA家的产品X-ZAC, ZAC系列光纤线，号称就是塑料纤维制作，通过横截面的特殊角度处理，达到和玻璃光纤的一样音质，同时柔韧度大大提高。
本来我也打算入一条supernova来给lyra1用，后来无意中看到别人推荐的一个医学设备专业厂家（Lifatec: http://www.lifatec.com/toslink2.html），是专门制作光纤设备的，他们家同时推出了一款专门给发烧友用的光纤线，而且采用的是470股玻璃光纤制作，在价格低于supernova很多的情况下声音却超越supernova。这点可以理解，因为用了470股的玻璃光纤，而得到的带宽是大于15Mhz，对于一般的高码率文件也是没问题的。而supernova没有给出带宽数据。于是我就网上订了一条，邮费25刀，加上69刀的一米线，100刀不到很快就寄到了。接上剑桥的np30和lyra1，哇！这哪是光纤线的冷硬薄的声音？对比我之前买的一条国内发烧友DIY的光纤线，分明换上这条光纤线后变成了通透，中性，三维立体感非常好的声音。感觉这100刀的升级简直太超值了。强烈推荐各位用lyra1的人如一条。
后来又接着入了一条好的光纤线给D50用，具体情况待续。不过可以先告诉大家，说D50的光纤输出差的，大多数情况是用很差的光纤线得出的结论，我也犯了同样的错误（用了一条md随身听配的烂光纤线），D50的光纤输出素质可不差！
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-11-9 15:09:27
提升卡
变色卡
楼主
