很强大的仿造技术。。

山人妙计 · 发表于 2013-11-25 09:42:16

本来不想说,看大家有点火气,,我来消消火,都是中国人,不要搞得那么紧张嘛,其实正版是不怕仿货的,因为是不同的消费人群,买仿货的一旦有条件了,就会升级正版,所以从某种角度讲,仿货是无形中在给正版造势.宣传.我看问题喜欢从好的方面看,都不容易啊,能活到现在.

小白 · 发表于 2013-11-25 09:51:22

山人妙计发表于 2013-11-25 09:42
本来不想说,看大家有点火气,,我来消消火,都是中国人,不要搞得那么紧张嘛,其实正版是不怕仿货的,因为是不同的 ...

说得不错。其实在中国，很多情况下正版不怕仿货。实际花钱去买仿货的消费者，如果没有仿货，也不会去买正版，因为基本没有那个消费能力。但人是有“自圆其说”本能的，买了仿货的人，一定是试图找证据支持自己的消费行为，试图使自己相信仿货的品质和正版是完全一样或基本一样的。

然而人的潜意识里，毕竟还是知道仿货和正版是不同的。哪怕这种潜意识是受到抑制的。我常喜欢举一个事例来说明问题——假如用仿货的人中了大奖，立刻有了钱，还会用仿货吗？还是立即去买一个正版？如果还是继续用仿货，不用正版，这才能证明他是真正信服“仿货品质等于正版”的。

高木新吾 · 发表于 2013-11-25 10:17:16

某小的时代，国家号召“大干社会主义，苦干加巧干”，树立的样板“工业学大庆”、“农业学大寨”都是苦干的典型。
现在则是一切皆想着巧干，骨子里却是少干，最高境界是什么都不干。
堕落啊！

7086 · 发表于 2013-11-25 10:39:44

要是花了正版的钱买到的却是仿货，那就不是消费能力的问题了。

james_yip · 发表于 2013-11-25 12:37:00

7086 发表于 2013-11-25 10:39
要是花了正版的钱买到的却是仿货，那就不是消费能力的问题了。

同感

lanhai20058 · 发表于 2013-12-6 20:08:56

关键好用不好用？

空壳 · 发表于 2013-12-29 00:28:28

听说和原版差不多

sd404487 · 发表于 2013-12-29 00:45:48

正在使用他家的一个耳放，我只能说还是蛮有水平的，起码我用的这个放我觉得是很有水平的，不管原机是什么风格，我就当他是一个自己创立的品牌，一个新的公司，一个定价就这么高的耳放好了，确实在此价位想比他中正，平衡的很少，我指的是3000内，随便你拿哪一个。至于仿不仿我不管的，就像仿a1各种我都听过，都是垃圾，达不到要求，管你用料多少好，用了多少和原机一样的东西，核心的没学到有什么用，还不是老老实实换原版的A1。要买这种的就不要去和原机比了，你就当他是一个不一样的耳放，根据你自己的心理价位横向的和这个价位的东西去比就好了，能物有所值就好了。

sydlion · 发表于 2014-1-2 04:22:01

我个人认为一个民族要自尊自强要从自我创新上做好，仿制别人的东西令人鄙视。
现在X宝上多少仿Lehrmann的，我情愿买低端也不买这种仿货，对自己对别人都是侮辱。

短舌头 · 发表于 2014-1-2 13:31:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ilsese · 发表于 2014-1-2 16:00:21

用过5个仿货{:soso_e144:}因为穷

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 很强大的仿造技术。。

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖