耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳机] 天龙新系列耳机为什么少人问津?

  [复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2013-11-23 18:30:32 | 显示全部楼层
大家的讨论和分析很好。我觉得成功背后必有原因,不成功背后也必有原因,分析原因是很有意义的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2013-11-23 18:41:18 | 显示全部楼层
作为消费者的角度,声音其实还是主观的。如果它的外观可以不是现在这样,我相信它的销量一定是可以上去的,妥妥的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2013-11-23 18:43:09 | 显示全部楼层
天龙的团队应该要吸取市场的反馈进行调整,不然当就中国市场而言。就要损失巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2013-11-23 18:45:18 | 显示全部楼层
因为在高价值的产品里,如何有形地让消费者YY,外观与用料永远是第一位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2699

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-1-26
QQ
发表于 2013-11-23 18:49:10 来自手机 | 显示全部楼层
外观不进步反而倒退实在让人不能接受。原先的产品声音不差为何停产?又为何不在原先的基础上改进声音?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2302

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2013-11-23 18:51:27 | 显示全部楼层
    d7k 当时也算排在hd800和t1之后算三大旗舰,声音姑且认为是三大当中最弱的,外观却是三大当中最好的,很符合东方审美,也符合大家对日货精致的期待。加上声音在四五千一档里面也完全站得住脚。
    d7000无疑是成功的,天龙耳机一般不为烧友推崇,但从d7k开始 天龙完全跻身hifi耳机行列,这时候推出旗舰的后继型号,按目前的市场气候,必然应该各方面全面加强,比如7100应该从人造革变成真皮,木碗用的木头从樱木变为更昂贵的本桑之类的。也就是说 风格近似,但又各方面全面加强,哪怕各方面强化10%  价格就能提高一倍不止。这也符合hifi定律。
    贸然变换风格,必然有很大风险,招来很多非议,深厚底蕴的森海家的hd800不也被很多烧友诟病么?何况初出茅驴的天龙耳机,森海是仗着江湖地位根基深厚,才能玩转hd800的营销
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

390

主题

3149

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2010-7-24
QQ
发表于 2013-11-23 19:02:24 | 显示全部楼层
作为天龙D7100用家,可以准确的说,
失败点一:定价!竟然涨价了,作为和D7000平级的耳机,国行要涨那么多的价格,我出2手都比新的水货贵好几百。
失败点二:宣传!好好的一个耳机,在产品的宣传上竟然标榜着魔声的东西,那个包装、收纳带、带MIC的耳机线都是效仿魔声。难道一个正经发烧友会喜欢这样的产品风格么?难道一个不懂发烧的土豪能去买一个DENON牌子的耳机?花了8000元让朋友问“这是高仿魔声吗”,D7100的产品负责人应该马上辞职!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1343

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-19
发表于 2013-11-23 19:14:00 | 显示全部楼层
悲剧的__
1. 声音
2. 外观
3. 价格
4. 低阻
5. 定位
6. 推销

楼下继续。。


点评

声音极棒,低阻不是问题,其余认同  发表于 2013-11-23 19:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

2554

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2013-11-23 20:06:35 | 显示全部楼层
.....原因其實很簡單


FR_AH_D7100vs7000vsHD650.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2013-11-19
发表于 2013-11-23 20:11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1525

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2004-8-17
发表于 2013-11-23 20:21:53 | 显示全部楼层
呵呵,11楼说中了关键。

这么明显得大凹,当烧友都是2B的爱好者了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

442

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-8-8
发表于 2013-11-23 20:39:44 | 显示全部楼层
- =抛弃木壳就是最大的败笔……
做人最要紧是有信仰
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

2303

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-1-8
发表于 2013-11-23 22:29:06 | 显示全部楼层
哎 我认为新天龙声音是不错的!作为封闭式耳机,声音上没什么好挑剔的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

654

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-12-19
发表于 2013-11-24 01:03:11 | 显示全部楼层
我就是在老天龙系列宣布停产之后才入手的D2000,就我的审美而言新天龙的外观设计非常失败。老天龙的感觉就是“上档次”(仅限DX000系列,1001,501,301的设计还是比较差的)。而新天龙的外观则一股魔声味,但又不够魔声潮。我想魔声的口碑在我们坛子是什么评价大家都懂。所以结果就是想买潮耳机的看不上新天龙,想买HIFI耳机的也看不上新天龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2404

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2010-3-3
发表于 2013-11-24 01:54:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 awshwl 于 2013-11-24 02:00 编辑

木有了木碗,看上去就让人觉得不够高端,那种珍品的拥有感就没了。很简单的一个消费心理。再加上声音风格的变化,很容易因为外形变化在心理上极大贬低了声音风格的改变,更使买家不愿意去尝试了。而这种外形包括一些销售策略想要讨好的新买家特别是非发烧友群体,比如魔x和iphone的用户,又其实根本对天龙这个牌子没有兴趣。天龙去请个nba球星或者说唱乐手代言,才能在国外把那批用户吸引过来。而国内找个流行歌手代言才有效。
音乐大于器材
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:36 , Processed in 0.112876 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表