大胆评测鼠一体机。

随遇而安

交易区新帖推荐

大家要知道，CDP3是一台卖5K8的转盘。其自带解码在先天转盘的优势下模拟输出，再怎么烂！起码也值3K。
请你再去看看cdp3的说明书，cdp3的定位就是纯转盘，虽然有解码，那是飞利浦转盘自带的，不是小不点加上去的。具体情况不清楚，你说那解码值2000，我怀疑200都不到。这样也能比，i服了you了。买cdp3的人，估计除了你会不外接解码就拿来听，估计找不出第二人了，人家最多也就试试能出来什么样的声音，哪有人直接就接耳放听的。

随遇而安

短舌头 发表于 2013-12-3 00:04
你这么对比没啥意义。小不点cd主打是转盘。解码就是个附送的东西。不要指望输出到耳放能出好声音。实际出来 ...

cdp3直接出声，估计最多值500的声音，也有可能连400块的mp3声音都比他好很多。人家是纯转盘，偏要当cd机来听，无语加无知了。cdp3的解码是飞利浦转盘自带的，送的本来就是不能再垃圾的了。

liubaba123

CDP3能和SOUL那个日本CD同做转盘PK吗？

迷路的憨仔

okmijn 发表于 2013-12-3 11:55
楼主能点评一下：
1，CDP3→鼠磨MDAC3→鼠放→DT990,
2，鼠一体机→鼠放→DT990

你的第一个问题，DT990很好，很稳的声音，中性的石机推DT990都会显得“薄”，其他没问题。我一直都用这套欣赏古典交响乐。
第二个问题，鼠一体机加鼠放→DT990，鼠放的作用很少，音源怎么样出来什么声，但是990的单元发生规模大了那么一丁点。

CDP3+鼠磨MDAC3要是PK鼠一体机，那不能比。鼠机器再三频上都是属于很健康的。所以我就不说三频了，CDP3+鼠磨MDAC3声场规模大了两圈，分离度解像度也是精准得太多，透明度度也十分好，干净，稳重，出色的延伸与下潜，追求力度与速度的准确性同时带有一点宽松，一丝润泽，一丁通透的感觉。
我知道大家不喜欢秒杀这个词，但是秒杀在我的理解范围内就是各方面胜出。
CDP3+鼠磨MDAC3秒杀鼠一体机丝毫不留面子。

迷路的憨仔

okmijn 发表于 2013-12-3 12:25
可惜楼主没有鼠界面
如果
CDP3+鼠磨MDAC3和鼠界面+鼠磨MDAC3呢？

鼠界面对比CDP3在鼠磨一套的情况下。当时激光鼠是作出了评价，CDP3底盘更为稳重，张力更好，鼠界面高频结像更出色。其他素质几乎打成平手，前提是鼠界面是在鼠大的PC"专机"下。界面的潜力很高，这需要一部分比较专业一点的PCFI玩家才能挖掘潜在的可能性。金版也是对鼠界面赞口不绝。

迷路的憨仔

随遇而安 发表于 2013-12-3 12:05
大家要知道，CDP3是一台卖5K8的转盘。其自带解码在先天转盘的优势下模拟输出，再怎么烂！起码也值3K。
请你 ...

兄弟，不带这么黑的喵。不过还是可以看下杨老师当年给CDP3的介绍，http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=5，第五页，可以看到杨老师亲口给出自己对CDP3直接当音源输出的评价。

随遇而安

okmijn 发表于 2013-12-3 12:25
可惜楼主没有鼠界面
如果
CDP3+鼠磨MDAC3和鼠界面+鼠磨MDAC3呢？

没有鼠界面，但是有何庆华的DI-V3界面（线性电源加换晶振），好像1500左右价位，应该和鼠界面一个级别的吧，至于声音表现和鼠界面是否相当，无法揣测。何庆华界面欧亚德D+USB线接电脑再pad同轴线到VEGA解码，同cdp3用卡玛的AES线到VEGA解码，出来的声音连我这样的木耳都能明显感觉到是转盘全面胜出。我还是用自己刻录的cd（光盘是日本原产的不到20块一张的，刻录机是600多的浦科特）播放的，要是原装进口cd估计还要好。

KEPER

看评测要看价位，鼠一体卖2380，你说他超值，那么在三四千价位还能算上不错，可以相信，再越级就没意思了，毕竟定位摆在那里，跟鼠套装不用比的，肯定百分百输的，要是低端机把自己旗舰干掉了，激光鼠也不会干那么傻的事情，一体机给入门的，或者不想折腾，安心听听音乐的，很合适，其他的大家就不要多想了，写文章的可能是听到了这个价位很出色的机器比较激动，分享一下自己的感受，看的人多理性想想就行了，不要指望任何器材能够越级，除非是来搅乱市场的，一个器材在自己价位做到超值就算神器了

随遇而安

具体差异在于以下几个方面：
1、通透度。转盘出来的声音非常清晰，很强的解析力。
2、安静度。转盘出来的声音背景异常宁静，明显感觉到非常的安逸、清爽。
3、稳定度。转盘出来的声音给人的感觉就是四平八稳，不急不躁，每个细节都交代得清晰异常，高频靓丽但一点都不会感觉到刺和涩。

随遇而安

liubaba123 发表于 2013-12-3 12:14
CDP3能和SOUL那个日本CD同做转盘PK吗？

这个只有白版最有发言权。评价一款器材是和个人的喜好相关联的，就我个人而言，喜欢中性无染、低频厚实有力、高频不需要很靓但要顺滑、中频有密度但不需要很甜，所以cdp3的声音很适合我。

迷路的憨仔

随遇而安 发表于 2013-12-3 13:01
这个只有白版最有发言权。评价一款器材是和个人的喜好相关联的，就我个人而言，喜欢中性无染、低频厚实有 ...

是不是那个S300？？？当时我也有想过，后来被制止了。

随遇而安

迷路的憨仔 发表于 2013-12-3 12:36
兄弟，不带这么黑的喵。不过还是可以看下杨老师当年给CDP3的介绍，http://www.erji.net/read.php?tid ... ...

用脚趾头也能想到，这话也能信？飞利浦cdpro转盘自己带的解码，无非就是让机器能出个声，要是一体机的话，最起码得有个解码自己的电路，cdp3根本就没有设计专门的模拟电路输出，能出来像样的声音才怪呢。

随遇而安

迷路的憨仔 发表于 2013-12-3 13:06
是不是那个S300？？？当时我也有想过，后来被制止了。

好像是的

随遇而安

不过抛开声音的鲜活度、流畅度、情感渲染等等这些属于调音范畴的技术活不论，单论素质和有无明显缺陷，cdp3在这么便宜的价位下算是做的不错的了，毕竟用的是飞利浦传奇的顶级cdpro转盘系统。

迷路的憨仔

随遇而安 发表于 2013-12-3 13:09
好像是的

怎么说，兄弟你对于CDP3的评价是你个人的。我对CDP3的评价也是我个人的。我也不会作假，我也没提成。我只清楚自己听到的是什么声音，优劣对比。就这样到此为止吧。