就白板的言论有感。

迷路的憨仔

交易区新帖推荐

http://www.headphoneclub.com/for ... p;page=1#pid3244072
再以上页面看到了白板的某些言论，一刹那为某某抱打不平的热血性格燃起来了。

原话大概是：拜亚880 或990的声音并不是所谓“中性”，还是偏薄一些的东西，所以宜配厚声前端。属于对周边有一定特定要求的。真正中性的东西就没那么特定要求了。

认为拜亚880 之类“中性”，是一个常见讹传。


这里我想要替880-990说句公道说话。

如果天下所有人的耳朵都是一个听感的话，那么白板的理论是成立的。（那天下那么多耳机厂家是干什么吃的？）

有那么一个耳机是对周边没特定要求的吗？（←给我推荐一个，我马上退烧）

另外我解释下为什么说880-990是“中性”的。另外再提一个耳机：GMP450

这些耳机“中性”，是在于音染少，外加出色的声音素质构架，能够较大的体验出音源AND耳放带来的提升与改变。（音乐味，是依靠器材“回放”体验出来的，而不是人为对耳机的调音，调音重的耳机，多会出现偏颇）
这是拜亚跟德国大师耳机的“难得之处”

深海比拜亚成功的地方，就是抓住了广大市民喜欢的方面去调音。

好听，不等于中性。平衡，不等于好听。

耳朵长自己身上，一切由自己去感受。


另外DT990-DT880 AND GMP450绝对是好耳机！

建议大家：选耳机的时候选一个无论接什么前端都感觉好听的耳机，发现问题的时候不要首先把责任推向耳机。多审视自己的系统短板在哪里。（我们的目的是：把耳机玩好     把玩好耳机）

我不削任何一个总是把责任推向耳机的玩家。

这里不是评论某个耳机好，哪个耳机不好。我对以上耳机品牌所提出的描述大家可以视为废话，只是宣扬一种思想。

耳朵长自己身上，一切由自己去感受。，不要相信所有人的听感，EVERY ONE！除非你跟他同台一起评测、试听某个器材，对其听感有个印象。

俱乐部是个大染缸，鱼龙混杂，不想交学费就得学会交路费，交邮费。保持客观的心态，避免被下套。俱乐部烧友们推荐的，都是让你去试听！而不是让你“直接购买”


THE END。。。。。

asuka2142

lz想说耳机听的就是解码么

迷路的憨仔

不作死，就不会死。。。。{:soso_e113:}
沙发自己的。

DXDXDX

dt880适合配厚声有问题吗

曾经是九段

{:soso_e103:}

迷路的憨仔

DXDXDX 发表于 2013-12-21 13:08
dt880适合配厚声有问题吗

没问题- -。陪啥都可以最重要的是“自己喜欢”

nfzdt

顶楼主，不迷信权威是一个烧友晋级的必要条件{:soso_e113:}

ruabrandao

听過再說

winner19891011

憨仔群里朋友了。 看了你这贴，实在不知道你在写什么，反驳也要有水平的。其次，写这贴显得你太小气了，如果对小白的言论有不同意的地方，可以私信探讨，有些想法不是一两句话能够说明白的探讨是必要的。最后我是这么理解小白的话：880，990声音很明显的薄，需要有特色的厚声线材来搭配，中性耳机则不需要那些比较特色的搭配，基本素质好就可以了。

迷路的憨仔

winner19891011 发表于 2013-12-21 13:27
憨仔群里朋友了。 看了你这贴，实在不知道你在写什么，反驳也要有水平的。其次，写这贴显得你太小气了，如果 ...

薄+厚，厚+透，冷+暖，刺+润，不都是这么搭配过来的吗？

你静下心反过来想。

白板为啥推荐650+SOLO。

那么是SOLO薄？还是650厚？关键在于搭配，拆开来说单一器材无意义。

咱们说的是一个系统。单一器材无法出声。

KEPER

中性的薄本来就没有什么界限的，你说650中性那880自然就薄了，我觉得gmp450挺中性的那又怎么说。买自己喜欢的就行了，hifi本来就无所谓别人说什么，甚至大多数人不喜欢声音正确的机器。不过solo推880偏薄，我觉得还是耳放的责任大一点

迷路的憨仔

石头哥- -，比喻而已。我跟晴天是好机油。

小白

听过的耳机和器材越多，越是能形成可靠的“厚”“薄”的声音概念，因为你知道了很多耳机的声音是如何分布的，有了比较才能说出相对的厚薄特点。在耳机里拜亚880、990肯定都是声底偏薄的、偏清瘦的；为什么传统上喜欢推荐胆机去搭配它，即便用晶体管机，也是推荐那些偏厚声的耳放？这点已经说明了它们是偏薄一些的耳机。实际经验来看搭配它们好的耳放都是偏厚声底的。快速、中性、监听的耳放搭配它们，都不容易取得好的效果。

拜亚新系列的T1、T70，声音要中性得多，容易搭配得多。

无视随风

一个人一个耳朵。一个人一个人听感，以自己听感的为准，谁也不能代替自己的耳朵和脑放{:soso_e113:}