土豪金的启示——小记Lavry顶级解码DA2002

小白

交易区新帖推荐

美国Lavry的顶级解码器DA2002，并不“新”，但是多年来一直在专业和民用的解码领域居于一个“高大上”的位置，是一款公认的顶级解码。好友玩够了想出，拿来给我听听，于是就兴致勃勃地把这台扁扁的土豪金解码接进系统去听。

zhyipod

有料！

小白

Lavry的这款顶级解码，其实有两个版本：专业版DA924、民用版DA2002。此外还有ADC模拟转数字的器材，那个和发烧友关系不大这里不说了。由于其金色面板，俗称为Lavry Gold。所谓“民用版”，其主要含义是照顾了民用需求，加入了同轴输入口（所谓IEC Input），以及RCA单端模拟输出。专业版本则只有AES数字输入，以及XLR平衡模拟输出。

小白

Lavry的老板Dan Lavry在业内鼎鼎大名，早年为Apogee设计解码线路，后来单飞，成立了以自己名字命名的Lavry Engineering，专门设计各类解码器，其DA924在圈内非常著名，被多家顶级录音室和母带制作室采用作为标准DAC。中端的Blue系列和Hi-Fi民用解码DA10、DA11也在发烧友中十分有影响。Lavry解码一直只支持到96k，也被很多人津津乐道，因为Lavry说过他认为取样频率并非越高越好，有一个最佳的取样频率，而96k比较接近这个最佳频率。

不过最近Lavry终于也推出了支持到192k取样的最新旗舰产品Quintessense。这是另外一件事情了，这里先不表。

焦点音频李慕白

期待下文...

小白

Lavry的解码产品，从DA10、DA11到Blue，我都比较熟悉，也比较喜欢。特别是Blue，虽然接口上有局限，只有AES数字输入和平衡模拟输出，必须搭配具有AES输出口的CD机、数字界面等才能使用，但声音确实好听。它醇和、流畅、温暖的声音，带来一种自然流动的音乐感，令我颇为喜欢。可以说在专业监听厂家的解码器产品里，Lavry是与众不同的，丝毫没有很多人所理解的专业机“直白素淡”的本性，而是非常地Musical，表达音乐非常自然、流畅和动人。它们不仅是真正被专业工作室所使用的“专业监听器材”，从声音上看，也完全是真正的Hi-End解码器！

这也许和Dan Lavry本人的音乐背景有关系。我们知道Dan Lavry是一个音乐修养非常深厚的人，常在闲暇时和朋友玩音乐自娱（他弹钢琴）。他出生于一个音乐家庭，父亲是一个古典音乐作曲家，他的妹妹在一支专业乐团里演奏竖琴。他的妻子受过专业的歌唱训练。在解码器的设计师中，也许Dan Lavry的音乐背景是最深的。

下为Dan Lavry及其妻子。注意Dan面前的贝森朵夫钢琴上摆着一台Gold解码器（ ADC）。

wrj0828

土豪金呵呵

KEPER

等好文

nfzdt

搬个凳子来听神器

小白

Lavry DA2002的声音表现颠覆很多人对“美国机”和“专业机”的一贯理解。很多人一说起美国机，就联想到大力、动态、低频、气势，而一说起专业机，则联想到中性、直白。但DA2002作为一台美国机、专业机，给我最深的印象既不是大力、气势，也不是中性、直白。它是一台听感非常流畅、活泼、轻松的解码器。用它播放音乐，音乐的流动性极佳，我打个比方，音乐真的象一条小溪的流水一般，汩汩而淌，一路前行。有一句名言，是评价巴赫的：他不是小溪，而是大海。然而我听DA2002，却觉得要反过来说：它不是大海，它是小溪！它的声音不会给人惊涛骇浪、动态澎湃的感觉，而是异常轻松而流动，犹如一条蜿蜒前行的小溪。

这条“小溪”当然不是很窄的溪流，而是一条宽宽的小河。动态、气势？都不是问题，用大喇叭系统播放，它能给出完整而不压缩的动态范围，然而它表现动态的方式，始终是轻松而不费力的。它不用“强力”，不会给人紧张的力感，而始终表现得轻松自如。

很难用词语表述这种特性。也许，可以表达为出色的“流动性”。我以前在聆听和评价一台First Watt的功放时，有过类似的感觉，当时也用“流动性”这个词来描述。它们播放音乐时的轻松、流动、活泼、自然，很容易使人被吸引进音乐里去而不忍关机！

是啊，这不是一台以“解析”、“气势”‘’、“力度”、“速度感”等所谓硬素质来抓人的机器。它的卓越音乐表现力、始终抓住耳朵、让人不忍关机的能力，才是它的绝活。有些人说起“音乐感”就觉得是那种浓郁、音染、浆糊一般的音色，觉得那是“音乐感”，其实不是，真正高明的“音乐感”（Musicality），是活泼、流动、轻松自然的音乐表现力。根本不必靠音染，根本无须有浆糊。

Lavry DA2002是一台真正具有高级音乐感的解码器。

曾经是九段

坐等好文

小白

Dan Lavry本人多次说过，他最为注重的器材素质，是Transparency（透明度）。确实，DA2002的声音具有极好的透明度。不过这里我再想说明一下，什么是真正优秀的透明度。有些人所理解的透明度，是有偏差的，不是真正全频的透明度。有些人认为象ER4耳塞、象拜亚DT880那种偏向清瘦的声音，是透明度好。不对的。DA2002这种声音才是真正一流的全频透明度。它不是靠削减低频来突出中高频，制造出似乎透明度好的感觉，而是全频饱满和透明。它的声音绝不纤细、清瘦，而是三段平衡的，人声和各种乐器都有健康饱满的结像，同时音色非常透彻、纯净、圆润、逼真。是的，我认为DA2002是一台非常中性的器材，音色表现准确而有质感。有些人认为那种干、冷的音色是“中性”，好听就是染色。这是一个大错特错的观念。中性的音色并不是干、冷，而是健康、饱满、有血有肉的。有血有肉的声音才叫健康和中性。干、冷的音色，就是难听，而非中性！

很多时候，好听的器材，并不是靠音染来做到好听，而是靠真实自然地表现出乐器的质感来做到好听——大多数自然乐器的声音本身就是好听的。DA2002就是如此，它既中性，也好听。

小白

DA2002的声音，高度地轻松耐听、无压力、不造成疲劳感。这是我用它连续听音几个小时之后深刻的体验。仔细听它的声音，从高到低，各个频段都没有“用力”的感觉，没有突兀的感觉，声音始终是自然而不费力般发出的。我觉得，有些喜欢追求极致解析力的烧友，可能嫌它“不够解析”。其实，在声音调整上，只要把高频某些频段强调和突出一下，就会满足一些“解析爱好者”的胃口。很多发烧友所喜欢的所谓“高频解析”，其实只是高频某些频段的突出而已。就像用Photoshop对图像做锐化处理一样，锐化处理之后看上去似乎就锐利了，其实，真实的信息量呢？毫无增加，不可能靠这种锐化去增加原始图像的信息量。声音也是如此，对高频的加强，可以做出似乎高频解析更强的声音，但真实的声音质感、信息量，不会提高！只是改变了一种声音平衡方式罢了，而且对高频解析的强调和突出，往往使得声音失去自然感。从我高中时接触日本的双卡收录机开始，就有很多人喜欢把EQ调为最突出解析的元宝型。直到今天，喜欢“元宝型声音”的发烧友，仍为数不少。

枫荷

看着不错。

m4a1m203

好毒。。。元宝我也玩过哈哈