耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7838|回复: 19

[耳机] 新老耳机-由几个歌德小木桶想到的

[复制链接]

78

主题

2212

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-8-14
发表于 2013-12-31 09:53:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
以歌德入门,以歌德结束!

玩了很久的耳机,新的、老的都涉猎一些。曾经觉得那些说新不如旧的人只是出于各种私人目的,但真的尝试之后却对老派的东西叹为观止。森海华丽细腻、拜亚纯净自然、歌德温暖浓郁都是这些品牌老耳机的招牌特色。相比起来,新派耳机hifi性更强,但是全频段缺少了油润的色彩。一直以来觉得歌德是一个另类,因为歌德的新耳机仍然给人很愉悦的听感,因此手里留下了三个木桶,分别是rs1眼睛、rs1i和gs1000。但是这一切都被老板方柱的mpro打破了,我也由此知道老派歌德木桶调音的倾向。因为没有听过更老的hp1和ps1,以听过的几个歌德木桶作为示例。

眼睛版rs1-细线方柱-温暖浓郁,全频有油润的色彩,人声贴耳,声场狭小;
无眼睛版rs1-细线圆柱-新派调音走向,hifi性更强,声音偏薄脆,人声贴耳,声场狭小;
无眼睛版rs1i-粗线圆柱-新派调音走向,hifi性更强,声音薄脆,人声偏后,声场稍大。
老版mpro-细线方柱-跟rs1眼睛版同样的色彩,不过人声靠后,声场稍大,所以显得声音稍微冷静。
新版mpro-粗线圆柱-跟新版rs1i差别不大,走的同一个路子。

听过几个木桶之后,突然发现,原来歌德也不能免俗,也在走着其他厂商的路子——耳机hifi性更高,声音更凝聚,线条感更强。差别可能只是歌德迈的步子稍微小一点,所以显出了歌德的与众不同。虽然我个人喜欢老派耳机,但是我从不诋毁新派耳机。老派耳机给人的感觉就是容错性强,对音源、耳放依赖比较小。头版的880、540g、rs1眼睛和方柱mpro,随便你插到哪里,你会立刻体验到这些老耳机的魅力。但是新派耳机此时一般会给人不太舒服的感觉,全频段都会干瘪硬脆。我相信如果搭配好音源和耳放,这些耳机的魅力可能会比老派耳机更好听,但是在我的能力范围内,我却宁愿选择容错率更强的老派耳机。

曾离开歌德,又回归歌德!



回复

使用道具 举报

75

主题

3263

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2013-12-31 10:00:52 | 显示全部楼层
“虽然我个人喜欢老派耳机,但是我从不诋毁新派耳机。”
{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2013-12-31 10:17:19 | 显示全部楼层
好歹上个图啊~~~

点评

我要是能照出你照的那种照片,我就毫不犹豫炫耀一下了。  发表于 2013-12-31 11:14
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2013-12-31 10:19:32 | 显示全部楼层
mpro没有rs1好听,听着蔫,没劲儿,没个性。

点评

你确认这是歌德的耳机的特性么?  发表于 2013-12-31 11:13
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-11-10
发表于 2013-12-31 10:22:37 | 显示全部楼层
我发现了,眼睛版rs1才是你的归宿

点评

mvw
这耳机谁都喜欢,霸气,活泼,潮,男人声儿。  发表于 2013-12-31 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2013-12-31 10:44:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1560

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-6-6
发表于 2013-12-31 10:55:42 | 显示全部楼层
你倒是上个图呗

点评

我照的渣图还是算了吧,无眼睛版rs1已经早都卖掉了,唉,现在手里只有三个小木碗,大木碗gsk外借了。  发表于 2013-12-31 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2013-12-31 11:31:19 | 显示全部楼层
06/07年以后的方柱细线Mpro和老版Mpro声音没半毛钱关系 声音比现在的新版还薄亮尖 真正的老版mpro很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
发表于 2013-12-31 11:36:42 | 显示全部楼层
老歌德要配老耳放才够味,,ra1对比这个就是个渣。
DSC02184.JPG

点评

隔壁被仿制版sha--3800也出过,比较少而已,故障了难修理  发表于 2014-1-1 09:36
倒爷不带这么欺负人的,AUDIOGON看到好几次了,还有金版的,每次都被朋友阻止,好心相劝,故障率那个高啊,我是真眼巴巴不敢下手  发表于 2013-12-31 23:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2013-12-31 12:31:38 | 显示全部楼层
好新的成色
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1198

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-4-17
发表于 2013-12-31 12:38:09 | 显示全部楼层
荒野之树 发表于 2013-12-31 11:36
老歌德要配老耳放才够味,,ra1对比这个就是个渣。

啥耳放?
喜欢卡座,喜欢黑胶,喜欢模拟的味道
回复 支持 反对

使用道具 举报

390

主题

3149

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2010-7-24
QQ
发表于 2013-12-31 13:56:48 | 显示全部楼层
认为rs1i最好的路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

150

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-2-29
QQ
发表于 2013-12-31 15:56:45 | 显示全部楼层
歌德脑残粉帮顶
我新人小白渣初烧我路过的~留~

~啊噜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2153

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-9-6
发表于 2013-12-31 16:02:21 | 显示全部楼层
大势所趋,以后会不会转回来追求味道不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2013-12-31 16:04:03 | 显示全部楼层
shandra 发表于 2013-12-31 11:31
06/07年以后的方柱细线Mpro和老版Mpro声音没半毛钱关系 声音比现在的新版还薄亮尖 真正的老版mpro很少

是的。真是老版我见过5只左右,十年时间真的和红蓝4b一样夸张
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 13:45 , Processed in 0.109546 second(s), 46 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表