阻抗对于声音的意义是什么呢？

yuedaddy

交易区新帖推荐

想问问大家，决定阻抗的因素是哪些？阻抗本身的性质对于声音的影响是什么（底噪的反应？）？以及决定阻抗的这些因素（比如匝数、磁感应强度？）对于声音的影响又会是什么（线圈的重量有没有关系？）？
作为一个已经离开物理竞赛三年的文科生，如果犯了什么原则性的错误还请大家轻拍。

donthuang

光看阻抗數值看不出什麼，得看阻抗曲線，結合耳機結構來討論
阻抗曲線和電相位一定程度反映單體的電氣特性

以耳機而論，可以從100hz那個峰的陡峭程度來猜 耳罩 > 耳朵的氣密程度/磁路的強力程度和反電動勢
阻抗隨頻段越高越上升的趨勢可以看音圈的耐熱/散熱如何
阻抗曲線的毛刺 則暗示了振膜的鈴振或腔體的諧振


阻抗大小則一定程度反映了音圈繞的圈數與粗細如何，但是沒辦法光看數字鐵口直斷就是

一般來講，同樣圈數的情況下，鋁質音圈的阻抗大於銅質音圈
同樣材質的情況下，音圈直徑越細，阻抗越高

而阻抗越高，越難導電，代表效率越低

以御三家的情況來論，關於音圈的確切情報相當的少

HD800是鋁質音圈，共繞了三圈半，直徑為40mm，相當的大，音圈直徑為0.042mm，從結構來看為音圈長度大於磁隙深度的長音圈設計
T1的情報不多，只知道音圈直徑為0.02mm，相當的幼細，從結構圖來看為音圈長度小於磁隙深度的短音圈設計
K812則是號稱雙層鋁鍍銅音圈，有可能是扁線音圈 (音圈線切面為矩形或多角形，以方便緊密結合纏繞更多圈數)
從結構圖來看是長音圈設計

音圈的驅動力 大致上 等於 音圈內導通之電流 X 磁隙內磁束密度 X 音圈長度

其實可以大概去估一估
T1靈敏度最高，102dB/mW， 阻抗600ohm ，最大承受功率為300mW
HD800次之， 96.8dB/mW ，阻抗300ohm,最大承受功率為500mW
K812靈敏度最低，95.5dB/mW, 阻抗36ohm，最大承受功率為300mW

最大承受功率一定程度和音圈發熱量有關，音圈發熱量則與圈數、阻抗以及磁隙寬度有關
磁隙寬度則與磁束密度又相關連.....

yuedaddy

donthuang 发表于 2014-1-4 23:36
光看阻抗數值看不出什麼，得看阻抗曲線，結合耳機結構來討論
阻抗曲線和電相位一定程度反映單體的電氣特性 ...

那么以拜亚动力的DT880作为例子，不同阻抗对于声音造成的差别是什么，原因又是什么呢？

无限烂尾

曲线都不敢看，只敢自己去听。
如果看数据有用，倒是能省不少事。

donthuang

yuedaddy 发表于 2014-1-5 00:16
那么以拜亚动力的DT880作为例子，不同阻抗对于声音造成的差别是什么，原因又是什么呢？

beyer的官方說法是 不同阻抗差別在於音圈線徑的粗細
也就是在同樣長度的情況下，600ohm版是差在 "繞了更多圈更細的音圈"

直觀來看，單體的運動質量可能會比較輕，瞬態反應相對會比較好
而600ohm的高阻抗相對於耳擴而言也比較好控制...(阻尼係數相對較高)

小小啤酒肚

拆看低阻和高阻单元的线圈就可以看出差异了。

楼上说得对。惯性大小与质量有关，所以振膜和线圈的质量越小越好，瞬态响应速度会更高，特别在声音的高频表现上，于是需要更细的线径以降低质量，这就增大了线圈电阻，另外，同样匝数、更细的线径绕出的线圈高度更短，磁力线分布不够均匀，所以需要更长的线圈，就使得线圈阻抗进一步增加。高阻抗线圈的生产工艺精度和成本显然也更高。

yuedaddy

小小啤酒肚 发表于 2014-1-5 10:04
拆看低阻和高阻单元的线圈就可以看出差异了。

楼上说得对。惯性大小与质量有关，所以振膜和线圈的质量越 ...

那为什么好多日系的耳机都是低阻的呢？

vinbo

好奇lz为什么关注这个

yuedaddy

vinbo 发表于 2014-1-5 14:18
好奇lz为什么关注这个

因为好奇为什么大家要做好多低阻的耳机，得到了什么，又牺牲了什么。以及为什么好多人说老的高阻一些耳机好。还有就是，它本身就有意义，想要去了解，就是这样了。

donthuang

這樣講吧，歐陸和日本都有自己的一個傳統

日本那邊一開始是以家用為目標，所以強調低阻高靈敏度，像ATH就特別強調音圈是用幾N銅去繞的
然而銅這個東西，純度越高，線徑越難做細，算是兩難

歐陸系統則是以監聽用出發，偏向高阻，犧牲一點靈敏度也不要緊 > 主要以方便搭配調音台的高增益為主
後來才慢慢衍生出"Hi-Fi"產品線

yuedaddy

donthuang 发表于 2014-1-5 15:03
這樣講吧，歐陸和日本都有自己的一個傳統

日本那邊一開始是以家用為目標，所以強調低阻高靈敏度，像ATH就 ...

多谢啦。