从pkshan想到的关于发烧的一点看法

bowie

交易区新帖推荐

pkshan 虽然喜欢嘴炮，但实打实有代码能力的人，钻研精神很值得佩服。
倒是铁六角饭、武汉水船，还有几个货，换了马甲互相吹捧着越混越好了，让人觉得世风日下。

不喝可口可乐

PK君真可谓生不逢时啊，不知道他和当年意气风发的勃总要是探讨，切磋的话，究竟是如何的场面，遗憾啊！

心寄瑶琴

这是论坛上为数不多的、能把“的”、“地”、“得”用对的人之一，就冲这一点，还没看完全文就赞同一下！

redone2003

bowie 发表于 2014-1-8 01:06
pkshan 虽然喜欢嘴炮，但实打实有代码能力的人，钻研精神很值得佩服。
倒是铁六角饭、武汉水船，还有几个货 ...

没有办法，总不能让版主们无辜封ip吧，而我觉得这也就是这里和打架潭之间最可贵的区别之一了。但例如铁饭之流貌似为数还不算很少的＂支持者＂们我觉得必然是一些刚烧两三年的初烧朋友，不知道当年那臭名昭彰的事件和其他一些事迹，才会盲目跟风的。

刘嘉明

大家壇封殺得最無辜的一部份ID，要數2013年初HM帖子裡面的一些被定格為馬甲的人。
當中有部份真的是冤死。
除了很多網友在說大家壇商業化利益化過於明顯，是個別商家的一言壇......撇開這些，其實大家壇一樣有不少資深的燒友，如果有上過水區的壇友應該知道。只是這些資深的玩家，現在已經極少在主區出現。主區包括耳機區，除了個別品牌的討論帖子能火起來，其次就是一些投票帖子。論壇風氣的改變已經和2005年的那時候有著明顯差異化。如何把過去好的風氣，氛圍等傳承下來，重新塑造一個和諧互助的交流平臺，是需要一些老會員和資深玩家以及版主們的努力。不是一兩個人就可以讓和諧實現，也不是一兩個人就可以扭轉局面。
這裡的氛圍其實也和早幾年有差別，新來的部份朋友，缺少了過去十年前的那輩新人那種虛心求教，尊重前輩的心態。這個也和整個社會大環境的浮躁有關係。論壇的發展需要新生力量的不斷補充，所以，新老會員之間的交流互動尤為重要。能做到彼此之間互諒，互敬，互助，這樣，和諧的氛圍就自然回來了。但這個過程絕對不是一兩天，一兩周，一兩個月甚至一兩年就能完成的。需要大家的努力。再次感謝各位壇友積極發表自己的見解。線下的PK兄，只有你面對面和他交流過，才真正明白他所想的，所追求的是什麽。

肚子痛

俺不和稀泥，pk的问题在于以下几点：
1、抱着台pc折腾，yy着能和高级音源一样，然后自己悍然相信了。对于低端音源，580之类的耳机有遮羞布的功能，但随着音源的升级，这种特性不单遮了羞，同时也遮了值钱的东西。
2、驱动方式极度不透明。耳机发出的声音是整个系统共同作用的结果，从pc到耳机的中间，pk展示的是一个令人莫测的“黑匣子”，不透明，自然导致质疑。
3、听音类型狭窄，导致在偏执的道路上愈行愈远。据俺的印象，pk的主食是糖水歌吧，这类录音一般激励都开很大，在还原能力高的耳机上，这种声音很多是刺激性较强的。把这类声音调顺了，调柔了，调肉了，当然听起来舒服。这种特色的耳机拿去听录音良好的钢琴、小提琴、四重奏，一定不难听，但这些好录音的价值也被磨得没胜多少了。
4、调整能力令人质疑。音源，驱动，线材，耳机，电环境，避震，每一个环节都具有调整功能，换句话说，每个环境都可能出问题，然后最终在耳机端反映出来。把诸宗罪全推到耳机身上最省事，pk也确实这样做了。
5、pk的审美方式没问题，他的问题在于躲在山洞里玩耳机。

anderson

刘版主说得很好 {:soso_e183:}

anderson

忘记顶楼主了，楼主也说得很好。

草民一介

非常好的观点！{:soso_e181:}

我为收莱曼而来

这种明竟然被加精华，我就呵呵了，这代表的是论坛的一种态度，相反，本论坛的另外一个风云人物得到的待遇可比pkshan好多了，这是为什么呢？

abright

vinbo 发表于 2014-1-8 00:31
初来者表示信息量很大。

两个小时的帖子有这么多的跟贴量，很多都还是长篇，给我最大的感受就是前辈们的 ...

你的比喻不是很合适。
摄影和音响本质是不同的，不能用来类比。
如果说单纯的记录风景，那不叫摄影，那叫拍照。
摄影本身就是个主观的借客观事物的主观艺术表达形式，本来就是强调主观的。
对于那种只会拿高价相机开着A档游山玩水拍个照得，那叫摄影么，我从来不这么认为。

但对于HIFI，其名字本身最基本的定义就是高保真。所以忠实是第一位的。
风格的差别可以有，但是最多也就是如同画马，有人画的飘逸，有人画的写实，有人画的卡通，但是起码能让人知道这是马，如果指着一头大象说这是一批马，这已经脱离社会的客观认知了。所以说风格是建立在一定的真实之上再谈的，而不是万能的遮羞布。很多人把自己总在说一句口味不同、品味不一样，这可以理解，完全没有问题，但是有些人就是在拿着这借口掩盖自己的不靠谱。

纯哲学涉及到的不同是有的，但是和这些可调可控的差别相比实在太微妙，讨论这个没有意义。

听觉再不同、器官构造的细微差别，也不会让自己听到的主观的作为参考的真实乐器的声音改变，所以追求的回访的真实地参考是不会改变的，因为这种参考的真实性是与风格无关的。

最后，既然对音质不需认真，我觉得你在俱乐部发帖的意义不也没有了么，呵呵。

calvados

这就叫多行不义必自毙吧。。。

你看招来社会主义批斗大会了{:soso_e113:}

联邦军兵

话说。。。提到直言不讳也好口无遮拦也罢。。。你们是不是都忘了大明湖畔的8492了23333

4realms

{:soso_e113:}tmsd人呢?

char_nt

假如有一个人买了大奥，然后他每天上来发帖说别人的耳机都是垃圾，或者看到其它帖子就进去踩一脚，把别人的器材贬一番

说的太好了