高频为什么这么差？求问LP的调整

zls0423 · 发表于 2014-1-26 01:24:48

okmijn 绝对音质CD肯定不如LP, 3000块的胜一万的CD机应该不是太大的问题。---------------- 即羡慕你们的耳朵，更羡慕你们的胆量。

zls0423 · 发表于 2014-1-26 01:37:46

高频频响可延伸到40KHz以上,由灰尘引起的爆音也大大减少---------------请问你现在的功放频响是多少，高级MC唱头炒豆“大大减少”，中级及以下的就该“大大的增加”吧，高级MC你告诉lz要多少钱，玩可以，一要明白，二要有钱。至少高频频响可延伸到40KHz以上的音箱我2-30年前就玩过，知道怎样。
。

hdfans · 发表于 2014-2-23 00:03:35

我是10多年前的第一代debut,不过已经把唱臂换成Jelco750，转盘换成有机玻璃的，现在用ATOC9唱头，已经很久没听数字音响了。

huasao · 发表于 2014-2-23 11:07:51

LP信噪比比CD差是肯定的，但其他方面。。。。

hdfans · 发表于 2014-2-23 20:41:55

除了盘臂头的调校，唱放是最核心的，相当于解码器，一套调整好的LP系统会让人只关注音乐本身而不是分心到HiFi元素上。

wwwcom881225 · 发表于 2014-2-24 08:48:29

低端LP就是垃圾，出了吧
不管是LP还是CD，档次最重要
同价的，LP声音温暖柔和点，细节解析力层次感定位都差，cd相反

reformatsky · 发表于 2014-2-24 09:15:21

玩LP的别以讹传讹了，为了LP而LP很傻的，玩电的就是玩电的，别指望什么模拟，真模拟还是去现场吧

btdada · 发表于 2014-2-24 17:59:00

reformatsky 发表于 2014-2-24 09:15
玩LP的别以讹传讹了，为了LP而LP很傻的，玩电的就是玩电的，别指望什么模拟，真模拟还是去现场吧

因为最近有听现场，所以有比较。从音质上，就算低端入门LP设备（1W），配合好的首版1960年左右的LP盘，音质绝对可以完美模拟现场所能体会到的音乐的暖意和暧昧。特别是交响乐。至于是不是好过CD或者SACD，不才，没有比较过。也懒得折腾

huasao · 发表于 2014-2-25 08:13:58

如果有机会去听下清澈概念盘搭头都是入门加上ASR MINI唱放，2万的配搭全面胜过金嗓子DP700

hdfans · 发表于 2014-2-25 10:31:36

现代设计的LP系统加上分析力好的唱放，基本上KO大部分数码系统。

单尼 · 发表于 2014-2-25 10:40:40

LP一定要有耐心调校。有时候可能就是一个很小的地方没调到位，系统就完全出不来好声音。老烧到最后纷纷都转到LP阵营，老烧们都不傻的。

agnostic · 发表于 2014-2-25 10:49:46

单尼谁说的？发表于 4 分钟前

肯定不是靠谁耳朵说的。

cddfxy · 发表于 2014-3-1 00:43:12

我觉得LZ说的可能不是不够亮，而是高频暗淡被压住似的，同时低频发闷少弹性。我也遇到过。
自己的小经验,不过前面都有人说过了:

1. 重新调一下唱臂平衡, 所有归零无抗拉的情况下,配重加到针尖差一点触不到唱片,但吹口气就下去并回弹到刚才位置.
2. 从唱头推荐的最低针压开始往上调,如果最低针压高频没问题，0.05克往上加到自己觉得最平衡的位置。
3. VTA一点点慢慢上调，如果可以调的话。

祝玩得愉快！

agnostic · 发表于 2014-4-9 15:18:33

本帖最后由 agnostic 于 2014-4-9 15:20 编辑

wudhg 发表于 2014-1-18 01:27
Lp的频响.失真,爆音与唱头及唱针型式有很大关系.入门唱头基本是用圆形唱针,针尖不能完全落于唱片纹路中.会产 ...

好几处地方都看到LP玩家鼓吹LP的高频频响可以延伸远胜过CD。这是要靠怎么样的超级脑放才能听出来的结论啊！！！！

模拟录音的黄金时代，录音话筒的频响都不超过16KHZ，然后今天有人津津乐道于40KHZ的频响。

Bcbjbb · 发表于 2014-4-9 17:44:49

像高度風這樣的LP廠家有一套調整工具賣的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[LP唱机] 高频为什么这么差？求问LP的调整