感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 FFFKKJ 于 2014-1-15 15:57 编辑
2011年开始玩随身音频至今也差不多快3个年头了,随着时间的增长,对待随身HIFI的态度也是不断变化。我发现我自己变得更喜欢一些“高失真”的玩意儿，我觉得鲜明的染色风格和独到的声音理解比“保真”更能吸引我~对素质的追求变得Enoughis enough，收集各品牌的代表性声音成为我的新目标。
我个人喜欢的是有底蕴有历史的品牌产品,对那些小众定制、DIY、打着各种噱头的新兴品牌都不感冒。决定我是否买一支耳机或者一条耳塞的第一点便是它是否有一个让我愿意掏钱包的LOGO。一定会有很多烧友对我这样的挑选方式嗤之以鼻,但我从来都不是为了声音而不顾一切的那种真发烧友（笑）。
欧系品牌，我比较偏爱森海和AKG,我选择了IE8i和K314p,在我听来IE8i的宽松自然、浑厚大气以及独特的厅堂音，最能代表森海对声音的理解。K314p的声音甜美灵动，清冽通透，有AKG的风采神韵。多次对比K3K3和K314p后，我仍然觉得K314p更能吸引我。当然，K3K3那个价位也不在我的接受范围内。
日系品牌，我喜欢SONY和ATH，中正的EXK和妖艳的EW9收入囊中。EXK极致的透明和密度尤其迷人，宛若一汪清水，一眼便能看透里面的一切美好，温婉、绵密的和风式天籁。精工金属与樱花木的完美融合是EW9最吸引我的地方，与此同时，妖而甜、浓而稠的调音也的确能在许多ACG曲目的演绎中讨好我的耳朵。 美系品牌，我喜欢klipsch和bose这两大箱厂，香醇的X10i和坚劲的IE2纳入麾下。X10i是为数不多能让我掏腰包的动铁塞子，虽然它身上仍有一些让我难以忍受的动铁特色，但那股优雅的甜美温润让我难以忘却，最终还是决定收藏之。IE2的声音清晰明亮，澎湃有力；优秀的力度、速度、包围感展示出一种坚劲而热情的美式调音。 收集各品牌的声音对我等学生党而言是个大工程，诸如歌德的RS1i、B&W的C5都是我的理想对象。
我为创新这个品牌所预留的位置本是给Aurvana Air的。上一代Aurvana的三旗舰——Air IE3 LIVE我都是听过的，其中最爱的是Air,也是我的启蒙塞之一。Air非常有特色，纤薄细腻的声底，柔软温和的两端，人声亮、飘、尖，结像也是很柔和的、甚至有些许病态的虚弱感，声场缺乏包围感但却很宽阔舒展，动瞬态尤其弱，毫无力度和速度可言。AIR的声音就如同一股涓涓细流的清泉，清澈明快，尝起来，有一丝淡淡的甘甜，是一种沁人心脾的清新之美。可惜这条我的初烧塞子在我的升级道路中给出掉了，心中不时有些怀念，成为一个难以抹去的遗憾，一直盘算着什么时候把它收回来。
前几天，收到了LIVE2，听了一周后，基本可以肯定，我不用再收回AIR了，因为我已经找到了更理想的创新味——LIVE2！
开箱
说起包装盒，创新在500这个价位绝对属于非常优秀的。Air和IE3那种透明盒辅以展示架的包装，既有艺术的美感又有繁杂的贵气，属于相当高档的包装了，手感也是相当不错的。
LIVE2的包装比起IE3和Air虽然缺乏了一些艺术感，但在那个价位，仍可以算得上有档次。
最外层是印着介绍信息的纸套
* 里面是黑色的硬纸盒，闪亮的AURVANA字样 黑色纸盒里装着耳机和配件，需要吐槽一下的是盒子里面的黑色绒毛材质掉毛，和IHIFI760一样，囧，打理了好一会儿才弄干净 必要的说明书，转接头，收纳袋以及一条扁平线 配件还是略显寒酸了，想起Air那个棕色小皮套，非常精致的，很有档次，要是LIVE2能配一个精致的耳机盒就好了~ 整个耳机做工还算精致，就是塑料感很重，但这也使得佩戴非常舒服，轻而且完全不夹头，感觉比1RHD598这些还舒服不少~另外,LIVE2是全包耳的，之前还看有人质疑会不会压耳…… 至于外观嘛，我感觉一般般，但我很多非烧友的同学都觉得好看，看来烧友和非烧友果真有很大区别……？ LIVE2采用的是40㎜生物振膜，和一代在规格上貌似没什么不同？ 下面说声音部分 先说说主要的测试歌曲 平常主听 ACG欧美 古典 以及一些人声 比如梁阿姨 蔡琴 小野丽莎 中孝介 我不会去一首一首的点评听感，列举一下大致的方向以供各位自己评估文章的参考价值 手里现在只有两只头戴以供对比——AKG K240S，PERFECTSOUND S301 前者是500价位的热门，AKG的经典监听耳机 后者是3K价位的便携耳机，比较冷门 这支S301是巡回试听的耳机，差不多和LIVE2同时到手，就拿来一起比对一下。
前端是学林760，个人觉得用760测LIVE2还是比较有意义的，相信千元级的前端会是LIVE2用户的主流选择吧，毕竟会选择Live2的主流群体不会是高玩~
我耳朵里的LIVE2是很有创新味的声音，在风格上和Air一脉相承。什么是创新味，我觉得就像我标题里写得那样——清新细润，恬静柔美。
LIVE2的声音不追求强悍的动瞬态和锐利丰满的结像，是软调而极具亲和力的声音风格，它描绘的声像如同邻家小妹一样甜美温柔，如同初春之雨一样润物细无声，如同石上清泉一样清澈剔透，如同江上孤舟一样宁静恬淡~
LIVE2的声底偏薄，三频都有柔化和涂抹的处理，结像比较纤细柔和，并不锐利凝聚，细节呈现也并不凸。三频密度都不高，中上盘的量感比较稀薄，风格飘逸；下盘量感充足，弹性良好，但力气并不大，速度也并不快，不是靠动瞬态抓耳朵的STYLE。
建立在一定的稀薄和飘逸的风格上的柔润是创新味的一大特色，这种柔润不同于很多偏暖或偏厚的柔润，而是有淡淡凉意萦绕的柔润，有点像是春雨之后的空气一般清新、自然、恬淡。
对比LIVE2的温文尔雅，K240S的结像和动瞬态可以称为张扬；而S301则可称为活泼，比K240S收敛得多，又比LIVE2外向一些。LIVE2这种温和儒雅的动瞬态表现和结像刻画注定他不会是一耳朵撩人的耳机~大力、快速、鲜明的细节，这些很能一耳朵吸引注意力的特质都不会出现在LIVE2身上。但若静静听下去，则会被那轻柔、梦幻、飘渺的意境所折服。
这两只耳机的人声对比LIVE2都不同程度的前压了，LIVE2的人声和Air有些相似，是很飘逸纤细的，听很多清丽型的女声都带有毒性。而且两只耳机对比LIVE2，齿音都更明显，K240S的齿音甚至有些困扰我，S301还算能接受，而LIVE2基本就很少听到过齿音，所以LIVE2的涂抹其实不少，但我不反感一些适当的柔化涂抹，声音更加耐听。前面也说了，我现在不追求保真，而是追求好听~K240S听个把小时就会比较累耳朵，LIVE2听上小半天也还是很惬意。
比起K240S S301这种半开放的耳机，它显得更闷一点，因为K240S和S301的声场更加开扬和自然。需要指出的是，LIVE2毕竟是便携封闭头戴，对声场不能要求太多，对比起中端便携封闭耳机诸如ESW9Z1000，其实LIVE2的声音还算开阔舒展，这个声场表现对便携封闭的耳机来说算是OK的。
由于封闭的声场表现和并不很凝聚的结像方式，LIVE2在面对大编制的时候也是有些慌乱的，并不能给出非常稳定清晰且开阔的声像刻画，但面对除大编制以外的其他类型音乐，却还是游刃有余~毕竟价位在那里，挑战大编制的任务还是交给开放大耳系统比较合适~
前面一直提到，我认为LIVE2是对Air风格的继承，是更理想的创新味展现，它比起Air的半开放耳挂设计少了一些通透，但却在整体素质上有了全面提升（毕竟是耳机），更可贵的是更加成熟和脱俗的意境刻画~
| 
发表于 2014-1-15 15:55:22
提升卡
变色卡
楼主
