1704解码器 + 鼠耳放 T1的音质更上一层楼 觉得意外又惊喜

Apollo_Zhang

交易区新帖推荐

woodear 发表于 2014-1-30 23:18
俺插一下，来个一句话听感，温暖醇和大气同时素质尚可，具体素质是哪一个档次就不清楚了，要等年后对比对比

“温暖醇和”说实话我觉得有点过于厚重了，可能是调音阶段都反映高频有点吵，然后jeff把silmic全换成了日化和松下 {:3_89:} 但是自带的界面非常精致清新刚好又中和了厚重感，搞得我都不敢换那群电解了orz

woodear

Apollo_Zhang 发表于 2014-1-31 12:20
“温暖醇和”说实话我觉得有点过于厚重了，可能是调音阶段都反映高频有点吵，然后jeff把silmic全换成了日 ...

过于厚重倒不至于吧，我听的一个样机，背板都没有的，但是板子应该和正式机器一样的。

现在市场上很难找到一个不怎么走hifi性路线的机器（似乎MDAC算一个？），这机器在这样的素质下做出了温暖醇厚的声音，很不错了

Apollo_Zhang

woodear 发表于 2014-1-31 22:51
过于厚重倒不至于吧，我听的一个样机，背板都没有的，但是板子应该和正式机器一样的。

现在市场上很难 ...

木耳胸用的是内置界面还是其他数字源？我用内置界面是感觉挺好的，相当平衡。用珍珠2就感觉偏厚重一点。不过我这个机子和普通版差的比较大也可能是原因。。。。

damolang

不平衡不解恨啊

woodear

Apollo_Zhang 发表于 2014-2-1 11:47
木耳胸用的是内置界面还是其他数字源？我用内置界面是感觉挺好的，相当平衡。用珍珠2就感觉偏厚重一点。不 ...

是内置xmos界面，珍珠2没听过，不过珍珠1总觉得声音厚得不自然，能量堆积了，不知道2是不是也有这个问题呢

3nian

记得这个大侠的1704解码器在hifidiy论坛的测试数据很悲剧，有兴趣的可以去找帖子看看。

3nian

jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-1-21 17:33
我怎么感觉是一群托在捧一台连电气参数都没的机器呀。还秒DA8了，继续秒了hilo, ma1吧

应该是在hifidiy论坛被AP和另一台音频分析仪测试过几次
结果悲剧
因为作者搞的技术很牛逼的样子   结果做出来的东西数据悲剧
所以有印象

woodear

3nian 发表于 2014-2-1 22:47 应该是在hifidiy论坛被AP和另一台音频分析仪测试过几次 结果悲剧 因为作者搞的技术很牛逼的样子 结果 ...

一个机器主要卖点是数据好，而且作者的设计理念就是卖参数的，那这机器肯定进自己的黑名单。。

LeonBernieniv

3nian 发表于 2014-2-1 22:47
应该是在hifidiy论坛被AP和另一台音频分析仪测试过几次
结果悲剧
因为作者搞的技术很牛逼的样子   结果 ...

Metrum Octave MkII 官方标的 Distortion: < 0,04 % THD你又是怎么理解的？

pihack

nos解码和os解码本来就不是一个标准的东西，测试结果是理所当然的。指标是辅助性质的，听感才是最重要。

hllyaudio

pihack 发表于 2014-2-2 10:37
nos解码和os解码本来就不是一个标准的东西，测试结果是理所当然的。指标是辅助性质的，听感才是最重要。

是的，实验室测试得到的参数也仅仅只是参考，而且那么多的参数究竟哪个是最终最重要的，
S/N 还是 THD，还是别的参数？
当然我也不是说不要参数，但是不能过分追求参数而忽略听感，毕竟买机子不是拿来自己用仪器测试看的
而是实实在在用耳朵听的，在具备了一定的参数后，听感好才是重要的

顶级的基于R2R的1704 ，做好了电源部分，出来的声音肯定是没问题的

Apollo_Zhang

woodear 发表于 2014-2-1 21:00
是内置xmos界面，珍珠2没听过，不过珍珠1总觉得声音厚得不自然，能量堆积了，不知道2是不是也有这个问题呢 ...

珍珠1买回来听了一耳朵感觉信息量明显比mua1差就扔回去升级了。。。感觉mua1厚度和珍珠2差不多

cybmp3

香菜灵梦的头像简直不能再看多几眼了啊！！！好难受= =这帖子看不下去了。

hnsyhuhai

楼主 给个淘宝链接。我怎么找不到

hnsyhuhai

找到地方了。6980.