实体店应该不应该提供全品类耳机试听呢?

短舌头 · 发表于 2014-1-23 15:48:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

henryxiao · 发表于 2014-1-23 22:51:33

感觉应该推出会员制度，每年会员费，只有会员能听

johnlincopy · 发表于 2014-1-23 23:09:31

本帖最后由 johnlincopy 于 2014-1-24 00:11 编辑

henryxiao 发表于 2014-1-23 23:51
感觉应该推出会员制度，每年会员费，只有会员能听

这个做法肯定引来不满的。而且提高了入烧的门槛，本来就小众了，再把自己用付费会员框起来，就玩完了。

在日本是有这样提供所有在库产品试听的耳机店的，不乏有人拿着手机试各种参考级耳机，也有拿砖头的。说不定那些拿手机试的人购买量比砖头还大呢。（最高销量的估计还是beats）

看看单反相机的简单销售策略：推出套装，包含一个看起来还可以的镜头。价格上对于入门者来说比单买机身另配好镜头实际多了。可是稍微玩深一点，立马发现这配套镜头要升级？怎么办？不是退烧就是再买呗！

拿手机推Hifi耳机的人那么多，一定有一部分人发现手机推不好，那岂会没人再次光顾店家询问？可能配上便携耳放，慢慢成为一名忠实消费者／烧友。

前面vinbo所讲的挺好。不过国内状况导致了像百思买这样的大型连锁电子产品点关门大吉，因为人们会去试，然后网购，或去更便宜但没得试的地方买。哀哉...

johnlincopy · 发表于 2014-1-23 23:13:40

{:3_65:}各位买皮鞋能不试吗！

johnlincopy · 发表于 2014-1-24 16:05:08

中国人口这么大，论量当然不行，不过日本街头还是少不了beats的

henryxiao · 发表于 2014-1-24 20:58:54

johnlincopy 发表于 2014-1-23 23:09
这个做法肯定引来不满的。而且提高了入烧的门槛，本来就小众了，再把自己用付费会员框起来，就玩完了。
...

有道理，但我感觉，年费五六百元，以现在玩耳机人的收入，不成什么问题。还有一个办法就是发展“第三”产业，把耳机店改造成咖啡厅，图书馆等，事实上已经有店这么做了

johnlincopy · 发表于 2014-1-24 21:27:28

henryxiao 发表于 2014-1-24 21:58
有道理，但我感觉，年费五六百元，以现在玩耳机人的收入，不成什么问题。还有一个办法就是发展“第三”产 ...

从现实角度来讲这样的店实在很难做大，只能是有爱人士搞搞了
单就有爱人士来说，也可能发展出烧友邀请各种新烧进入聚会的推广形式

山人妙计 · 发表于 2014-1-24 22:37:47

本帖最后由山人妙计于 2014-1-24 22:50 编辑

试听

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 实体店应该不应该提供全品类耳机试听呢?

点评

点评