丽声 cAv 出了两款发烧书架箱

空壳 · 发表于 2014-2-5 08:21:46

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

HIFIDIY不久前来到CAV位于广州的生产基地，近距离的领略了CAV的产品特色以及丰厚的文化底蕴。CAV电声设计师邓红星亲自为我们介绍了CAV的众多产品，其中FL30A与FL35这两款书架音箱都给我留下了很深的印象。以下为我们交谈记录：

空壳 · 发表于 2014-2-5 08:22:32

邓红星：刚才我们聆听了FL30A与FL35两款书架箱和胆机搭配出来的声音表现，很想知道杨老师有何感受。
杨：我是第一次来到CAV公司总部，也是第一次坐在这个试听室认真的听了这两对书架箱的表现。首听的FL-30A，在搭配上采用了EL-34推挽式胆机直推形式，直接的听音感受我给出的评价是“中性偏暖”，也就是说FL-30A的声底这是比较讨好人耳的。FL-30A虽然是一款书架音箱，但在演绎管弦乐作品时，仍能表现出足够的气势，而这是出乎我意料之外的。
当然，我知道这款音箱采用了著名的丹麦绅士宝喇叭单元，从而为音箱的整体素质水准奠定了基础，但我很感兴趣的是你们在研发FL-30A的过程之中，设计师究竟采取了哪些调试技术和校音的手段。

邓红星：你对FL-30A的声音听感评价和我们基本一致，即整体音色柔和、细腻，秉承了丹麦绅士宝喇叭单元传统声音风格的特征，但6.1/2寸中低频单元出来的气势和动态在同类型口径喇叭中更能展现自身的优势。整箱在设计过程中，所选用的两只单元和市面上常见到的绅士宝单元是不同的，1寸的铍膜高音单元在面板和结构上进行了优化与微妙的调整，从而可以和6.1/2寸单元偏柔和的声底搭配的更般配一些。
1寸的铍膜高音喇叭隶属于硬球顶单元，其优点是解析力非常好，但音色容易产生过于亮丽的偏硬之感，而FL-30A的1寸铍膜高音则是绅士宝按我们的设计要求特别制造的，所以它的声底会非常接近丝膜单元而又不那么硬朗。另外，所6.1/2寸中低音单元也不是绅士宝目前上市的最新款，而是以前最经典的切割盆那一款，并且按我们的要求在音盆上涂了一层阻力胶，同时在单元参数上也作了一些优化，所以它和绅士宝市面上的标准品并非一模一样。

FL-30A从设计到推出经过了一个较漫长的过程，前后大约用了近三年的时间。开始时，并没有确定将其作为产品推出，而不过是尝试着弄着玩一玩，后来大家觉得这音箱的声音弄得越来越好，很多发烧友也过来试听，并且感觉还不错，这才萌发了将其作为成型产品推出的念头，也才正式设计它的外观造型。
雏形箱推出后，大家就听感提了不少的意见和建议，集中反映的是高频单元有些毛刺，我们向绅士宝厂反映了这一问题，绅士宝老总很重视并亲自和技术人员来CAV公司现场解决矛盾，在几经改良和调校之后，单元的指标参数与声音风格才最终定型。

杨：我注意到FL-30A音箱的灵敏度是88db，不算高，而作为产品配套销售的功放，CAV推荐选用的是EL-34推挽机T-6，这是否表明在CAV生产的众多放大器中，只有T-6才是和FL-30A最佳的搭配组合？
邓红星：之前我们也曾用过别的型号胆机或晶体管机来推FL-30A，但发现晶体管功放来推这款音箱时的表现风格，其声音上的差异很明显，故而放弃。当采用其它胆机诸如KT-88来推FL-30A时，动态虽然会更大一些，但解析力则稍显逊色，所以在几经周折之后仍确定用EL-34推挽机来推FL-30A最为合适。它能确保在中高频解析力出色的状态下，同时也兼顾低频动态的气势不凡。

杨：我发现FL-30A和FL-35虽然各自选用了不同品牌的喇叭单元，例如前者用得是丹麦绅士宝，后者则用得是德国的Eton（伊顿）单元，但两款音箱的总体声音风格走向却不知何故竟然非常的接近而如出一辙。
邓红星：是这样的，从喇叭振膜的特性来讲，这两个品牌是完全不一样的，所以这两款音箱在它们推出第一版时，声音差异是很明显的，而且我们的设计初衷也是让它们各自走截然不同的声底秉性。在经过试听之后，我们发现单元采用的高科技新材料所表现出来的声音特质，如果分频器不能有效控制的话，那么在重放某些类型音乐的时候会出现不太悦耳的声音。

因此在对FL-35改版时，我们参照了FL-30A中低频单元传动振膜的特点，对FL-35的分频回路作了反复的调校和修正，以确保动态、弹性、厚度、解析力兼而有之前提下，其声音的总体平衡度和声音取向上，最终与FL-30A保持了大致接近的风格特征。当然，两款音箱的声音表现，和所选用的不同管型胆机也是密切相关的。像与FL-35配合的胆机，我们便特别选用了T5（6L6推挽式胆机）而不是T6，而这也是在经过多次搭配试听之后才最终作出慎重决定的。