Hi-Fi发烧友和“数码爱好者”的区别

xu900401

交易区新帖推荐

okmijn 发表于 2014-2-13 16:09
随身的东西

不堪回首

最后一句难道校长附身了？！咱俩想一块儿去了 我入了一个二手的 前几天听着真好啊 可是大耳机一来以后 e5c简直就是渣啊！那人声我都快吐了 挂二手好像没人买……

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 16:18
我只知道

谭咏麟是当过红磡体育馆夜校校长

原来他的名字出处在这儿啊！多谢指教！我说耳塞比较恶心 也许我偏激了 但是毕竟当年售价￥3980啊……我还是很喜欢随身耳机的 b&w p5 qp160 es55这三个虽然素质高下立判 但对我来说互相无法取代

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 16:33
具体这些

耳塞耳机问题

我不准备买随身的东西了！玩箱子的时候您就是我精神导师了呗？哈哈哈

mute99

woodear 发表于 2014-2-13 13:22
你怎么没听过比那些电脑声卡+坚挺箱子更真实的声音？街边随便一个大妈吆喝卖烧饼的就比那数码声真实万倍了 ...

失真我们就不要多讨论了吧，因为这个是有一堆指标来衡量的，不是说谁以为怎样就怎样；不能衡量的是其它一些内容，譬如音色等等。

其实，woodear总您如果实际留心一下，就能明白街边大妈吆喝这么个场景可不是那么容易多么地真实表现的，街上车水马龙各种人声笛声噪声触碰摩擦声等等是非常丰富、有层次有感情而立体的声音，如果一套系统能够十分真实还原出这些丰富的信息、即便不用任何人工调色也必然是天价了；这种程度的高保真器材，如果用来还原顶级音乐家的演奏，那会是多么hifi你能想象的到么

我举例的8xr+mm27也只是听起来比较真实，很逼真的，但还是达不到100%表现街边大妈吆喝卖烧饼的场景（真实场景的信息量实在太丰富了更何况是在街边呢），而且8xr本身也还是带着prism sound的那种独家音色的，所以这套组合的素质强大同时绝不缺乏音色。
器材表现的真实，只是相对吧，我们讨论问题总是限定在一定范围内的，哪有绝对的事物呢是吧，只是不少烧友折腾的hifi实在太假了、那个也是超出一定范围的明显假声了；其实假声也没什么，只要好听就行，但假声必须要有好的素质啊，譬如一些走味道路线的音源上到强大的监听箱子上那个出来的低频实在让人汗颜，而表现优秀的低频必然是有质有量有下潜层次分明而且极具包围感的、但是素质不好的器材真心无法做到。

目前理想的一套就是prism ada-8xr、barefoot mm12，顺便跪求蹭听mm12，呵呵

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 16:40
初级玩音箱

你可以咨询我和江苏狗狗

嗯 小白老师同样大师啊 哈哈

xu900401

mute99 发表于 2014-2-13 16:44
失真我们就不要多讨论了吧，因为这个是有一堆指标来衡量的，不是说谁以为怎样就怎样；不能衡量的是其它一 ...

太有道理了！没钱啊……所以只能随便听听了 目前感觉还行！

mute99

xu900401 发表于 2014-2-13 16:48
太有道理了！没钱啊……所以只能随便听听了 目前感觉还行！

白版说了，这个帖子本来就是让大家瞎扯来的

那就索性一次吐槽够了，呵呵

xu900401

对啊 一起交流吗！我非常初烧 说实话你说的那些东西我完全就是插不上嘴的节奏……

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 16:56
吐槽

不因为白版说了才吐槽

但是别千万别报复社会啊 哈哈

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 17:02
不啊

我觉得你很优秀

自己一个人能干的事我绝不麻烦别人……

xu900401

okmijn 发表于 2014-2-13 17:04
你这个属于

谢谢支持！O哥 我出去吃烧烤了啊！

woodear

mute99 发表于 2014-2-13 16:44
失真我们就不要多讨论了吧，因为这个是有一堆指标来衡量的，不是说谁以为怎样就怎样；不能衡量的是其它一 ...

就我的经验来说，很多监听设备听起来很不逼真，而是接近尼康相机的那种，比真实更锐利，突出细节的赶脚。

当然把锐利当成一种美来欣赏这完全无可厚非，要说增强了锐度的声音=真实就有点扯了

aiheadphoneclub

看不出有什么必然性

mute99

woodear 发表于 2014-2-13 17:06
就我的经验来说，很多监听设备听起来很不逼真，而是接近尼康相机的那种，比真实更锐利，突出细节的赶脚。 ...

监听箱子也分好多种的，您说的是那种比较干纯粹用来干活的箱子……

旭日东升

肯在器材上折腾（换来换去）花你所能承受的价钱

必定是发烧友