|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 七月转曲 于 2014-3-3 20:36 编辑
首先说说题目为什么不说是测评而是听感小叙，对于笔者这个随身已经退烧2年的人来说，笔者已经没有动力严严谨谨地去写一篇主题鲜明，论点清晰，证据确凿的测评了。
那为什么还要写这篇文章？最近笔者正处于对于未来的一个重要的转折时期里，为了不分心笔者封存了自己的大耳系统。虽然多年下来手中的老ie8风采不减当年，但现在笔者已经无力分心钻研交响古典乐，听歌只为放松身心，所以从年后开始，笔者便开始寻求一条符合自己口味的适应自己需求的塞子。
因为大耳养叼了口味，所以笔者直接把目光投到了2500元以上的非定制旗舰耳塞上，在此期间前后听过了，ie800，se846，k3003，togo334，im04等一系列耳塞（2500元以下的耳塞在此不表），最后在此其中选定了某一副耳塞（卖个关子）。因为各人的听音观不同，在此但成一家之言，有何看法请大家畅所欲言。
(均为D50下听感)
ie800
在聆听ie800之前笔者抱有着极高的期待，不单单因为微动圈，双腔体等一系列的噱头，更是因为笔者手上这条老ie8在多年的使用下非但没有露出老骥伏枥的疲态，声音反而越发自然宽松，三频衔接如丝绸一般柔滑，虽然老老旗舰ie8的硬素质在当今旗舰辈出的时代里被“秒成了渣渣”（笔者对耳塞的素质这个概念颇有微词，详细观点容后再表），但是ie8独特的听感放眼当今都没有一副耳塞能全然取代。笔者非常期待ie800能在ie8上进行一个飞越，保持住我对森海这个品牌的特殊情怀。
但是一入耳后，笔者非常失望，也许这种失望是建立在笔者过高的期望上面，但不可否认的是ie800对于ie8来说并不是一个飞越。先谈谈所谓素质，素质这个词无非不就三点“解析，声场，瞬态”（因为耳塞声场的局限所以不单独考虑”结像能力“，将其并入”解析“中），这三点是最常被烧友们划出调音之外谈论的对象，但以笔者聆听大耳的角度来看，ie800无法说它在素质上完全超越ie8。乍一听大家肯定觉得笔者是在巧言令色哗众取宠，但以听感来说，笔者坚持自己的结论。解析，就是能听到更多的细节，笔者依稀记得第一次取下k450带上ie8的情景，那时笔者完全被细节震撼了，“原来还有这么多东西我以前没有听到！”，但这次戴上ie800的后笔者很从容，笔者知道，细节是多了，可就是那么微不足道的一点点（其实不单是ie800，笔者可以说所有2000元以上的耳塞所谓解析的差距都是微乎其微的，解析——相比之下旗舰耳塞们最性能过剩的一个性能），我必须花费很多很多的精力才能从音乐中榨取出一点点细节。而声场，在笔者的听感下，ie800的纵向深度完全比不上手上的ie8，很惭愧，笔者无法用价格论来解释这个问题。而瞬态，这是唯一一项ie800能明显凌驾于ie8之上的素质，微单元的优越性在此显露无疑，大动态下ie8还在慢慢轰隆轰隆酝酿气氛时，ie800已经爆棚冲上了云霄，但是在此不得不再赞许一下ie8的调音，虽然瞬态完全不如ie800，但是独特的中低频段的频响增益使聆听大编制时候的听感对比ie800时也丝毫不逞多让。而让笔者最不满的是ie800的调音，ie800的调音完全是在吃ie8的老本，如果说ie8是高中低334三频分布式的调音的话，ie800就是更奇葩的3.5/2.5/4式调音，相比起ie8本来就后靠的人声，ie800的人声更遥远，本来ie8最引以为傲的中低频段的增益（所谓厅堂感的由来）也被狠狠砍掉。高频延伸是高了，低频下潜是深了，但是笔者实在想不到这样的一副耳塞能适应什么样的音乐，如果只是为了验证一下自己的新技术，来治音乐的森海，请捡起你曾经的调音素养与节操。
togo334
笔者无法懂得为什么334这样的耳塞会在论坛里大行其道，甚至被尊为人声神器。在上文中，因为对于森海的特殊情怀，笔者才对一副如此不满意的耳塞写下了这么多文字，但是对于倭国的一个5年前根本不知何物的小众品牌，笔者不会再给这个给面子。从调音上来说，334没有一点点基本的音乐素养，253式的调音使得中频异常突出，人声的结像异常庞大，不必要的人声细节冲击着我每根神经，这已经不是偏向某种音乐风格的问题了，这是为了迎合某种独特的听音观而诞生的奇葩产物。笔者相信在笔者听过的所有大耳机，箱子，功放的任意一个有素养的品牌都不会推出一款调音如此不平衡的的产品来毁掉自己多年积攒下来的声誉，也许也只有耳塞界才能容下此类奇葩吧。
k3003
k3003是一路听下来笔者最满意的塞子。如果说以三频分布情况来说的话k3003就是3.4/3.2/3.4调音，原谅笔者无法用传统的三段式来描述k3003的调音，如果可以的话笔者愿意分为6段，或者9段来描述k3003充满艺术气息的调音。如果用大耳来形容的话，k3003有着和t1一样高贵的调音，每一个频段都精精致致，高频是akg特有的水润清澈，人声自然无染，低频恰如其分不多一分不少一分地奠定着中高频的高贵，这样的调音不是简单地提升一个宽广频段的响应曲线来凸显某种特点，而是用某种我们无法理解的调音方式达到了最后的效果。聆听k3003是一种艺术上的享受，是一种对akg调音实力的欣赏。但是笔者要补充的一点是，哪怕是笔者最满意的k3003，在所谓素质上也并没有赶超大耳机的可能，哪怕是2000档次的大耳机也不可能，这一方面受制于发声单元的小型化，另一方面受制于随身系统的体积。
se846
首先要说明的是笔者对舒尔前旗舰se535的声音是抱有强烈批判的观点的，se535那种暖糊的调音连歌都听不清楚从何谈起欣赏音乐？但舒尔新一代旗舰se846却是笔者听过之后最有入手欲望的塞子，对于笔者来说k3003虽好但曾经沧海难为水，在笔者完整的t1系统面前，相似调音的k3003处于一种红花不及格，绿叶又长不对地方的尴尬局面。se846的调音虽然不如k3003那么精致，但是也不逞多让，大体3.2/3.4/3.4/的调音，明显能让人感觉到这样的调音是舒尔仔细考究过的。而se846最迷人的还是它的人声，这正中笔者下怀。其带有一种昏黄的染色，不同于老铁家w5000甜腻的毒，这是一种能勾起你心中往事的毒，一个人内心埋藏着越多东西就会越认可这份声音。
im04
im04是笔者最后接触到的一副耳塞，也是这五副耳塞里价格最低的一副耳塞，也是笔者最后选择的一副耳塞。回顾前文，笔者作为一个随身退烧的人，最看重的不是耳塞素质有多高，调音有多优秀，而是这个耳塞是否符合我的需要。笔者需要一副，价格，素质，调音三者都让笔者能接受的耳塞。（所以为什么是笔者关注的是2500之上？因为2500元，或者说四单元动铁，是高低素质的一个分界线，笔者不是对素质不要求，笔者只是不盲目追求素质，所有2500元以上的动圈或四动铁耳塞的硬素质其实都半斤八两。）
im系列无疑是铁家的一个革命性系列耳塞，是倾注新铁家所有心血的拳头系列。在这个系列上，铁家终于不再固步自封，沉溺在自己只能聆听日本女声的小圈子里。在im04上笔者看到了严谨的现代化平衡调音。im04的声场没有带给我惊喜，没有ie8的逆天的纵深感，但是基本上宽度与k3003，se846相当，空间比较大，所以当交响曲时一个个声部发声清晰不挤不乱，爵士时人声和乐器分离的较开。im04的整个调音接近于3.1/3.4/3.5的平衡结构，因为高频较k3003，se836暗，所以在听感上解析似乎稍弱于前两者，但同是4个娄氏的新一代动铁单元，就算是有差别也将是微乎其微的。这次铁家在im04上首次使用了四分频技术，其中一个高音单元，一个中音，两个低音单元也单独分频。从听感上来说，双低音单元的分频一个应该是用在普通的低音区里增加低音的下潜也就是那种拳拳到肉的低频，而另一个应该是用在中低频这个神奇的频段，im04的低频不单单是一种有质有量的低频，更难能可贵的是它有一种动圈才有的中低频段的泛音，听大提琴贝斯的时候这个频段的声音尤其悦耳，使整个音乐充满了氛围感。虽然im04的这种氛围感对于我这种听惯ie8的人来说还略显稚嫩，但在动铁里它是一个新鲜有趣并且已经十分成功的尝试了。除了值得仔细品味的低频，im04最打动我的还是它平衡的底声基础上的中频。以前我曾经万般嘲讽过老铁家的人声，并送其”妖怪的声音“的称号，但在im04我听到了足以打动我的人声。它是一种明显不同于se846的沧桑感伤，不同于k3003的真水无香的人声，如果非要说我会用一个词，”回甘“，im04的人声像se846，k3003一样都是值得细品的人声，第一耳im04不抓耳，但连着的第二句就会让你心里开始痒痒的，最后一首歌听下来，你回味一下好像似有似无有点甜味，于是你会重新翻回去再听一次。我想铁家终于把它几十年的人声造诣用对了方式。
im04是一副骨肉西化，但内子里仍然固执淌着日式血液的塞子。回想同是日本的hifi老牌天龙就在转型中迷失了方向，一味迎合潮流丢失了老天龙的特点，最终口碑急转直下，从耳机界望四坐五的位置一下跌出了第一方阵不禁让人唏嘘不已。最后，笔者认为，im04最大的魅力还在于它的性价比，不到3000的价格尝一尝新铁家的次时代新旗舰还是非常划算的。
笔者过去也曾浸淫耳机论坛，但终归耳塞耳机不过是玩乐，经此之后笔者又需远离耳机论坛坛潜心奋斗。多行好事，莫问前程，与诸君共勉。
（文中观点均基于个人听音观所述，不具有客观参考价值，不具有测评的严格性，笔者不承担任何因本文观点造成的后果，版权所有，转载请注明出处。）
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-3-3 20:34:44
提升卡
变色卡
楼主
