耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5630|回复: 3

[发烧理念] 又谈到直热三极管单端(发烧随笔)

[复制链接]

103

主题

425

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-6-29
发表于 2014-3-11 19:09:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
说来也巧,电子管和晶体管的问题也正是W兄和我最近谈论的话题。W兄通过实践明白听音乐最好选胆机,并不是简单看理论上的技术指标,而同样需要理论联系实际,从实际的效果看到问题的本质。
电子管在高压下阴极射向板极的电子流速度实际上要比晶体管的PN结挤压快得多得多,所以电子管对信号的反映晶体管无法相提并论。 如果不用输出变压器的话,电子管的技术指标也要比晶体管好得多。无论频宽和动态,晶体管都无法与电子管相比。电子管的优势更多在于对信号的反映速度,可以同步于声音反映,虽然还带了输出牛。电子管的所谓泛音好,正是同步于原音的表现,原音的细节没有丢失,能够接近完美地再现出来,而不是制造出某种谐波来。 相比于电子管的自然通透水灵,谐音丰富,晶体管听感上的暗干灰涩正是丢失原音细节,速度跟不上原音造成的。
电子管由于有输出牛的存在,有人就担心或者就想当然地认为低音会不够。实际上现在输出牛的硬指标都可以满足音频的范围。不要把发烧友自己主观性的低音强加给音响器材,应该从现场实际情况结合录音,正确理解现场、录音与还原录音之间的关系。
谈到指标上的失真,晶体管在输出功率过半时,要比电子管大的多。而电子管的输出功率即使满负荷输出,失真并不明显增大。这也是电子管听感比晶体管好的原因之一。实际上晶体管的失真比电子管还要大。
听音乐选胆机,最佳选择是单端胆机,而单端胆机又依直热三极管为佳,直热三极管选300B为最佳,就是只能搭配高灵敏度的号角式大口径音箱或者大纸盆全音喇叭。







回复

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-17
发表于 2014-3-11 19:12:51 | 显示全部楼层
单端胆机又依直热三极管为佳,直热三极管选300B为最佳,就是只能搭配高灵敏度的号角式大口径音箱或者大纸盆全音喇叭。
只能推得响~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1253

帖子

64

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
64
注册时间
2003-10-24
发表于 2014-3-11 19:44:46 | 显示全部楼层
楼主的观念自娱自乐还行,实际推敲有很多错误.晶体管和胆管各有各的优势,非要将直热单端说得很伟大,是臆断.光从物理指标上来说有哪个单端胆机输出失真在<1%?而晶体管机可以轻易做到<1%(额定功率),胆机的输出牛限制了整机的指标进一步改善,这在电子行业都是公认的.至于胆和晶体管的音色各花入各眼,不强求.但还是希望楼主多学习下基础知识,音响不是光一个<旋律>就能说明一切的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2013-9-20
发表于 2014-3-11 21:21:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:30 , Processed in 0.091301 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表