该干正事了，一些小小的想法

疯狂的阳光

交易区新帖推荐

年轻还是有一份想“独立”的心，冲动之下，将几年努力工作来攒的钱大部分供给了一套心仪的房子。

乐的自己今晚有点睡不着，

想想年轻处于事业上升期，临时决定接下去两年不像前两年那么折腾音响这类，安心听歌工作，以后还有大把时间。

工作原因辗转了几座城市，所以用过的器材也根据当时需求考虑会有迁就。分享下一些有记录还有些印象的耳机之类的

疯狂的阳光

我是PC玩家，因为工作关系多数时间在和电脑打交道，久而久之也产生些对PC“方便”的依赖，CD机玩过的不多，买过土星后升级到1up。从深圳换到杭州时，CD机可把我累坏了，后来考量了下听的时间关系，遂出掉CD机。

加了不少PCHIFI的群，也看过论坛不少高玩的文章，图了个方便，基本差不多的配置copy了，后又调教了一段时间。PC太复杂，交流次数多后总发现每个人的情况都不同，还是根据自身情况进行调整吧，
这里就不做累述，有兴趣的可去看看金版等高手的文章。 PChifi在我看来是痛在前甜在后，享受方便和好声音之前是得麻烦的折腾。CD音源则音质上更有保障，不同层次分的也明显，适合人群不同吧。单纯的说孰优孰劣并不合理。

疯狂的阳光

谈谈几支耳机

800和T1总是经久不衰的较量，使用下来觉得两支耳机基本处于一个水准层次，800更容易出恶声些，而T1则相对宽容不少。
原线下800的声场会比T1大不少，解析等，猛的一听觉得800“素质”比T1高不少。空间上800会更大些但是T1胜在更加工整的空间布局，800多数情况是结项不如T1丰满。T1对中，大提琴的演绎十分美。中低频段的信息量局部的动态犹如绵延的春雨滴在水面。

细心去把玩T1的人却比800少很多，似乎不得不提这个圈子里的现象，价格更高的先入为主就会更好。T1的降价加上宣传不是很到位，“水准”已大不如前。在深圳时一次小长假和友人去了趟香港乐理，中毒颇深，而后向店主取经不少，开始折腾T1这只耳机，像模像样的搭建那套系统。
909搭配T1很赞，至少到如今还没听到超过那套的，建议给T1一个比较鲜活的音源。T1整整听了一年有余。最终因为工作的变换和私人原因出掉了系统很是惋惜。
T1是个好姑娘，娶回家了要好好待她，可以处一辈子的女人。



800是在去年年初购入，真是一支娇贵的耳机，不用太大的驱动力，然后控制起来十分困难，对耳放要求极高，某一环节的不足都可以导致恶声，300B推起来已经很不错，可是很明显可以感受到音源的不足（受制于自己PC）。耳放来说要推好800需要在2w以上去寻找目标，一圈试下来听下来，还是没有哪个耳放可以说把800推的完美（听得也有限，常见的）。
800玩家假如没有那么大的投入是否可以先思考有没有必要把800的框架撑的太大，规模感小一些，选择润泽度好的解决下声音会偏瘦的问题这样也许至少能让声音更“好听”些。
800难以征服，不过也越是如此越多人想试一试，800这套修修补补周边换了个解码开始愈发的力不从心（荷包承受不住了）。800我想可以先换线，改善驱动力的要求和对声音做出一些调整（当然前提是要声儿靠谱的自己喜欢的升级线）自己观点来看，卡达斯的800升级线是无爱的，素质提高有限和驱动力的改善较小还有线材特点的染色添加的太多了些。
解码从dac32换到aeris后整体音色端正活泛不少，素质也有很大的提高。最终300B和800被一位好友打包收走。玩的比较累的一支耳机。



560—600—650真是个痛苦的过程，残忍点应该算是一次次的水准下降。560现在不常见，600/650还是比较有声音特色的，虽然比起旗舰在素质上低的不少，还是通透度上比较差，要是系统投入不多的话，在w元上下都可以选择玩这耳机，也许比起800，即使800推不好，也可以很明显的听出更加通透更好的延展，分离度，声场更是好，但是也能带来很明显的问题。
800显得空洞，不丰满没有凝聚力，甚至容易出现难听的声音。白牙的T90/880（非低阻）也是很好的选择，前者难驱动些。


在购买T1之前一度是个木碗爱好者，买过几支老铁的木碗，天龙的木碗，还有过年时购入的TH900.老铁的w系列数下来转变也比较大，从中高频的华丽而后能量感向下转变，推荐有外观喜好和声音合口的人购买吧，然而对老铁印象最好的还是ad900，价格不贵，声音该有的有，没有奇怪的音色，也通透舒服听起来。天龙的D7K，是个头疼的耳机，和Luxman的是很搭，但是严重不推荐买日版，Luxman加便宜的隔离牛这种做法，心理安慰占多数了吧，其实比较毁机器水平，朋友就曾这样做过吃过亏。TH900是有着旗舰水准的耳机，声音的细腻度密度感都很好声场更是不敢相信是封闭式，低频很不错，最终实力如何还等细致把玩。


好马不吃回头草的性格让我一直没有重新购买出掉过的耳机，现在留着身边的也只有TH900一支和一直出不掉的HD650。

家中刘备了一套earis和HP4这样的系统，公司处的时间较多的原因，年后开始考虑买一套随身或者一台小桌面用于日常。再三考虑后还是弄一套桌面的小机子，机缘巧合得知loups，遂买。顺带一提D喵，看耳俱的日子里来，貌似都是备受争议，吵架更是司空见惯。和他有一次交流，是想定对800的耳机线的，QQ上交流后觉得这人对声音上理解还是比较靠谱的，就是有点傲气。至于他的东西，
我只听过一对万元的信号线（蹭用），脚钉和现在在用这台一体机，声音来说是很满意的，机子的单纯耳放实力在w+元价位应该都是不落下风的，顺滑，细节的展现还是很好，灵动，很美的氛围。推900在公司用，显然这不是900的全部，但是够满足了。插头好像是美标？反过来声音会好不少，推TH900现在听起来还是有些“疲劳”，应该可以在usb线上下点功夫可以改善些。

天都要亮了，有时间有精力再补充吧。

欢迎大家交流

focus6071

这应该是故事梗概，建议lz详细写下

沉迷

用心的玩家，好文要顶

liubaba123

楼主的解码不错哦，可以多谈谈这个解码吗？

yyw@

好文，事业是男人的绳命
最后留下了TH900啊。LZ现在的前端推650怎么样，不过既然听过老森海，650可能不会留下。650这个时代的森海跟540、560那个时代的森海已经没什么关系了。还有关于老铁，本来有意铁家木碗，结果看得我想收去ad900了。

古道遗风

这才是真正的好文章，楼主加油！

johnlincopy

对楼主的解码好奇

Horowitz

lz多讲讲jeff dac吧

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

bydrizzen

yyw@ 发表于 2014-3-22 09:11
好文，事业是男人的绳命
最后留下了TH900啊。LZ现在的前端推650怎么样，不过既然听过老森海，650可能不 ...

AD900确实是只不错的耳机，完全对得起那个价位。

疯狂的阳光

比较多人问aeris，我就统一说下

先说系统前提，双机（当做中上水准的PC端）+aeris+HP4，这套系统并非经过调校和细致搭配出来的，aeris是之前和300B一起收来的，比较合胃口遂刘备，hp4则是和PSK一起的，但不喜psk但是hp4却还没细致把玩遂留下，信号线是一对蹭用的D喵的（印象中价格应该是7K），电源线是NBS黑珍珠2，USB线是白金，算是几次折腾中刘备下来机器凑起来的（也许会有风格不对味之类情况）上次听这台机器还是过年时在家，现已去其他城市，凭借印象说说
语文功底不好，尽量简而言之，概括下：

第一素质如何：我了解过原价和团购等等的价格，在这个区间，我暂时不懂哪台机器是“素质”的标准，我感觉是挺好的，比我听过的几台价格低一个档次（1w-2w左右）的素质都高，所以应该是不成问题的。

第二声音整体还是带有美国风格，温暖带有活力很是舒服的声音。

第三外观比较美，没有独特造型，但是整体样子不赖做工也很不错，前面板比较闪

说下对比，过年期间好友的M1其实放置于我这，过年事多，也抽出几天时间听了下，整体素质其实M1会更高些许，但是aeris也是紧随的，声音上aeris是比较年轻，活泼，音色可人些，像一位年轻活力的女子在耳边轻语，细腻温和的丝丝入耳，可以听上很久不觉得累，M1相对严谨些，扎实的底盘，动态更加优秀利落，更能体现“还原”这种词。两台机子风格差异还是蛮大，我觉得更是代表了两种声音的表达思路吧，aeris并不是味道机，只是能体现某种声音的偏好更带有艺术感些许，M1不是毫无感情的仪器，只是更注重hifi严谨性（不知表达对否）。ps：外观也许就体现两款机器的走向了吧

疯狂的阳光

至于aeris这个价位的器材，性价比之类的，我不大想涉及，声音达标水准不坑，声音喜欢，就差不多了

hllyaudio

支持楼主的分享，感觉是认真玩过耳机并且是有故事的人
可惜故事讲得不够详细，只能了解轮廓，对前端器材的介绍不够
希望能详细补充