失而复得的404anniversary

mvw

交易区新帖推荐

51被ems乌龙调戏了一通（注1），顺带捎着论坛老少爷们白惆怅了一上午，你们的复杂心情我能理解，就像头一天跟哥几个闹，“糟心，被那娘们儿给甩了”，哥几个提着啤酒网吧门口排一溜，“两条腿儿的妞到处有”。结果第二天就看丫俩小手一捏瞎转悠。

我这确实不是成心的，写个404a听感算赔罪吧。

大概是2009年4月stax突然发布了一款新货，用以纪念30年前诞生的田径场单元lambda系列，虽然赶着这节骨眼出新颇有跟风嫌疑（09年一大拨新品，除了800、t1，还有铁三角w1000x，极致ed8，歌德ps1000和一堆“i”），但应该说这耳机还是提起了我别样的兴趣。

首先，也是最重要的一点，换回了1980`s老lambda signature时代的模具，不再使用1994年nova signature设计的那个粗栅栏笨拙外壳（除nova，404和303也是这种外壳）。实践证明，老stax绝对是耳机圈里的发动机，几乎每一步创新都引发了整个耳机圈的模仿和学习。早在1978年sigma时代，stax就将耳机单元斜置并平行于耳廓，且于次年精简和压缩，诞生了外形独特的lambda。十年后，akg的旗舰型号k1000则因这个设计成为一代名作。相应地，早期stax lambda系列外壳栅栏很细也不是为了偷工减料，而是希望在振膜震动的时候带动外壳从动而扩大声音规模，而这个设计在hd580时代被森海赛尔采纳，并在hd600和650的金属罩上得到了最大程度的发挥（对于森海三小强来说，大功率耳放还是很必要的，因为要有足够的能量激发振膜、障板和金属网罩的三重工作）。

至于新引入的羊皮耳罩和镀银线，我想玩过银线和皮耳罩的朋友应该大多能猜出这玩意儿对声音的改变，结合404振膜的肉性格，细腻有余，劲道不足也就不难预料了。

相比1987年的lambda signature，404a的外壳做工基本上是持平的，头梁虽然好看了不少，但舒适度和可靠性（头带固定得不够稳）略有退步。当然最让我难以接受的是那根沿用omega的宽幅线，相对sig（303和202和sig的线一样，窄一点，当然材质和规格方面都不一样，有兴趣了解的朋友可以查看官方pdf）那根灵巧的pcocc，显得过宽和过重。

与sig对比，404a又落入了温柔陷阱，即使在8ps的驱动下都显得有些过于细腻，虽然相比更阴柔的404来说，404a骨头能硬朗些，但是与sig的阳光大气相比还是欠缺点自信，不够收放自如。性格决定方向，404a对1998年之后那一拨流行乐处理得得心应手，但对于更早的音乐，崔健beyond罗大佑，404a显得不够二，缺乏力度。

半个多月前，我曾仔细试听了stax于2008年发布的旗舰作品sr-007mk2，并以此梳理出了对sr009的新理解（注2），加上这次对404a的体验，应该说对1996年以来的新stax发展思路有了非常清晰的认识。虽然说stax业界良心和说美利坚人类希望一样欠揍，但无论如何，我都觉得耳机圈有这么一个厂子，真挺值得骄傲。


注1：详见www.headphoneclub.com/thread-253908-1-1.html
注2：详见www.headphoneclub.com/thread-252974-1-1.html

009大体上可以看做007mk2与404a结合之后的作品，当然最重要的点睛之笔是“贵族味”的复辟。所以目前我已经完全确定，sr009是stax的终极制作（sr007，sr007mk2和lambda系列精华的糅合）。当然我个人暂时决定放弃为009存钱的计划了，原因我也在之前说过，009身上有一个与“贵气”共生的“恭敬”，我觉得我目前的人生档次太低，消化不了这个毕恭毕敬的感觉（就像那种档次很高的馆子，在里面我如坐针毡）。我暂时还是与地摊lambda、歌德为伍，二个几年再说。

mvw

新浪发毛片儿两证给收了，估计微刊一时半会是回不来了，囧~~~

照片难看不怪我，得怪恒大给装的奇葩绿色镀膜玻璃。另外就是俱乐部烙个章儿上去还顺带给我压缩到25k了，要算账找他们~


补充一点听感：

404ltd应该说和404的差别还是比较大的，从某种程度上讲，确实有点lambda signature复刻的意思，力图画出一个超越自身极限的框架，而且非常精致地保留了404所具有的肉感，真皮耳罩消除了404和007时代所具有的声音上的粘滞感，显得更洒脱。

用网友pkshan的话来说，这是一支有爱的耳机，你从这个耳机能感受出制作者对自己作品的热爱，声音上每一个美好的元素都力求保留，很活生。不过这终究是日式风格的耳机，终究是新stax的作品，总觉得和老林时代相比欠缺点天赋，精致有余，灵感不足。

虽然稍显循规蹈矩，却是很用心的作品，还原性略差于omega系列，但激情更足，更让人投入，优缺点搭配协调，我个人认为对得起售价（6w日元）和“声的诗”的名字。

对比emp+650，我觉得404a+8ps声音确实正经得多，相比之下前者是名副其实的甜点。一个有意思的区别是，总觉得动圈这一套很实在，浓郁厚重声音立体有层次感（就像凝重的雕塑）。静电系统则是写意流畅，听起来似乎表面化，但也更清楚和更轻松。还真是东西方文化的清晰反映。

我一直觉得我好像对耳机是不太可能退烧了，虽然之前给自己定的退烧目标是倒数第二只007（或后续替代品），最后一支rs1（或gs1000等后续替代品）。就目前来看，这目标好像定得还挺不错，我还真得挺喜欢新stax做出的一些努力，有共鸣，没距离感。老林时代的stax太大师了，每次都觉得自己非常渺小，新stax的东西很手工艺，没天赋也就没架子，像同龄人的diy，很亲切。

曾经是九段

有时感觉声音的好坏就是那么点些许的“贵气”。感谢分享^_^

mvw

曾经是九段 发表于 2014-5-5 14:11
有时感觉声音的好坏就是那么点些许的“贵气”。感谢分享^_^

好像是这么回事儿，工业流水线完全没有，有一点儿的就是大家都喜欢的旗舰，比较明显的就是高价货。所以没皇室的地儿其实不适合造高价货。

mvw

okmijn3 发表于 2014-5-5 14:09
谈美食我觉得肉片怎么滑爽鲜嫩有嚼头还是要学习

光靠自己实践也太慢

你太能灌了。我觉得有嚼劲儿比嫩滑要重要，得保持食物自身的主要特性，要有野性、原生态才真的鲜。过度加工嫩滑都有了，其实鲜就是假的了。

liubaba123

感觉MVW大哥把STAX静电都品了一圈了

hxndg

话说404a没听过。。。总觉得404的声音太干净了。。。

yorkcaptain

点评一张碟，听一首曲子，如果说有必要去了解文化背景，创作初衷，以便去体会音乐作品的意境。 评测一只耳机的话，感觉没必要每一只耳机都去挖掘他的诞生背景甚至摸索一个厂家某个时间段的发展思路吧，只需要实实在在的点评下各方面表现就足够了。觉得现在的很多评测，将过多的精力放在边缘的东西上，什么诞生背景，什么发展历程，看这样的文章多了觉得累，还是朴实一点比较实在
当然我十分尊重楼主的劳动成果，楼主总能比我们感受更多的内容！

qiank

。。。。不吐槽某些回复了
话说我不太理解为啥mvw兄整天要黑粗线。。。
没觉得细线好啊

Hassid

hxndg 发表于 2014-5-5 15:00
话说404a没听过。。。总觉得404的声音太干净了。。。

没lambda sig干净，比较适合听一般的流行