C D

交易区新帖推荐

最初由 jacktee 发表
[B]你是说w1000最厚？不对，600播放男声要厚，只不过一般情况下不够清晰准确，也就是质感稍差，这点在k1000上AB非?.. [/B]

    前端不一样， 哪有对与不对之说？
    K1000要搞出W1000的质感，不知要下多少血本儿
    青燕子由不同耳机演绎就像换了人，风格差别很大。

C D

600难道是一线定生死？

C D

600的结像不如别的耳机实在，声场深度有时就觉得是个无底洞，你也不知它有多深，不像W1000有个定位的标志，能觉出来。

C D

你若是非常认同某一个风格的耳机，已到了顶级，那你都不会再找到超越它的耳机了。

C D

最初由 南开米饭 发表
[B]前半句有进步，后半句好没来由。 [/B]

      好么，来个自投罗网的，先给我拿下。:cool:

C D

600不是万能的

C D

最初由 南开米饭 发表
[B]小黑屋里好黑啊 [/B]

     一会儿让你两眼冒金星，鼻子发热

C D

[QUOTE]最初由 springson 发表
[B]我说点感受,不只是针对CD兄的文章,我说的感受都是基于我的系统

1,HD600音源到不了2W,放大器到不了8PR,没有换线,会有很多对手.比如MPRO,W1000,甚至包括240DF在某些方面的表现.这个耳机就是这么刁钻.今天8PR的电线插头刚修好,2个月来一直用8P听,我想说的是8P驱动下的HD600和8PR驱动下的,差距很大,很大,再加一个,很大
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你说的这个别人信不信我不知道，我是相信的，米是能使鬼推磨的
:D

3,W1000的很多方面都在向HD600靠拢,或者说和HD600的趋向有相同的地方,除了音色.这一点和我听到MPRO的时候感觉一样.
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我倒不觉得W1000和600像，他俩音色的差别很大，W1000的染色修饰比600重，600与W1000相比色调是明快的，W1000是重浊的，我在马14+HA2002系统上AB600和W1000，表现趋向与我的系统上是一致的。

C D

告别兄，HA50这个耳房我没记错的话，是上个世纪85年设计成型的民用HIFI产品，那时不知有没有W系列的耳机，我得回去查一下。但听说前些年在日本卖HD600，商家都用HA50来推。
       我也想知道HA50与HA2002的区别，但没机会在相同音源下做AB。
       “w1000染色问题说过了，能把吉他的尼龙弦听成钢弦，虽然是同一个音符，味道就不同。此处我的对照物是我手上的吉他，还有我弟手上的小提琴。音色还原不要和240DF比，自讨没趣。而且发现多一个缺点，声音比HD600薄。。什么声场大，虚的。薄得听不清楚，声像看不清楚就是真的。难道这就是大家所说的“优雅”？？”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      你用啥推的W1000，怎么跟我系统上的差别这么大，240DF在我系统上的映象我记得很清楚，小提琴像锯条，吉他像弹钢丝，一点修饰都没有。在这套系统里，W1000厚得很，600这时就觉得正合适，声场大是很实在的，声像看不清楚是确实的，我不是说像暮霭沉沉中的景象了么。

C D

最初由 南开米饭 发表
[.我看啊，“锯条”和“钢丝”什么的很难说是耳机的问题，没有修饰却是肯定的.. [/B]

     不是耳机的问题是啥的问题？
     一样的前端，600、A250、W1000都没这个问题，就240DF有，不是耳机的问题是什么？
     240DF高频的金属质感很强，解析力也很高，240DF最出色的的地方是对音乐神韵的展现。

C D

最初由 springson 发表
[B]没错，音色是有差别。

但是设计的平衡感，还有线条的比例关系，我觉得是向HD600靠拢的。 [/B]

     对，音乐形体的结构，特别是在播古典的时候，W1000与W系列其他耳机相去甚远，更像600靠拢。
     另外，气质也不一样。

九医院1

不敢看完,,,,,    文字就毒倒我了.    想 打主意了,  钱兄 答应吗????

Abraham

最初由 RogerShih 发表
[B]......W1000 的低頻不是鬆散的吧!?我聽的感受是跟 K501 一樣, 快速擊下, 很深, 但量感比較少.
[/B]

这样倒是不错啊!

jacktee

W100由于音质极其细腻，重播男生有一种很奇怪的感觉，而W1000则没有这种感觉。

我听W100也有有这种感觉，声音的确及其细腻，男声唱出来娘娘腔，特别是象张信哲这样的，好像男声多少有些女性化的味道。就连张学友的声音出来都纤细了一号。另外请问，你说的W1000有很大不同，在这方面是怎么样的改善呢？

jacktee

W1000比较像我指挥合唱团时候的感觉，队伍很宽但是很近，而HD600则是我坐在音乐厅中排位置听合唱的感觉，相比之下W1000的定位会更明确一些，但是600的气势和空间感更强一些。

非常非常有同感，在我听W100的时候就已经有这种感觉了，但是不好下结论，600的声常一项是比较好的呀？这样比较下来，在宽度上面600要小，而且600定位要模糊，没得说。但是深度就很不好说了，因为感觉不是一个类型的处理方式，不是一个类型的深度，真不好比较。
所以“。。。说W1000的声场比600宽广我觉得十分勉强。。。”我的观点却又和你不同了，或者至少保留我的意见。

说W1000染色重就不知道是以什么为参照了，不过跟600比，W1000的染色也不会重到哪里去。低频上，感觉W1000快速松散的低音倒是比600更自然一点。

我以K1000作参照，反复对比他们，我觉得W1000、100的染色的确算不上什么，相反的是，常常觉得600低频烘托下的浓郁色彩倒是太重，这算不算是染色，我不知道了。反正这样一来，W1000的染色真的算不上什么，完全可以接受。要说重的话，我觉得600更显重一些。反之W那种又有质感又有弹性的声底的确讨人喜欢。