越烧越疑惑

ljd

交易区新帖推荐

以前，用普通的耳塞接电脑听音乐，觉得也体会到音乐的乐趣。
后来，上坛子看了各位的听感报告，写的真美啊，这么美的境界没体会过，岂不是白活了，心里痒啊。
先从入门烧，买了35，声音是好听些，但35算不上HIFI。
又买501加耳放，接台机听，解析力、层次、定位体会到了，但没有很惊喜，什么大耳机声场宽、深，没有别人说的以为乐队要搬到眼前的感觉，和耳塞及低档耳机比好一点而已，还是个环绕头部的虚拟小声场。
又看到大家公认600是HIEND，顶级的，描写的声音太好了，心想501到底还是中档货色，听600吧。
听了600后，觉得除了低频好些，其他也没有惊喜。
又说是音源的原因，又听了从DVD、声卡、VCD、SONY CD、随身听、CD72、CDT-15A、ROTEL 1070、TECH 10 等等音源，更高档没试过，结果发现仔细对比每个音源声音都不一样。
耳机间的差别也更大，比如600的低频和501的，同样一段量感差了不止30%，人声质感也就象换了个人唱，疑惑啊，不是HIFI 就是高保真吗，同样一张CD不同号称高保真的系统听出较大的差别，到底哪个更保真？哪个才是参考系统？
我以前觉得音响系统，如果是低档的，有各种缺陷，不能很好的还原音乐，声音千差万别是必然的。
但任何一套高保真重放系统，放出的声音应该很接近，不是金耳朵很难听出差别，因为高保真就是接近现场、接近真实、接近CD的录音，而现场是客观的，一张CD的录音也是固定的。
失望啊，高保真音响系统就是这样啊，每件器材都有个性，声音都不一样，搭配不同更是有差距，到底哪个才是高保真、参考级呢？
于是大家都在以价论声，反正声音总有不同，价格高档次高声音好，名气大声音就好。但是非要天价器材系统才能放出真实的声音吗？

iLLogiCo

对器材的鉴赏能力一定要随着器材的提高而提高
不要只顾往里面搭钱了

发烧有节制

HI FI是指对唱片录制的声音的真实重放。
鉴别重放真实性的最好的手段就是用仪器测量，但是技术指标最高的器材不一定出好的声音，所以引出了带润色和个性的器材。至于“润色和个性“的价钱就随你开了。这也是胆机选管换管的乐趣所在。。。

yhongyun

楼主应该再说一下在软件方面的投资和变化。喜欢的风格？收藏的cd？
这样才好全面判断。

发烧有节制

最初由 yhongyun 发表
[B]楼主应该再说一下在软件方面的投资和变化。喜欢的风格？收藏的cd？
这样才好全面判断。 [/B]

我先说：
CD全是正版：美日德英台港（CLASSICALS ， POPS， JAZZ，COUNTRIES。。。）
DVD：从去年开始全买D版。

4dreams

HD600 用什么推 ? 普通的"房子"就效果差一点了..

yhongyun

“高保真”“HIFI”“HIEND”之流，不如看作是成功的商业概念，带着最终环节的消费者狂奔。

如果以现场为参照系的话，从录音到处理到母带再灌录成唱片，这里面已经是怎一个失真了得。后期重放再完美，又能如何？

所以，不如放弃对极致的追求，选一套自己能接受的系统，好好聆听为是。

发烧有节制

排除一切干扰，我就是我，我认为最好听的就是我最好的。

jahlover

自己觉得满意就OK了。。。发烧无极限

hyperma

是的，反正洋器材必须要贵到一定限度才能听不出缺陷，许多中国人买的起的洋器材在国外都是入门货，都有毛病，反而不如一些国产的优质器材。

hyperma

中性的，低频稍许加强，就是我最喜欢的。