|
|
楼主 |
发表于 2014-5-30 11:07:02
|
显示全部楼层
Analysis-Plus Big Silver Oval由上一代的12 gauge导体提升至9 gauge,份量大幅增强了，而椭圆形状设计也拉长了以提供更佳效果。Big Silver的声音会是怎样呢?是否完全偏向于Silver Oval-ln?那又不是完全如此。在音色上，Big Silver跟Silver Oval-ln一样同拥有一份光亮少修饰的清亮银光，为每颗音符都添上一份银光闪闪的璀璨光芒。在速度方面，Big Silver亦同样跟Silver Oval-ln那样带给人一分直接飞快威，声音在起落变化时形态步伐有一份刚阳气,不同于Transparent又或是Audio Note的那种柔调。至于在弱音细节上，两者当然亦是走高分析力路线，我们可从它们的演绎中欣赏到不少的馀响高次谐波。虽然Arlalysis Plus 的Silver喇叭线跟讯号线在很多方面都有近似的音响性格，可是它们两者亦有另外一些明显的不同处。首先，Big Silver 的音像较圆浑饱满，密度感高，感觉更似Solo Crystal Oval 8多于Silver Oval-ln的清秀。第2，Big Silver的低频表现得沉厚好肉，使得体形庞大的乐器更能表现出一份稳重威和全频平衡度，给我一份更接近Solo Crystal Oval 8的沉重多于 Silver Oval-ln的轻爽。
播丰满、沉厚的大牛筋、大鼓、钢琴录音,Big Silver可高度还原出乐器的件头威、密度威、重量感，使人威到那件大形乐器就在眼前的实在感觉，而当在重低频、大动态的重播时Big Silver就更显出一份难能可贵的本领，就是低频在丰厚量多时依然高速受控，线条清楚分明，沉地而来，钢琴表现出刚阳正气，大牛筋表现出结实冲激力，大鼓能放能收馀响自然飘散。Big Silver这种雄斗斗的低频表现，不同于浪漫的Audio Note,也不同于灵巧细緻形的Nordost，又不同于新一代优美轻鬆的Siltecl Classic系列，Big Silver使我想起的却是形状相似以扁带导体製作而成的GeortZ。
既然Big Silver跟同厂Solo Crystal Oval 8同样拥有沉重饱满的具分析力低频，那麽两者的表现又有何不同呢?记忆所及，我认为Solo Crystal Oval 8的低频在丰满有肉具速度控制力之馀音像体形较为浑圆胀满，强劲时带有点儿从容； Big Silver则更为乾淨俐落，低频在饱满时更具细緻纹理，结像更清晰分明，馀响空气威更清新充沛，动态快放快收，霎耳听来跟Solo Crystal Oval 8相似，实则是在同一音响取向下的更高层次更准确真实演绎。
还要一提的是扬声器。Thiel CS 2.4有一低音反射器 (passive radiator．)来增加低频，延长馀响，对器材和导线的控制力有点要求，至于Vivid Audio B1，前后各有一隻低频单元，低频易出量多丰满，对器材导线的控制力要求比 Thiel CS 2.4更高。在这裡试听的两套音响组合上，低频表现得饱满、高速、受控、高分析力，Bryston 14B SS丁功放和Big Silver喇叭线应记上最重要的功劳。
我听过Analysis PluS的银包铜讯号线Silver Oval-ln,觉得中频高频通透细緻高分析力，如今这款同系列喇叭线同样拥有那份优越性，播铜钹有金属味亦具质感，播三角铁清脆闪亮．馀响悠长，播查笃撑结实有力铿锵，播人声乾淨清爽凝聚兼带点刚阳率直味。
我拣选了几段人声录音来播，有男声女声中文歌英文歌，总威觉到Big Silver的那份刚阳率直味。若以扬声器的中频单元作比喻，Big Silver所还原出的人声感觉有点儿Elac的铝三文治又或是Thiel的铝盆，是纸盆所没有的刚劲结实、铿锵率直。虽然这些铝盆单元没有陶瓷又或是鑽石中频单元那麽具刚阳性，但以重播人声而论其硬度已是足够有馀。
以我在大房听惯听熟的Audio Note AN-SPx 27纯银喇叭线来作比较，Big Silver拥有更刻划分明的中频高频音像线条，更率直无私的音响表情，更清亮少糖的音色；相对而言，SPx 27可有更圆浑无硬边的音像轮廓，更迷惑人心的甜言蜜语，更悠长连绵的馀响飘送，更有纸盆单元感的柔韧缠绵。
以Big Silver的个性而言，我认为除最宜用来协助提供强劲火爆高速具刺激性震搋性的全频。我有次介绍「专访发烧友之家」,主人翁Ko日理万机，休息时间不多，所以他喜欢听的是明亮光洁、紧张刺激、气势澎湃的声音，否则会好快听到睡着．想来Big Silver可给予他醒神的威觉。
这是枪文，我系统和其中中高频的描述差不多，但是低频不知是不是我系统的问题比他描述的要差一些。 |
|
发表于 2014-5-29 22:54:46
