终于领略到生物振膜的魅力了

C D

交易区新帖推荐

最初由 jacktee 发表
[B][QUOTE]最初由 C D 发表
[B]这时候不由自主的注意力就在歌手的嗓音、情绪和旋律上了，不会再去挑耳机声音的毛病了，不正是N年前听磁带录音及的感觉吗？耳机适不适合你，一个很重要的指标就是看你会不会戴上?.. [/B]

     只要肯投米，就会有感觉
      我是跟着感觉走，可感觉老是跟米走。

FISHERFOLK

感觉老是跟米走~~~~~~

偶的CD3000快给我整烂了~~

念苍僧

最初由 xutao 发表
[B]CD2000的售价毕竟也只有2万日元啊。国外对1700的评价狠好?.. [/B]

记得WUKANKAN也说1700的风格很像CD3000，2000听着 就不是很。。。

jacktee

我是跟着感觉走，可感觉老是跟米走。

呵呵，Sony的耳机我只听过V600和CD3000，我觉得Sony有它特有的气质，声音平淡，质感一般，声音不是那么开阔通透，低频有音染。单单看这些仿佛全是缺点，但总觉得让人舒服，有一种轻松的自然的听感，让人专心去听音乐，包括佩戴性，这点真是很奇怪。感觉跟着米走就没办法了，物质基础决定上乘建筑，努力挣钱吧。至于K1000和HD600，都是追求更高的要求，说道这份上其实愿意再玩下去的人不多了，多数人退而求其次，或者选择箱子，其实同样可以看作一种妥协。所以在这一点上我又很佩服电视。

C D

最初由 念苍僧 发表
[B]记得WUKANKAN也说1700的风格很像CD3000，2000听着 就不是很。。。 [/B]

      从CD2000的表现，我本来想上到3000，没想到2000和3000的振膜有质的区别，再想到我那两个888冷硬的表现，和大家对3000的评价，特别是那个什么生物振膜据说十分难褒开，SONY的耳机也就到此为止了。
       CD2000的音响性尽管不是很好，但那非常感性的声音也很让我满足了。

念苍僧

最初由 C D 发表
[B]从CD2000的表现，我本来想上到3000，没想到2000和3000的振膜有质的区别，再想到我那两... [/B]

我也纳闷啊，CD老兄的风格应该是每次直奔顶级啊，这么这次反而买了个。。。不是别人送你的吧？:D

C D

你送我一个吧，不过送我啥耳机呢？:confused:
          耳机快听遍了，不知想听啥耳机了，现在都没有目标了

念苍僧

最初由 C D 发表
[B]你送我一个吧，不过送我啥耳机呢？:confused:
          耳机快听遍了，不知想听啥耳机了，现在都没有目标了 [/B]

我在新西兰淘到好几个怪耳机，不过音质么。。。呵呵
我看CD老兄还是上音箱得了，要不就直奔R10,奥非师

念苍僧

CD老兄去我那个ER4贴回一下阿，看看我说的4P和4S的区别准确不准确？？？

C D

我进去了，一看帖子太长，又出来了，就怕看长帖:D
        我再进去瞅瞅。

andrekknd

C D 你这么喜欢2000，建议你去玩玩精品的868
大概你也会觉得他比888好

C D

最初由 jacktee 发表
[B]呵呵，Sony的耳机我只听过V600和CD3000，我觉得Sony有它特有的气质，声音平淡，质感一般，声音不是那么开阔通透，低频有音染。单单看这些仿佛全是缺点，但总觉得让人舒服，有一种轻松的自然的听感，让人专心去听音乐，包括佩戴性，这点真是很奇怪。
...................................................................................
是这样的，这个耳机从音质上来挑缺点一大堆，但却有种很亲切的、平易近人的感觉，更容易被音乐所吸引。

感觉跟着米走就没办法了，物质基础决定上乘建筑，努力挣钱吧。至于K1000和HD600，都是追求更高的要求，说道这份上其实愿意再玩下去的人不多了，多数人退而求其次，或者选择箱子，其实同样可以看作一种妥协。所以在这一点上我又很佩服电视。[/B]

....................................................................................
器材升起级来没有止境，我功力也不深，米袋也不鼓，只有知难而退了，拣个容易的耳机玩玩得了，同事听说我的KSC35花了270元
都觉得不可思议，因为他对他家里1000多元的家庭影院就感到很满意很自豪了。

jimmie

2000有那么好吗？怀疑

galletti

CD2000就震撼了？CD3000我都没听出感觉

C D

耳机只听一耳朵是不能下结论的，特别是没褒开的耳机。