耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4367|回复: 1

闲扯一下昨晚的Demus

[复制链接]

29

主题

1352

帖子

75

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
75
注册时间
2012-1-26
发表于 2014-6-7 14:15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

听完音乐会有点急事,办完了又去自习,总算是可以码一下字回味一下今晚的音乐会了。PS.本人钢琴外行,以下一切均是个人的看法,专业人士和菊苣们请勿当真。

首先,个人认为Demus现在的“技巧”可以说是已经退化得非常明显了,驾驭快速乐段明显是手指跟不上(比如D960的Final和哥德堡的几个快的变奏) ,而对于力度表达也是相对的保守,这是很难否认的。

然后,即使是如此的Demus,他个人的艺术特质还是无比鲜明的。私以为Demus这场演出最大的特点是“温柔”,从开场的Impromptu开始,琴声就散发着一种气场,一种“温馨”的氛围感,这种感觉在D960的第一乐章表现得令人难以忘怀(这也是我认为的全场最佳乐段),Demus的演奏颗粒感并不强,他的左手在我听来甚至是有点奇怪,后来经过资深Demus粉Lakia大师的点拨才明白怪的地方在于大师的“左手自带符点”,但是这种奇特的演奏方法出来的声音真是令人惊讶的流畅和圆润。力度方面大师总的力度变化幅度并不大(可能因为我常听的是Richter的,动态范围大到录制的时候都破音了....),但是应有的渐强减弱却都有,如果说Richter的960是雄伟的雕塑,可能Demus就是精致的微雕吧。整个960都在这种娓娓道来的氛围中进行,除去结尾大师想做个渐快但是力不从心之外,都让人觉得异常的“舒服”,我跟Lakia大师的闲扯中用了“像是变成了一个婴儿在被挠脚丫”这种比喻,

下半场的哥德堡,很大的遗憾在于。。我借了台录音笔但是没录下来。但是要承认的是不论是之前听过的录音,还是这次现场,Demus的哥德堡都并不是我喜欢的风格。我个人理想中的哥德堡应该是每个音都珠圆玉润,大珠小珠落玉盘的感觉,而Demus似乎是把舒伯特的那种 “粘滞感”(是的,在舒伯特里面我觉得这种奏法是“流畅”的而到了巴赫我就觉得似乎有点“粘滞”)带进了巴赫里面,他的演奏体现出的复调结构不甚清晰,线条也不是很明显,这些都与我个人对于哥德堡变奏曲的看法相悖。

两首Encore无疑是很大的亮点,第一首似乎是D957而第二首是大俗的致爱丽丝,当技巧能很好的驾驭曲目的难度的时候,大师展现出来的音乐性真是令人动容, 两首都是非常非常得好听,尤其是致爱丽丝,无比的温柔深情。

其实至今为止现场听过的钢琴独奏会也并不多,有名的也就是去年的郎朗和这次Demus,我并无意于比较这两位的“异同”,但我觉得很明显的一件事情是,相比郎朗这种青年钢琴家仍然在拓宽曲目,寻找风格,Demus的个人风格是鲜明而且独一无二的,不论你我喜不喜欢他这样处理巴赫,处理舒伯特,这种老式的温柔地演奏方式都不会改变,而你也难以从任何一个其他钢琴家的演奏中听到。也许这就是岁月的沉淀,是钢琴家的傲骨。


评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
小白 + 3 赞一个!

查看全部评分

出CD的地方:http://bbs.headphoneclub.com/thread-237342-1-1.html
回复

使用道具 举报

3

主题

8

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-12-22
发表于 2014-6-8 10:00:19 | 显示全部楼层
我在上海听得,D960不错,哥德堡确实和我想象的差距很大。。     Encore了一首十二平均律第一曲,老爷子这把年纪了还能连着弹两部大型作品,确实让人佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 20:13 , Processed in 0.064886 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表