耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[解码器] 片面的对比:德国Audionet DNC 对 欧博Reference 8

[复制链接]

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-12 11:13:58 | 显示全部楼层
我空下来说说对比欧博和Audionet的听感。

首先毫无疑问Audionet的声音是更好的。这个没有悬念。欧博不错,有其声音的特点,但整体上还是没有达到Audionet的水平。我仔细辨听各类音轨,分析了一下,觉得最大的差距在于Audionet DNC的声音更干净、更鲜明和结实。欧博的声音厚度感不错,整体有一种丰厚感,但声底还不如DNC那么干净和爽利,结像、线条感都相对Audionet弱一些。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

447

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-2-11
发表于 2014-6-12 11:19:45 | 显示全部楼层
欧博近2W售价,档次不低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-12 11:20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-6-12 11:35 编辑

Audionet的声音非常干净、清爽、明锐,可以说杂质极少,声底丝毫不混、不脏,给人完全是在听音乐、音乐信息100%、没有任何音染、污染的感觉。人声和乐器的结像都是非常干净、饱满和凝聚的,控制极好,可谓“形象鲜明”。欧博相对速度慢一些,声底丰厚但结像没有Audionet那么鲜明、凝聚而结实,感觉松散和肥大一些。注意这里不是在批评欧博。首先欧博的机器在不到2万元价格,我觉得是很不错的,只是不能去和5万元级别的Audionet越级较量罢了,其次,绝大多数解码器和Audionet DNC比,恐怕都会显得松散和肥大一些,速度慢一些。这不是欧博的问题,是DNC非常强大而已。

总之DNC在声场信息、声底的干净、结像的鲜明结实方面,在低频的控制方面,有着明显可闻的优势。对了,是否欧博“味道更好”?这种问题纯属口味了,如果觉得肥厚一些的声音 = 味道很好,那么欧博就是味道更好的,但如果觉得鲜明凝聚结实的声音 = 味道好,那DNC就是味道更好的。不同的人需要不同的味道,泛泛的“味道很好”这种说法没有什么意义。而且我认为欧博Ref 8不是一个典型的味道机,没有用电子管输出等做法来人为添加音染或特殊色调,我觉得还是一个比较中性的机器。和Audionet对比,它最大的差异点或者说特色在于偏厚一些的声底。如果说系统需要一部厚声型音源、或者个人口味喜好厚声,那么欧博的这个音源是值得多考虑的。

不过在一个高素质的喇叭系统或耳机系统里,Audionet DNC作为音源的素质优势是昭然若揭的。鲜明凝聚的结像力、干净无染的声底、一流的速度感、宽大的声场,这都是真本领。需要“味道”的,后面去搞好了,通过喇叭/耳机、放大器环节、线材,都可以调。Audionet作为音源就给你一个一流的高素质音源,而且它丰富的接口提供了不同的使用方式——网线接服务器、接网络硬盘、USB接电脑解码、同轴接CD转盘、直接插U盘,等等。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1232

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2010-12-5
发表于 2014-6-12 11:21:08 | 显示全部楼层
一方口水歌强 一方古典交响强
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2014-6-12 11:22:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-12 11:33:55 | 显示全部楼层
欧博Ref 8这个机器,我到手也玩了一个多月了,感受是,确实是一个国产高素质的流媒体播放器,比欧博之前的机器都要好,在国产机里也达到了一个新的境地。当然就国产机而言,到这价位,也很“高位”了,很多有此预算的烧友会选进口机去了。它的声音,特别是厚度方面给我留下较深印象,是一个音色偏浑厚饱满的机器。北京的一个老烧和我交流时也提到,虽然它未必能被捧为“PK多少万进口名机”(事实表明它pk不了5万级别的Audionet),但对比2万元左右的进口机器,整体不会示弱。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2014-6-12 11:42:48 | 显示全部楼层
audionet是否可能有偏薄、偏锐之虞?是否需要后期搭配上注意?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-12 13:40:49 | 显示全部楼层
我再给这个“片面性对比”增加一块:用CD转盘作为数字源(具体是Soul Note SC300的纯转盘模式),分别接到欧博Ref 8和Audionet DNC作为解码,我也做了对比试听。

令我稍感惊讶的是,在同轴方式接CD转盘,机器作为解码器的模式下,欧博和Audionet两台机的差距反而比插U盘更大了。大体上两机的差异和昨天描述的一致:Audionet质感更强、结像更干净鲜明和结实,欧博声底较厚,相对声音松散和肥大一些。但我觉得接CD转盘、作为解码器使用时,Audionet的优势更大,特别是声音的透明度、质感的细密,要明显胜出欧博。

这里有一点我搞不太清楚:欧博接自己搭配的X1光驱来播放CD碟(USB线连接),效果还是不错的, 但不知为何以同轴方式接其他CD转盘,我觉得有些差强人意。不知有谁了解欧博Ref 8的技术架构,可以解释这个现象。

点评

哈哈这个不用质疑了,必须如此,CD转盘的优势只不过被进一步放大而已。 但到了欧博上面,由于国产货的较声味精比较多,所以对前端麻木度也更加大罢了,至于搭配自己的X1光驱,那是另一回事儿了。  发表于 2014-6-12 15:04
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

263

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-1-9
发表于 2014-6-12 13:57:16 | 显示全部楼层
请问白版欧博Ref 8对auralic vega 怎样呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-6-12 14:01:28 | 显示全部楼层
folder 发表于 2014-6-12 13:57
请问白版欧博Ref 8对auralic vega 怎样呢

我觉得这个问题现实的多233
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

553

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-9-15
发表于 2014-6-12 14:53:06 | 显示全部楼层
好文,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

869

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2002-10-22
发表于 2014-6-12 15:21:31 | 显示全部楼层
工业设计减分不要太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-4-27
发表于 2014-6-12 20:46:14 | 显示全部楼层
这么说欧博还不错,至少便宜太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-12 20:50:39 | 显示全部楼层
为了确证,我特意做了一个对比:1、Soul Note CD转盘,以同轴方式到欧博Ref 8解码,2、欧博Ref 8配套的X1光驱播放碟,同样Ref 8解码,此时为USB连接。出来的效果,硬是2好于1。鉴于此,我不推荐把欧博Ref 8作为一个独立的“解码器”来使用,给CD转盘解码,而推荐把X1+Ref 8作为一个厂家原配西装来使用!虽然X1只是一个电脑光驱,但是不知何故,这个专门配套的光驱,搭配Ref 8播放CD碟的效果,硬是明显好于普通CD转盘以同轴方式到Ref 8解码。

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

293

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-8-5
发表于 2014-6-12 21:23:36 | 显示全部楼层
好帖,欧博Ref 8的优势在DSD播放,期待下文
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:13 , Processed in 0.094964 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表