耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳机] Hifiman HE560最终上市版

  [复制链接]

7

主题

387

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-2-14
发表于 2014-6-14 21:48:32 | 显示全部楼层
砸锅卖铁只买一个HE560就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2014-6-14 21:51:53 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-6-14 16:08
我不喜欢用耳机来听强动态、刺激的东西,只能这么说:HE560耳机动态和爆发力健康,大动态下失真度很低,声 ...

高频几乎不会“刺激”,所以如果寻求刺激感,很难

完了,一看就不是amex的菜啊。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

229

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-6-14 22:04:32 | 显示全部楼层
只说优点不说缺点吗,还是完美得没有缺点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-6-14 22:10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-6-14 22:25 编辑

睡觉前写一下HE560耳机的缺点、短板、保留意见。任何器材必须有缺点,至少是保留意见,所以一个完整的听感文章必须涉及这块。

HE560就一副耳机而言的缺点,首先,对前端有要求,而且反映敏锐。并不是人人希望耳机如此。有些人希望耳机插哪哪棒,手机电脑能直推出彩,那歇歇吧,HE560不是这样的玩意。厂家很认真地给它配了优质的Neutrik大插头。不是3.5小插。当然由于Hifiman耳机是可以随便拆卸耳机线的,所以很容易把它换成3.5小插的Hifiman式耳机线,然后插国砖、插iPad、插电脑,等等。但是我前面已经说了,这副耳机的可塑性很强、潜力很大、对前端反映敏锐。如果买回去整天插各种不hi-fi的东西,那你可能始终都听不到它本应能发出的美妙声音、高超水准。很多直推党一副耳机听了N久,根本就没听到过它真正的声音、正常的声音。我希望至少,HE560的用家应该找机会听听它正常的声音。它在不同前端搭配上出来的声音,是很不同的。

其次,我在前面一个帖子里也说了,这是一副高度细腻、透明、柔和耐听的耳机,但不是人人都喜欢这样子的耳机。有些人喜欢的是一定的刺激感、激烈性、“毒”(某种个性化音染)、砰砰响、量感充裕的低频、偏亮的高频。这些,HE560都提供不了。

另外,HE560虽牛仍是老二。Hifiman的老大仍是HE6。HE6在驱动充沛的情况下,仍有着更结实凝聚而鲜明的声音。HE560相比之下有些柔化的感觉。总的来说我的感觉是,这是一副“软性”的耳机。它固然声音凝聚性很好(好于绝大多数耳机),但是一种“软性的凝聚”,而非结实得拳拳到肉。我可以想象到,有些人的口味会要求声音更“硬调”一些。这部分人可能会嫌HE560偏软了。

除了这些外,我觉得这副耳机没有什么可挑剔的。是一个很成功圆熟的设计,在保持高度潜力和可塑性的同时,有自己的特点。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

895

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-11-30
QQ
发表于 2014-6-14 22:19:53 | 显示全部楼层
小白说的客观。
但耳机太丑了,且用料太低档。
人家歌德工艺那么差,还用了真皮、原木呢。
HE560好像除了PVC塑料没别的了。

点评

赞。用木头多好。  发表于 2014-6-28 19:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2014-6-14 22:20:46 | 显示全部楼层
为啥不是高阻抗

点评

平板的形式阻抗註定不會太高....  发表于 2014-6-14 22:27
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2014-6-14 22:42:00 | 显示全部楼层
HE560 对前端要求高,拿来考验系统倒是不错
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2014-6-14 22:52:07 | 显示全部楼层
声音规模比之t1如何?
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

355

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-12-11
发表于 2014-6-14 22:55:09 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-6-14 22:10
睡觉前写一下HE560耳机的缺点、短板、保留意见。任何器材必须有缺点,至少是保留意见,所以一个完整的听感文 ...

这两条也是特点不是缺点,耳机到5000元以上的价位,就声音而言不应该有什么缺点了,如果有,也是相对其他耳机的特点而言的。高端耳机价格差距拼的是用料、设计、工艺与品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

355

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-12-11
发表于 2014-6-14 23:01:07 来自手机 | 显示全部楼层
享三世明王 发表于 2014-6-14 22:19
小白说的客观。
但耳机太丑了,且用料太低档。
人家歌德工艺那么差,还用了真皮、原木呢。

解决不了开裂的问题,就无法使用原木,使用高档用料,销量小成本
无法分摊,就没有利润了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

152

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-5-26
发表于 2014-6-14 23:02:32 | 显示全部楼层
心动啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

524

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-5-10
发表于 2014-6-14 23:06:56 | 显示全部楼层
看来HE560可用来系统照妖镜

点评

不适合的。  发表于 2014-6-14 23:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

3263

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2014-6-14 23:17:39 | 显示全部楼层
mifeng 发表于 2014-6-14 22:52
声音规模比之t1如何?

问到点子上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

441

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2012-7-20
发表于 2014-6-14 23:20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 御风听歌 于 2014-6-14 23:21 编辑

没有气势,应该是个缺点吧。又或者是风格?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2619

帖子

93

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
93
注册时间
2011-10-14
发表于 2014-6-14 23:27:24 | 显示全部楼层
不谈声场,难道和HE500一样没有纵深地头中鸣响?
低烧怡情,高烧伤身
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 18:37 , Processed in 0.103547 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表