赞一下Orava Xtreme超鼠耳放

小白

交易区新帖推荐

简单赞一下激光鼠最新耳放作品——Xtreme“超鼠耳放”。确实在此前的Amp01耳放的基础上又有了长足的进步。简洁的设计和外观、优良的素质，值得夸奖。

特别是我用它驱动近期很受关注、也很吃耳放、很考验耳放的Hifiman HE560耳机，效果很好，显示出这台耳放的不凡素质。出来的声音，音色中正无染、饱满、结实、声场规整、凝聚性优秀，而且声音非常顺滑、无毛刺、无粗劣感、无压迫感，是一种优秀晶体管机的特征。虽然和胆机驱动HE560比，没有胆机的那种“蓬松感”和柔美音色，但中正清秀的晶体管机音色，同样是有说服力的。

我觉得它驱动HE560耳机，整体上超越了Solo、莱曼、HA3、V200等比较知名的中价位晶体管耳放。

风佐罗

能超越solo，这是有多强悍白版才会这么说
{:3_90:}

小白

Xtreme耳放驱动大多数动圈耳机都能取得很好的成绩，从32欧的低阻耳机，一直到300欧的HD800、HD650、HD600等耳机。600欧的拜亚T1效果稍逊，但仍可以接受。总的感受是，无论搭配哪个耳机，它都能给你良好的控制力、饱满感、音色始终顺滑平衡，发出既有修养和平衡感、也有力度的声音。是的，这不是一台“韵味机”，也许不太适合追求NX03那种松润感、莱曼那种温暖感的某些烧友，但非常适合喜欢声音中正无染、细腻也结实的用家。

耳机我不一一细说了，只点几个名：森海、AKG、Grado的多数中高档耳机、Hifiman HE500/HE560，都可以放心地用它驱动。

gzsx

占个位子慢慢看

maxellsh

超鼠这是通吃的节奏啊，强悍

laiyans

强迫症的人看着前面板那个不对称的设计，很别扭啊。能不能把xtreme缩小放在orava旁边呢

小白

激光鼠的一个理念我也比较赞成——现在不少耳烧追求“平衡驱动”，似乎觉得烧到一定程度后非要搞一搞平衡驱动，但Orava的耳放坚持不用平衡驱动，仍用单端放大的线路，6.3的标准耳机输出口。毕竟，我们要记得大多数耳机不能随便改线（非破坏性的前提下），6.3耳机输出口仍是一个世界性的业界标准。如果一台耳放能把6.3耳机输出做到很好，驱动耳机很好，那就没有必要非要搞平衡输出。

平衡输出方式能带来更前压、更宽一些的声场，动态更直白干脆一些，这是它的特征，但单端放大和标准耳机输出，声音多一些粘滞感，更有韵味一些、动态起伏更文雅一些，很多时候听感很好。并不是所有耳机都适合去改平衡，并不是所有人都更喜欢平衡驱动时的声音。我觉得有一点是对的，一台耳放是否好，还是用它的6.3毫米标准输出来衡量的，并不是说一定要有平衡输出。Xtreme耳放没有设置平衡输出，是一种设计者的理念，而且这一理念完全make sense。

小白

我个人的感觉，晶体管耳放里，万元之内，Xtreme耳放是我接触到驱动HE560素质最好的一个。特意做了一个套餐：http://meal.taobao.com/mealDetai ... &seller_id=33558062

注意，更追求“优美好听”的烧友可能会觉得Xtreme耳放的味道不够“润”。它音色是很顺滑的，但还没有那些味道机的“润”感。所以这里要考虑一下听音口味的问题。

Ombra

驱动560整体超过solo是不是因为solo的风格和560相性不好？

artilu

那几个金字是不是贴纸，如果一直在，实在太恶了。

小白

想特别指出两点：

1、Orava Xtreme耳放的增益和输出功率肯定不大。绝对不是“大力高增益机”。我前几天刚好写了一篇文章，名字叫“国产耳放最常见通病——过大的增益损害音质”   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e8f1.html  我可以说这台Xtreme耳放的增益肯定是不大的（凭感觉和Solo耳放近似），推很多耳机需要开到12点位置甚至下午位置。但声音很好！而且这台耳放有一个好处：声音不前压，不会给人压迫感。我觉得这也和它不大的增益是有关系的。我不知激光鼠是否认同我的这个判断——加大增益，这台耳放的声音就没那么好了。

2、Xtreme耳放是需要预热的。虽然是晶体管机，并不是胆机，但冷声开机时，声音不好听，需要预热20-30分钟，声音渐入佳境。建议用家在听耳机前提前开机预热。不必24小时开机，但提前一段时间开机预热，是很有好处的。比如计划吃完饭开始听的，那么吃饭前就预先开机。

糊涂人是我

热机后听是一定要的，超鼠不错的声音，群里好些机友已证实了，存钱中

xdwdycdbs

白版。。。请问试没试过EF3推HE560.。。。

草民一介

比SOLO能强在哪里呢？