SACD看来真的是大势所趋了

糖果店店主 · 发表于 2014-7-7 17:29:43

交易区新帖推荐

入了一个D100现在连着车载音响听SACD。。。。。

阿华田 · 发表于 2014-7-11 01:31:06

morefeel 发表于 2014-7-6 13:13
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样

那位的意思是老录音没法做成原生sacd 这也是老cd的价值所在，不然人类算是倒退了。

阿华田 · 发表于 2014-7-11 01:33:26

yangmetal 发表于 2014-7-6 20:58
其实最大的瓶颈再回放这里，解码，放大，喇叭。我现在经常devialet，高级喇叭放qq音乐，比多数系统放高码 ...

cd就足够了。从瘦死骆驼比马大推出sacd 比cd强是完全错误的。

阿华田 · 发表于 2014-7-11 01:38:57

小白发表于 2014-7-6 13:22
同一个录音的sacd几乎可以肯定在hifi性上超越头版cd。包括细节表现、频宽、声音力度、声场，都会超越。这 ...

要放好sacd代价也很大。。。

XUXINGMING徐 · 发表于 2014-7-22 17:30:34

当前，硬盘不能代替光盘。
CD.SACD.DVD-A.SABD碟与下载的曲目比较，光盘胜过硬盘。

tonylea1976 · 发表于 2014-7-23 16:33:41

，说得好

songzhinew · 发表于 2014-7-23 22:48:01

楼主的标题意思其实是说sacd抓轨的数字音频

小黑皮的爸爸 · 发表于 2014-7-30 12:28:36

chaisan 发表于 2014-6-18 17:37
我觉得SACD也已经属于过去了，实物唱片的时代已经过去了，即使是蓝光CD

虽然没有机器，也没有碟。只是听过iso。但是我想“我可以代表”大范围烧友。（引号内曾经很流行？

）

黑色安息日 · 发表于 2014-8-1 20:48:37

这个是要看母带保存的是否完善。年代久的，母带保存不好的首版一般都比后期sacd要好。再就是母带磨损，磨损过大的一般也会是首版的好。如果本身就是数码录音的那sacd一定会好过首版cd。我觉得95年以前的可以去收藏首版，一是音质比后期的要好的可能性大，再就是收藏价值比较大。95年以后的基本上还是sacd好的几率大一些。而且声音是比较抽象的东西，好坏都很主观的，说细了谁都说不过谁的。

wyapple · 发表于 2014-8-15 20:25:31

唱片时代快结束了，未来唯一能持续发行的就是LP。

john-o · 发表于 2014-8-20 12:05:00

小白发表于 2014-6-20 12:16
实体和虚拟的音轨相比还是有些人会需要的，所以CD/SACD我觉得萎缩会，但彻底消亡，不会。和LP一样，最后退 ...

白版是行家，行家不说行外话，早在95年的时候就有很多人说CD淘汰，现在的主体走势，CD还是主流！PC-HIFI的失真过多。。。。。。

john-o · 发表于 2014-8-20 12:05:48

morefeel 发表于 2014-7-6 13:13
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样

同感。。。。。。

小白 · 发表于 2014-8-20 12:12:40

本帖最后由小白于 2014-8-20 12:13 编辑

john-o 发表于 2014-8-20 12:05
白版是行家，行家不说行外话，早在95年的时候就有很多人说CD淘汰，现在的主体走势，CD还是主流！PC-HIFI的 ...

CD早不是“”主流了。当然这个看群体的，但在新开始发烧的年轻人群体里，主流是玩流媒体而不是买CD。当然买碟的发烧友仍很多，但主力是听了多年碟的老烧。

接触的群体不同，得到的观感会不同，但一个毫无争议的事实是全球范围内碟片的销量每年呈加速度下跌。

Horowitz · 发表于 2014-8-20 12:14:23

我始终认为重置的sacd与头版cd有差距，新制的sacd有技术优势

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

hj00hj · 发表于 2014-8-21 16:06:02

sacd和老版哪个好，sacd的制作水平和系统平台太重要了，那种垃圾sacd和不平衡系统上还能指望判断哪个好哪个差？
就目前而言，2010年之后新出的日版高价sacd在素质上把首版老版比下去是很轻松的事情，系统越高端越明显，当然喜欢老版那种糊糊听感的人除外，

		自动登录	找回密码
密码			注册

SACD看来真的是大势所趋了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖