本帖最后由 迷你音响 于 2014-6-21 10:26 编辑
第二部分，HE-560和HD800以及LCD3的试听比较以及和原线的对比。
单独听完了HE-560，的确优点非常多，那么和其它顶级耳机相比560还能凸显优势么？正巧，我家有HD800和LCD3，并且这两个耳机是我听下来动圈和平板里边暂时列在最佳的耳机。那么对比听感如何呢？
第一，和LCD3对比人声和爵士，童丽“烟花三月”和蔡琴“机遇”。LCD3中频更为饱满，人声结像、口形比HE-560大，聆听更为贴耳，亲切。如果说HE-560是小清新，LCD3就是醇厚温暖更具感情。并且LCD3虽然高频靠后，但是细节一点也不少，这点不可否认是LCD3的强大之处。不过HE-560也没有输多少，有些地方已经直逼LCD3。
再对比爵士，LCD3那份黄昏感和慵懒的气息的确是HE560所欠缺的，LCD3的BASS拨弦更能表现爵士乐手的灵感，肉感实在太好，仿佛置身于酒吧间一样。 不过考虑到LCD3贵接近3倍的价格，HE-560的表现已经非常优秀，它的凝聚力一点也不输LCD3，声场虽然不算大，味道也不浓，但却有那份怡然自得的小清新情操，赞哉！
第二，和HD800对比各种编制的古典。
先说小编制，除了HD800高频延伸好一些以及拥有一个宽大的听音空间以外，其余方面HE-560表现已经非常接近HD800，例如阿兰胡斯协奏曲的吉他栩栩如生拨奏表现得亦是惟妙惟肖。
不过大编制就和HD800有明显差距了，而且不用太大编制，就拿维格的莫扎特小夜曲来说，第一下和弦冲出来的时候HE-560已经输掉了气势、弦乐密度、层次感以及3D感，HD800还原现场感实在太好。
另外，不得不说的，对比过程中HD800和LCD3带上以后就有不想拿下来的感觉，与这2个传奇耳机相比，HE-560的声音的确显得平面化。期待以后HIFIMAN做新产品的时候，声场的3D一定要表现出来。HE-6是我听过的hifiman耳机中唯一具备3D感的耳机，不过要推出3D感需要wa5的K1K档位。
第三，和HE-560原线相比。
这点也需要提一下，HE-6单晶铜线更为润泽，560原线换上以后声音就稍嫌毛刺，凝聚力也略差，不够扎实，层次感、细节均不如前者。不过已经据说HIFIMAN正在研制HE-560平衡升级线，不久就会发布，这点实感欣慰，不用平衡驱动真的对不起HE560。
总结一下：
1. HE-560调音接近平衡；高频略微靠后，低频形态、质感和凝聚力一绝；
2.中频稍有突出而没有过分渲染；
3.高频包容性好，声音密度很不错；
4.声场横向适中讨巧，纵向略薄，3D感稍有不足。
因此这款耳机适应面很高，接近全能、杂食，当然擅长的还是人声、爵士和小编制。
和他的小弟HE-500相比，500偏向中下盘一些，冲击更强、动态倒更大一些，但细腻程度和细节就不如HE-560了。不过500和560有一个共性，随身驱动或者推力不够的耳放驱动时，声音鲜活感不够，中高频没有打开，声音的确是糊的。
和HE-6相比，无疑HE-6的高频延伸更好，细节更多，但HE-6需求功率大，我听到现在只有wa5的k1k可以完美驱动HE-6。
因此，HE-560的定位非常明确，性价比颇高的平板耳机，加上比以前舒适很多的佩戴感，是非常值得推荐的。在我听过的平板耳机中，也只有LCD两兄弟以及HE-6胜出。如果加上动圈耳机范围，560的调音肯定胜过大部分歌德、舒尔、铁三角和极致耳机。我听过TH900、PSK、MPRO、舒尔1840、pro2900和AD2000X，560调音的均衡整体性显然胜过前面这几个耳机。虽然和HD800以及LCD3相比略显不足，但已经相当了不起，真期待hifiman新旗舰能够超越这2枚传奇耳机。
| 
[复制链接]
发表于 2014-6-21 10:11:15
提升卡
变色卡
楼主
好像也没有搞死大奥的潜力
