新老对决，Apogee最新旗舰SYMPHONY I/O vs Prismsound Dream DA-2

kyokyo · 发表于 2014-6-24 07:46:10

模拟录音，数字没意义

kyokyo · 发表于 2014-6-24 10:06:40

http://www.headphoneclub.com/thread-222100-1-1.html
其实这个帖子也蛮好玩的，这是Prism家奥菲斯，连续转录源文件10次后的录音对比。

我觉得还算比较强悍的，和源文件很像（需要用力分辨，但基本全对）。关键是转录了10次！ 10次！
个人觉得失真可以接受。

==============================================================================
本帖的两个文件只是转录了一次的。而且因为录音的时候用了24位格式，所以声音小了。盲听那是100%能区分源文件和翻录的。但是两个翻录的ABX对比，就比较累了。比奥菲斯那个累的多。大家可以吧ABX结果贴上来，看谁guess rate能到10%以下。我膜拜一个。：P

゛冬 · 发表于 2014-6-24 11:13:17

kyokyo 发表于 2014-6-24 07:46
模拟录音，数字没意义

我是说放音啊！！

kyokyo · 发表于 2014-6-24 12:15:46

゛冬发表于 2014-6-24 11:13
我是说放音啊！！

我说模拟录音是回答Amex总的，指的是翻录解码的模拟输出，因为数字录音没法对比解码的质量。

kyokyo · 发表于 2014-6-24 12:17:06

゛冬发表于 2014-6-24 01:58
SYM是在独立模式吗？WIN系统下吗？老兄怎么不考虑雷电+MAC 应该还有提升。。。

SYM，独立模式，Win系统下，AES16e输出，做时钟同步。 SYM时钟还是比较猛的，对AES16e纯粹鸡血。

WandererST · 发表于 2014-6-24 14:10:56

sym这解码一直觉得可以啊。。长了很长时间草，还是没买

amex · 发表于 2014-6-24 19:28:34

kyokyo 发表于 2014-6-24 12:17
SYM，独立模式，Win系统下，AES16e输出，做时钟同步。 SYM时钟还是比较猛的，对AES16e纯粹鸡血。

sym做了16e的master？测da2的时候用da2给16e同步了没

kyokyo · 发表于 2014-6-24 22:08:12

当然都同步

amex · 发表于 2014-6-24 23:28:49

于是结论是啥

゛冬 · 发表于 2014-6-25 00:46:31

kyokyo 发表于 2014-6-24 12:17
SYM，独立模式，Win系统下，AES16e输出，做时钟同步。 SYM时钟还是比较猛的，对AES16e纯粹鸡血。

感谢兄的回复，没想到真有人这么玩。。。我刚想下手，一直在犹豫中。。。
那老兄有对比过MAC下的玩法吗？另外同AES16E做数字源的话，DA2和SYM谁更胜一筹？

kyokyo · 发表于 2014-6-25 08:45:38

文件在那里，自己听

Firenzer · 发表于 2014-6-25 09:05:21

这么做没有任何意义。因为人耳分辨率太有限。

mute99 · 发表于 2014-6-25 09:31:23

对于专业音频接口，到了apogee symphony这个层次及以上，搞音频的专业工作者普遍认为音质差距很小，更多的只是风格差异

人间失格 · 发表于 2014-6-25 12:20:41

jinmu · 发表于 2014-6-25 12:40:05

da2素质高很多啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 新老对决，Apogee最新旗舰SYMPHONY I/O vs Prismsound Dream DA-2

积极参与奖