到底价值几何？

无教授

brainless 发表于 2014-6-29 20:05
lz既然在国外，帮我看看这些唱片在你那里卖多少钱，如果您能找的到的话

这些唱片我豪无兴趣，送我都不要！本身听古典音乐就是很个性化的事，根本毋需求共存同，而且也无可炫耀！我发此贴完全是有感个别奸商蛊惑人心造谣惑众，把原本很一般的唱片美饰成古董艺术品了！别忘了唱片的基本属性，它就是一个音乐载体！

无教授

brainless 发表于 2014-6-29 20:27
lz好骨气，面对史上最伟大的钢琴家，小提琴家的最经典的唱片吼出了“送我我都不要”，却自己陶腰包去买马泽 ...

谢谢您的评价！我只是不听单声道录音，过敏!别争了，伤了和气不好！

小白

无教授 发表于 2014-6-29 20:22
这些唱片我豪无兴趣，送我都不要！本身听古典音乐就是很个性化的事，根本毋需求共存同，而且也无可炫耀！ ...

唱片的基本特性是音乐载体，但它是有收藏价值的，这个简直是无需解释的。邮票、火花都有收藏价值，而不是仅仅能寄信、点火。唱片也是这样。基本属性之外，有收藏价值。

当然收藏价值仅仅对于喜欢唱片的人才存在。不喜欢唱片的人，当然无法谈收藏价值了。

无教授

小白 发表于 2014-6-29 20:40
唱片的基本特性是音乐载体，但它是有收藏价值的，这个简直是无需解释的。邮票、火花都有收藏价值，而不是 ...

同意您的意见！不同的爱好会有不同的收藏，不同的收藏观必有不同的收藏价值！

agnostic

brainless 发表于 2014-6-29 20:24
自我解答，我替lz在大家最喜欢的亚马逊上找到了几张我上面贴出来的cd，看来老外不傻啊！那么，这些cd到底价 ...

中国人多了就什么都贵了吗。古典音乐的未来在中国，发烧音响的未来在中国，古典音乐CD的未来在中国，二手头版CD的未来在中国，全世界的未来都在中国吗。

小白

观念不同，不必争了，冷嘲热讽更是不必，我很喜欢世界上有与我不同的人存在。彼此和平共存吧。

squeeze

agnostic

小白 发表于 2014-6-29 20:40
唱片的基本特性是音乐载体，但它是有收藏价值的，这个简直是无需解释的。邮票、火花都有收藏价值，而不是 ...

音乐CD和邮票什么又还不一样。很多音乐爱好者热爱的是贝多芬的小提琴奏鸣曲，或热爱的是米尔斯坦的小提琴奏鸣曲，而至于同一次演奏不同时候出版的米尔斯坦的贝多芬小提琴奏鸣曲区别的意义就小得多了。只要同样的演奏版本依然出版，甚至新的处理技术能不断提升新版本音质，老版CD存在的价值就会越来越小，换个封面或包装又有什么关系呢？而邮票并没有介质图案之外的独立存在价值，所以邮票当然只有原版才有收藏价值，没人会收藏复制品，而CD则完全不一样了。

小白

agnostic 发表于 2014-6-29 21:43
音乐CD和邮票什么又还不一样。很多音乐爱好者热爱的是贝多芬的小提琴奏鸣曲，或热爱的是米尔斯坦的小提琴 ...

老版CD的声音，往往体现的是一种老派的风格（以厚重温暖为特征），这不是包子碟能做到的。喜欢那种风格的，就认为老版碟好，这很正常。确实新版碟、包子碟，无法还原出那种风格。头版碟也往往有着最翔实的内页说明。这都是后来版本未必能提供的。喜欢藏书的人也有追求头版的呢，你怎么去和他理论？

sti135

呵呵，处理技术不断提高，母带品质逐年下降，某些首版CD的价值依旧存在。