我的推荐：歌德最新的e系列耳机用歌德原厂超大耳罩

小白

交易区新帖推荐

美国Grado歌德耳机对全系列型号的改款，是2014年发烧耳机界的一件大事。改款后的歌德耳机，后缀加了个e，灵敏度显著提高，变得更为好推，声音特性也有变化。我第一个听到的e系列耳机，是RS1e。当时甚至耳机上还没有印上RS1e的字样，印的仍是RS1，但事实上已经是e版了——特征是从背后网格处往里看，是红色的单元。我当时写的听感：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e83t.html

在文中，我对新版RS1e的声音评价，摘抄于此：最新版的RS1i声音明显要更为热情、音色华丽；口味明显更重、更侧重流行、人声拉得更近距、口型更大一些。之前RS1耳机就不是一副很适合古典音乐回放的耳机（我的一贯说法是“RS1偏流行”），现在一改之后，我觉得它就更不适合古典了。播放流行、爵士乐、摇滚，则更有个性。和Mpro的差异化进一步加大。原本可能有些人难以分辨RS1和Mpro的，现在好了，绝对一耳朵能分开来。

相比之下，之前一版的RS1i耳机显得冷静和细致一些。注意这是相对的含义，并不是说它就是一副冷静型的耳机了，只是相对于最新版的RS1i来说，它显得相对冷静了不少。

另外最新的RS1i似乎提高了灵敏度，整个耳机变得更容易响。我举个例子，插在平衡耳放卡的Hifiman 901上直推，音量开到3就很响亮了。甚至直插我的iPhone 5S，也可以听听，比之前的RS1i版本要声音响亮和饱满一些。无疑，它的“易推性”有明显的提高。

RS1e和之前一版RS1i的声音变化，灵敏度变化，可以说很显著。绝不会有听不出区别的发烧友。一个也不会有。

在把玩这副RS1e耳机的时候，我忽然有了这么一个想法：假如给它戴上歌德原厂的超大耳罩，即GS1000和PS1000的原配大耳罩，是否有可能声音可以接受、甚至更好一些呢？

我们知道耳罩的形状、大小、材质，都会对耳机的声音产生明显的影响。把RS1耳机的小型空心海绵耳罩更换为大型空心耳罩，一定会带来声音方面的显著变化，这是没有疑问的。由于歌德的超大号耳罩佩戴非常舒适，我之前也经常碰到有人问：能否把它使用在RS1、RS2、SR225、SR325上呀？对这种问题我以前的回答一贯是：不推荐。因为戴了超大耳罩之后，这些歌德耳机的声音都会变得中频发空，人声拉远，简单说就是不好听，声音怪怪的。

是的，作为一个普遍原则，耳机的耳罩扩大后的结果，是中频拉远、声音密度降低。但是这次e系列的歌德耳机，突出的特色就是中频音色更浓郁和华丽、人声拉得更近、更浓郁、口型更大。那么是否情况就不同了，戴上超大耳罩后，声音反而可能Ok？这个问题，答案不能yy，必须靠实际试听来回答。

mifeng

我的问题是：psk、gsk这类啥情况和咋办。。

小白

实际试听的效果，我觉得很正面。用了超大耳罩后的RS1e，声场空间拉开，声音更为Open，音乐中声场方面的信息展现得更充分，三频分布也更为平衡。当然不消说，佩戴也更加舒适。按我的听音观来看，我觉得超大耳罩下的RS1e，声音是我更喜欢一些的。原本我在文章里提过，RS1e改版后不适合古典音乐了，但改为超大耳罩后的RS1e，能听古典音乐——当然不是说它擅长古典音乐了，歌德耳机我始终觉得擅长的是流行音乐、摇滚和爵士乐，但至少我认为换耳罩后的RS1e，听古典录音更为自然了。

经过最近反复的试听，包括在RS2e和SR225e上的试验，我觉得，可以向新的e系列歌德用家“推荐”这种超大耳罩的使用。不仅是“可以用”，而且我觉得甚至是“推荐用”。特别是那些听音口味较杂、不仅听流行人声，也听很多纯音乐、器乐、古典音乐的发烧友，我推荐尝试超大耳罩。

SR325e我还没有听过，所以现在不敢说也适合超大耳罩。60和80若要换超大耳罩，显得代价比例过高了，这里也先不说。我能说的是，对于225往上的e系列新款耳机来说，超大耳罩都是值得尝试的。

换耳罩后的RS1e灵敏度没有什么损失，仍是足够高的，举例来说，插在iPhone 5S手机上听，毫无问题。最近正好手头有Oppo PM1耳机，那也是灵敏度很高、iPhone可以直推的耳机。这两副耳机相比，插在我的iPhone 5S上，RS1e（换罩版）的音量还略更大一点。

mvw

最初的rs1就是很薄的耳罩单元贴在耳朵上，人靠的不是耳罩框个声场出来，靠的是弱信号还原出来的真是空间感，声音非常自然。事实上最早的rs1拆掉耳罩听都不会觉得难受。e应该最起码尝试这个感觉了，干嘛非要弄个小箱子一样衬起来么。这样玩rs1我觉得不如买个gsk或索性hd800得了。

顺便小白你多少也给西安恒通发几只试听机么，我这儿都没的听。

mvw

顺便 有没有哪个无聊的朋友对比过rs1e和之前大插头的过渡版，给我聊两句？

ruoliruoji

前不久听过小耳罩的rs1e，一耳朵感觉全是声音。。。

小白

当然，每个人的口味都会存在差异。假如就喜欢e系列那种很浓烈的声音、很贴近的口型很大的人声，可以就开心滴一直听原配小耳罩。但假如嫌e系列耳机的声音太浓郁、人声太近、口型太大、空间感不够，那么我建议尝试一下超大耳罩。非常可能就会和我一样，喜欢上e系列+超大耳罩的声音。

换言之，假如是不喜欢e改版那种风格的，超大耳罩可能是一种Solution！至少，它提供了一种很有价值的“替补方案”。我相信也会有烧友把两种耳罩换着听。

对我个人来说，超大耳罩是主力，原配小耳罩是板凳。完。

artilu

我刚收了坛友的头版RS1i，也就是据说声音最浓郁的一批。有几个感受：
1.海绵老化变软后，声音会更浓郁，但是解析度、分离度下降
2.头版的RS1i高频确实一点都不刺激，人声无齿音，不知道是不是振膜老化的结果还是调音就是这样
3.头版RS1i的低频下潜不错，听鼓诗感觉很好。
4.头版RS1i的泛音很自然
5.新版RS1e（大插头）和头版RS1i的解析相比，两头略弱，中间更好，我指的是解析，不是厚度。
6.新版RS1e撑开后（轻贴耳）声场不弱于头版RS1i，乐器定位甚至更好。
7.新版RS1i人声尤其是偏低音的，味道更浓，听老歌确实比头版RS1i要好很多。但是头版RS1i听感更轻松些（至少比我之前3万号的RS1i要宽松），听女声，头版略好（差别不明显）。
8.新版木头工艺比老版差很多，为了这点我都想出掉新版了......
9.头版的分线器是紧夹的，线会被压扁，新版出口都是圆形的。
10.头版的胶水已经有些脆化，单元已经有些松动，目测肯定要补胶水......
11.头版的灵敏度比新版还是略低，但是我感觉比3万号的版本高，比我手头的Mpro也高，这点很奇怪
12.如果新版的RS1e改进下耳罩，或者让突出的单元再收回去，让耳罩内部空间略大（大耳罩我感觉过头了！）效果会更好些，希望销售商可以反馈给厂家。
我收头版RS1i，主要是为了验证我之前的听感，不少人一耳朵说新版素质下降，我之前只是觉得并非如此，这次我特地收了头版，Lyra直推下同场PK，解析如何还是能听出的。

mvw

补胶这事儿千万小心，胶水抹多了会改变耳机本身的震动特性，造成一边声场大泛音足一边僵硬的效果。一支老rs1已经这样了，望三思。

另外，信息很有用，我正需要这些资料 谢楼上。

artilu

30000号的，我个人感觉不够宽松，泛音也不如头版，高频需要控制......我买过，半年后出了......如果喜欢女高音，头版RS1i还是值得推荐。新版RS1e我个人觉得整体看算进步，灵敏度更高，更适合数码音源，改3.5接口更适合大众设备等.......

H.M

有机会试试大耳罩

artilu

e版加上大耳罩也不会变成GSK......只能换个听感而已。我有GSKi，也给e版换过GSKi的大耳罩，个人听感还是掰松了轻贴耳更合适。

picaqiu

artilu 发表于 2014-7-14 15:22
30000号的，我个人感觉不够宽松，泛音也不如头版，高频需要控制......我买过，半年后出了......如果喜欢女高 ...

头版rs1i和30000多号rs1i外观上有什么区别么？老兄有没有qq，渴望交流一下。

artilu

qq已经pm，外观差别主要还是木头批次（7800+的版本颜色非常深，不过我看到现在二手在售的9900+的颜色就比较黄，猜测是批次原因）、上漆工艺（表面油漆较厚，光泽度较好）以及分线处的处理（扁口——圆口）。

小白

对的，要提醒的是RS1e加大耳罩变不成GS1000，但我仍觉得比原配小耳罩舒服，佩戴和声音都更舒服。