等磁式、场极式平面振膜耳机早年发展简述

DSD

交易区新帖推荐

转自台湾博客Tzaralin

近几年，由HIFIMAN、Audez'e所带动的新一波平面振膜耳机文艺复兴潮，不仅直接鼓励了Fostex重启平面振膜的生产线，在今年7月正式发售最新版「TH500RP」旗舰耳机，就连蓝光播放机大厂OPPO旗下第一款耳机「PM-1」也跟进采用平面振膜技术。若再加上美国小厂JPS Abyss的AB-1266，还有MrSpeakers改装自Fostex T50RP2的「Mad Dog」，场极式(Planar Magnetic Technology)耳机俨然成为当前耳机市场的当红炸子机。




场极式是新的耳机技术吗？否矣，早在上个世纪七十年代就已出现类似技术制成的耳机。谁是全世界第一家推出场极式技术耳机的厂商呢？ YAMAHA！第一款场极式耳机的型号是？ 1975年发表的HP-1。不过，当年YAMAHA并不是以「Planar Magnetic」注册其平面振膜发声技术的专利，而是「Orthodynamic」(以前翻译等磁式)，原因是「Planar Magnetic」早就由平面喇叭先锋大厂Magnepan创办人Jim Winey在1969年率先使用(Quasi Ribbon/Plannar-Magnetic Driver)，因此，Yamaha才会以Ortho(直接)-dynamic(动圈)来形容其平面振膜发声技术。

回顾这款1975年问世的HP-1，其Orthodynamic平面振膜技术与时下Audez'e、HIFIMAN所使用的场极式技术虽然多半雷同，却也有不小变化，主要在于过去40年的制程技术发展与材料学上的进步，让Orthodynamic等磁发声技术的优点更上层楼，振膜厚度、重量、成本等为人诟病的缺点则大幅改进。




这就是当年YAMAHA HP-1 Orthodynamic等磁式平面发声技术的图示。可以看出，HP-1当初是以同心圆方式黏贴线圈于振膜上，两侧夹以永久磁铁带动振膜作等磁式发声。此外，也要注意到，决定等磁式耳机声音好坏的关键不只线圈黏贴方式与磁铁磁力而已，阻尼物更是关键，至今仍是如此。



YAMAHA在1975年发表第一款Orthodynamic等磁式耳机「HP-1」，随后除发表HP-2、HP-3等后续版本外，还在1978年推出主攻中低阶市场的YH系列。 1985年的YHD系列则是YAMAHA终止Orthodynamic系列耳机前的最后一击，某种程度上，等于是以更亲民的价格将高成本的等磁平面耳机大放送给市场，尤其是卡带随身听用户。



文章一开始提到，今年5月，日本春季耳机展，Fostex也加入平面振膜耳机的复兴运动行列，发表最新款「TH500RP」场极式耳机。从型号上看，明显就是Fostex在2002年发表的「T50RP」后续版本。而T50RP又是1978年Fostex旗下第一款等磁式耳机「T50」的进化版本。



尽管说，「Orthodynamic」一词与其等磁式发声技术早在1975年就被YAMAHA率先注册，但是，同一时间发展类似技术的厂家却不只YAMAHA而已，单体大厂Fostex手上也握有相关技术。 1978年，Fostex在北美发表一款等磁平面发声技术的监听耳机「T-50」，这就是后来那款被众家DIYer改机改得乱七八糟的「T-50RP」(2002)的前身。




有趣的是，Fostex当初是以「Regular Phase」与「Isodynamic」来形容自家平面振膜技术。 Fostex的平面振膜技术与YAMAHA有何不同？基本上，两者的电声原理几乎大同小异，差别之处在于Fostex是以S型水管状方式将铝线圈黏在Mylar或Kapton振膜上，YAMAHA则是以同心圆方式黏贴线圈。

等等，为什么振膜材质是Mylar或Kapton？因为T-50北美版与其他国家的发行版振膜材质设计不尽相同，有些国家拿到的是Mylar振膜版，有些国家则是Kapton版，因此，关于T-50的声音表现，各国音响迷听到的都不一定一样。更妙的是，每个国家所贩售的T-50外观还不统一，为什么会这样？因为T-50的设计原型是Fostex开发给众家耳机厂包括NAD、Lafayette、Sansui、Maior的OEM产品，后来，Fostex也将该OEM设计拿回来自己卖，所以，版本才会差很多，差很大。




这是Sansui SS-100，其等磁平面振膜就是Fostex OEM代工生产，与Fostex T-50所用的单体一样将线圈贴成贪食蛇形状。




这是NAD RP18，外观看起来就与Fostex T50差别不大，但是内部等磁单体的振膜材质改成Kapton材质。




网路上找不到大图档的Maior RPT-50，也是交由Fostex代工，长得有够像T50。



曾经红极一时的音响品牌Lafayette，旗下等磁式耳机「RP-50」也是Fostex 代工，跟T50几乎长一模一样。




其实当年Aiwa HP-500也是Fostex OEM，贪食蛇线圈的振膜设计与T50一样，外观则有不少更动。



上个世纪70年代，除了Yamaha、Fostex两大厂外，还有一家厂商也致力「orthodynamics」等磁式单体的开发，那就是70年代初的Peerless MB(后来则注册为「MB Quart」) 。

MB Quart与YAMAHA、Fostex几乎同时开发等磁式平面单体技术，却迟迟并未商品化，直到1978年，B&O找上MB Quart代工生产这款名留耳机史的「U70」经典平面耳机，才有大显身手的机会。




在1978年的U70经典平面振膜耳机后，B&O于1983年与1985年先后推出体型更小，更能呼应随身厅世代需求的Form2与Form1。其中，堪称八十年代经典耳机之一的Form 1在1997年已停产，在1992 年列入纽约MoMA 馆藏经典的Form2，目前仍持续生产，2010年还推出20周年纪念彩色版，想买的朋友，现在还买得到。




刚刚讲到，德国单体大厂MB Quart虽然早在1976年就已经拥有非常成熟的orthodynamics平面振膜技术，却要直到1981年才推出自家等磁式平面振膜耳机「PMB100」。

基本上，MB Quart的等磁式振膜，和YAMAHA一样都是以同型圆方式将线圈黏贴在振膜上。

特别的是，MB Quart不只能作orthodynamics等磁单体，也能作静电振膜，当时，不少静电耳机都是找MB Quart代工。 MB Quart自家耳机中，PMB1000和PMB500旧式静电耳机，PMB100为平面振膜耳机。



讲到MB Quart的orthodynamics平面振膜技与其PMB100，就一定要顺便讲到耳机史上造型设计最愚蠢，最坏品味，最让人啼笑皆非的平面振膜耳机「Jecklin Floats Model I / Model II」

Jecklin Floats的设计师名为Juerg Jecklin，原是MB Quart的设计师，离开母公司，另起炉灶，就设计出了两款酷似万磁王头盔或说拳击手头罩的平面振膜耳机Model I / Model II。诡异的造型与愚蠢的配戴感，一问世，立刻成为众人讨论与揶揄的焦点；每次出现在音响展，更成为所有口嫌体正直的耳机迷争相试听的热门耳机。

后来，Jecklin Floats宣告倒闭，Juerg Jecklin将所有设计智产权转让给瑞士「ERGO」。近年慕尼黑音响展，都还能看到ERGO的摊位与Model I / II / III平面振膜耳机。





最后，再介绍一支上世纪70年代所推出的平面振膜耳机。

各位都知道「ATH」是日本铁三角(Audio technica)旗下产品型号的命名法之一，但，您可知道天字第一号的ATH-1是怎么样的一款耳机吗？那是发表于1978年的orthodynamic等磁式平面振膜耳机，在那个年代，ATH-1与后续型号ATH-2乃是市面上最便宜的平面振膜耳机，其推出的背景与1979年卡带随身听的问世有关。事实上，整个耳机发展史，随身听、iPod都是扭转许多设计趋势的重要关键。



行文最后，让我们再看一次Fostex重新生产等磁式单体后，将在今年发表的这款TH500RP旗舰耳机。我想Fostex自己也想像不到，30年前几乎已被判定生产成本过高，价格优势不在，声音成熟度也无法与静电耳机与动圈耳机相比的等磁式平面单体，有朝一日，竟能重新获得市场接受。 Fostex更无法想像的当今的耳机消费者竟然愿意花新台币四万元起跳价去购买一款耳机。所以说，有些高端技术真的别发展太快，别领先市场太多，如果真的冲太快了，也得确保自己不会被过高的生产成本给压垮，不会被那些还没能够接受新技术的市场消费者给判定出局。一切都要等时间来证明，等消费者自己来追上，或者等其他厂家一起加入开发，共创新局。像是Fostex就一直站在那儿，等着HIFIMAN与Audez'e改写耳机迷的接受度，等着平面振膜耳机文艺复兴。如今，平面振膜耳机市场大好，Fostex只要将10 年前，20年前，甚至40年前早已开发出来的技术冷饭热炒，就能大赚一笔，何乐而不为。

Yamaha有没有意愿也来跟进呢？



JPS Abyss的AB-1266



Oppo PM-1，今年7月将在台湾上市，定价未知

hxndg

技术进步，曾经放弃的东西反而被重新加以利用。很多例子啊

zhang230631

作者是高傳真雜誌社的編輯，文章挺有水準的。

激光鼠

顶一下

DSD

另一篇说超高音的，也很长，贴了待审核

酱油油酱

德国大师傅什么时候出款平板啊

yasho

th500一耳朵听下来比oppo PM-1声底来得清爽
如果500最终版有稳定的发挥的话，其市场前景还是可以的

steinfigur

最近入手三只老平板耳机：b&o u70，telefunken th-700,yamaha YH-100
看参数，都比HE6好推，但并不是这样。
第一印象，难推。用的DACMINI，音量开到推头版HD540的一倍多一点位置才达到可聆听音量，而且明显是控制不足的声音：无低频（不是少，是一点都没有），中频糊，高频亮（跟驱动不好的动圈不同，这个“亮”不太好形容，听的时候不觉得亮，听完之后耳膜隐隐作痛）
放到金牛座上才有改观，但仍然能听出来推得不好，音场不大，中频醇厚但仍然有颗粒感，高频亮了一些。
用之前推HE6的功放转接线，接到先锋古董功放上听。这机器是甲乙类，可切换纯甲纯乙，音量一共32格。推我这个8欧的六寸二分频箱，切换到纯甲，开两格已经很大声了。
推U70，要开8格。推TH700，要开9格。推YH-100，要开13格。
对比一下，HE6需要开8格。
功放下面的平板耳机，声音的细腻度、音场总算上了一个层次。在听1987年维也纳新年音乐会的时候，U70下面的提琴组的韵味让人难忘，中频醇厚，高频不亮，带着一点甜味，但下半身还是残废。TH700则是另外一个风格，音场不大，细节分毫毕现，有良好的动态，中频具有一定厚度，低频下潜不深，量感一般，也足够听了。最惊喜的是YH100，有最接近HE6的素质，韵味方面甚至要高出一些。如果说听HE6的时候是在音乐之外，听YH100的话就是享受音乐。对比而言，个人更喜欢TH700的声音。
这次折腾也充分让我意识到，不管新旧，平板耳机都是不好推的货色，作为随身党的我，老老实实玩800好了

henryxiao

好帖！顶！

952835103

好文！

Alexlux

我最想知道的，这些耳机都是卖给普通消费者的？还是专业领域呢？

小小啤酒肚

多数都是用两块巨大的氧化铁做磁体，非常重。

steinfigur

去年这时候我居然玩过这么多平板……

森海王

老平板，跟现在比在素质上比还是差很远的

steinfigur

森海王 发表于 2015-12-22 11:24
老平板，跟现在比在素质上比还是差很远的

不不，你可以听一下山水的SS-100，换成LCD3的耳罩，后面加一层吸音海绵，比560素质高一点，听感更自然更舒服。