自己做的RA1耳放

hakuei123

交易区新帖推荐

      最近比较空，自己买了些材料装了一个RA1耳放。
RA1耳放电路非常之简单，电路图和实物拆机照片网上一搜一大把。




金属膜电阻，1%的精确度，超低温漂型。这东西便宜，一次买了100个，用电桥测量后精确匹配阻值。



我选的原件功率都非常大，那两个旁路电容选了银燕的450V，100nF的薄膜电容，结果个头太大实在放不进盒子里了，改成了和原厂一样的垃圾独石电容。



法国苏伦大S，同事说我K你什么电容啊，还来个法国产的！


木盒，和原厂一样上了金属漆，空间还是挺紧凑的。这个木盒竟占了整个耳放成本的2/3！！电子料真是便宜货啊。


我选的是双芯屏蔽信号线，线头焊点都包了热缩套管。如果选非屏蔽的线走线还能弄好看点。



ALPS 16型电位器，我加价钱要求买家选精度好的，而且一次性买了5个，选了两通道误差最小的那个，只有0.5K。其他四个也都在1K以内。
同事说你真是吃饱了，差个1K多压根听不出区别来。 呵呵，自己DIY嘛，不计成本只为认真。


最后来个总图，我没有听过原厂机，没办法做对比。我这个反正自己听下来值回本钱了。

safinl

不知道楼主听感如何？

小白

这个东西，分分秒秒容易仿得比原机素质更好。问题就在这里，呵呵。

H.M

要音色如原厂就值了。

hakuei123

safinl 发表于 2014-7-24 09:24
不知道楼主听感如何？

呵呵，没听过原厂的不好说呀。
不过应该没多大区别，如果不信玄学的话......

激光鼠

不管怎么样，DIY还是要支持的

shadoow

区别可以很大 , 我也呵呵

别以为看上去一样声就能一样了  , 再次呵呵

另外, 支持DIY

hakuei123

shadoow 发表于 2014-7-24 11:07
区别可以很大 , 我也呵呵

别以为看上去一样声就能一样了  , 再次呵呵

请教为何区别很大？
排除假器件的原因。

hakuei123

dfying 发表于 2014-7-24 11:24
这个我也比较过，觉得不如索性换jesen银膜电容，在硬件上超越原厂，否则作为类似的产品比较，哪怕再像，存 ...

有个这个意向，怕买到假货就先按原机来。
再来我是小白，大木耳也听不出个好歹，等这个听出点心得来了再升级也不迟。

hakuei123

另外我这个盒子里是灌了胶水的，没拍照片。
按我同事说法这个也会有点影响，高频下元件的震动会小点。

gaomx

洋大爷的东西，你们能仿出来吗？
人家的精髓是什么？你们知道吗，人家做的时候对着每个产品放了一个屁，所以声音味道一流。
你用和原机器一模一样的零件仿出来的声音和原机相差也是十万八千里，
人家原机输入耦合电容随便换，也还是ra1的声音。
你们明白嘛，人家是洋人。

hakuei123

TB上卖的所谓苏联产的胆机耦合电容，坛子里有人试过没？
看它样子心里有些痒痒的。

疯侉子

欢迎来秒我原版

headfan

线的接地点抄对了吗？

shadoow

焊点焊锡的问题之前已经有人发过  我没深入研究就不发表了

退耦电容用的基本一样，就不说了，当然容量大了点可能能量会偏底盘些。
首先排除布线结构上的不一致，电子流动路径如果有较大区别的话声音肯定是有可闻区别的，这点经过数次验证。

来说说存在的明显不同点：
机内线、电池、退耦电容对于声音都是重头戏，其次是接插件、电阻这些，玩线多的人都知道接插件、线的影响，这个不解释。
电池和退耦直接影响到供电（不是供电品质问题，不信你换不同电池，哪怕都是9V，声音就是有区别），退耦的影响贼大，也是完全能影响声音走向。
电阻，别小看这东西，用碳膜用金膜声音真不同，不同牌子的金膜声音也不同，哪怕用的是同一种金膜，1/4功率跟1W的声音线条上还真存在区别。

以上体会基于2010年至2011年耳放套件在DT880、HD800上的折腾，2010年出过一款耳放套件，总共卖了30只，调声过程试了几十种电容，当然也试了很多其他器件，经验之谈。