关于大奥的听音观不正确听感

amex

交易区新帖推荐

这两天深圳有大奥巡回，一人10分钟，可以自带曲目。还算可以认真听听表现了。
前端勉强凑活，mac（播放器a+）+白金星+北极星一线搜解码+不知道AQ哪款信号线进大奥
不像广州那个逗逼天龙a100数字输出接自带解码……额，不知道和讯的a100有问题还是a100都这逗逼声，之前听过几次都是让人想吐的声音（尤其是数字输出）
一线搜我不熟悉，但dac32的声音还是印象比较深刻的，2个朋友各自用过很长一段时间，时不时能听到，还有他们的听感分享。

脑补前：
优点：健康大气细节丰富，频宽非常好。音色中性自然，对前端问题几乎不留情面，自身脾性不大，没有明显美化痕迹，听不同的音乐感受不到太显著的一致性音色渲染。
也许是缺点：结像清晰生动但是不在脸前而是穿头而过，有点不适应，更像站在两个结像很好的箱子中间听歌的感觉不像一般耳机那样给你制造一个脸前的盆景声场。
缺点：太贵太贵太贵！以及中高频在复杂场面或高能乐段下略有点刺激性（这点几乎可以肯定来自于大奥敏感的还原了一线搜的中高频问题，这个问题dac32在高级系统上也是有的，所以也许不能算大奥的问题）

关于那个缺点可以想见耳机坛上很多人会不同意，不是都说北极星柔美耐听么
我想说的是，柔美可能没错，但耐听……你总会明白的

总结一下，我觉得大奥更像T1或者hifiman平板，说650最像大奥的绝对脑放max，有人会打我么？
@木耳总，你当时听的是模拟输入？
也没准大奥自带解码才有那种金灿灿的染色吧，我是没听到什么金灿灿的染色，音色超中性。

这套的表现如果卖5w，各种在产旗舰那真是别混了，全输。可能也就009有机会博一下。
完毕
全篇文章政治非常不正确，作者听音观非常偏门，各位别当真，蛤蛤

题外话：hdva600推he560比男人自家ef6好……= =

vineland

lz听感没问题啊，DAC32也就是万元级别的，要说耐听还是supremo，HD650像大奥？我就呵呵呵了，要说像也是580J还有几分神似

awshwl

“也许是缺点：结像清晰生动但是不在脸前而是穿头而过，有点不适应，更像站在两个结像很好的箱子中间听歌的感觉不像一般耳机那样给你制造一个脸前的盆景声场。”

这个还真是我对森海开放式普遍不太感冒的原因之一。

mercuryknight

大半夜还有这么提神的帖子

chestnuts

果然是脑放不同听感也是南辕北辙.

vineland

说句不好听的，这个大奥全国巡回，就是给大家开脑放用的，森海做过这么件东西，提升了很多自己的形象，即便他卖的最多的可能还是mx500，cx200一类的。试问这一站站用的前端，有几个配得上大奥，前端系统价格超过大奥10%的都不多，这样本来就是留给脑放补足的。

iLLogiCo

大奥在原配放大器上确实有结像飘忽不实的问题，靠脑补去锁定结像刚一开始可能还行，听久了就会疲倦厌烦。这个问题很多静电耳机系统都有，包括007套装。

PS: 后来在北京叶老师制作的8PS放大器上再次听大奥，发现这个问题得到了比较好的解决。归结起来还是耳放控制力的问题。

amex

iLLogiCo 发表于 2014-8-3 00:31
大奥在原配放大器上确实有结像飘忽不实的问题，靠脑补去锁定结像刚一开始可能还行，听久了就会疲倦厌烦。这 ...

结像完全不漂的，只是声场的中部在你脑袋里面，很不适应，但位置是很定的。
就像一对结像好的箱子，结像是站定的，你怎么移动位置，结像都在那，你站到箱子中间去，发现和歌手嘴对嘴了，类似这种感觉

gzsx

我觉得耳机听出人声在前面，也许就是经验加脑放，反正本初烧的系统难听到。所以还是箱子好呀。不过有次听鼠西装推纵向评价不算高的he560，我倒感到乐器在前面。

amex

gzsx 发表于 2014-8-3 01:59
我觉得耳机听出人声在前面，也许就是经验加脑放，反正本初烧的系统难听到。所以还是箱子好呀。不过有次听鼠 ...

T1、009、he6、th900、lcd都很容易结像在脸前
当然不会太远。真实位置半米都不会有的。
但大奥确实中间在脑内，两边在头外很宽的地方，超像站俩箱子中间……

garyhot

无语的前端

战列舰

结像穿头而过这不是木耳的原因也不是大奥的原因,天龙这个牌子的cd机结像不是都这路货色么,设计师根本不知道啥叫纵身吧

战列舰

这么多年了天龙这牌子的声音还是偏硬偏死,跟敲水泥一样，结像么跟国产作坊货一个德行,恨不得糊你一脸,当然某些人会说这是风格问题。一个cd毁掉一套系统。