PS500e初评

vineland

交易区新帖推荐

首先说说老版的ps500，应该说是个性十足的耳机，首先相比同价位的rs1和rs2，ps500价格位于两者之间，素质我认为比rs2要好，基本与rs1相当，不过ps500的路子和rs1，rs2截然不同，ps500低频力度很足，下潜也不错，可以说是拳拳到肉，张力十足，相比之下，中频部分显得有些冷，而且稍微有些凹陷，高频部分中规中矩，我觉得并没有sr325或者m2偏亮的现象，可能是由于金属包木头腔体，先天比金属腔体具有优势。具体而言呢，ps500是一副非常歌德风格的耳机，以歌德的审美而言，它还是比较中性的（尤其是相比rs1和rs2），而且一直采用亚光的做工，也有向老的ps1致敬的意思。老的ps500我觉得还是稍微刺激，总体上还是适合摇滚，电子这类音乐，而且对于亚洲流行而言，我觉得也没有rs1，rs2表现好，因此我本人也是两进两出。可以说ps500老版也是一副个性十足的耳机，我认识几个喜欢metal的朋友，他们都是ps500的忠实拥趸。毕竟我觉得ps500虽然有点刺激，但是并不是明显偏亮或者低频臃肿，用来听摇滚和电子还是很不错的。

vineland

新的ps500e说起来也简单，和rs1e改变有类似的地方，首先它的高频我觉得和原来差不多，区别重要是中频稍微补足了一些，不那么凹陷了。这里我要说明，和rs1e，rs2e那种明显丰满甜美了很多的中频相比，ps500e的中频绝对没到这个程度，不那么凹陷了，但是绝对不是凸出的。中频在人声上，也是“有点甜”。在低频部分，总体而言呢，拳拳到肉的刺激低频还是保留了，不过我自己回忆了ps500的声音（刚出掉不到1个月，印象还鲜明），我觉得虽然ps500e的低频没有变肥变慢，力道还是不错的，但是极低频的下潜，比老版还是稍微差了点意思，我觉得这可能也是新版振膜的特性决定的。总体而言我觉得ps500e更好驱动了，依旧适合摇滚，电子类的音乐，而且对于流行音乐的表现有了大幅度的提高，声场方面和原来差不多，要好过rs1e的声场。总体而言，对于ps500e，我是一个肯定的评价，推荐喜欢的朋友入手。

vineland

最后说下歌德的e版运动，我觉得有好有坏吧，今天刚刚去安润听过改版后到货的sr80e，加上已经之前就听过的sr225e，我觉得总体上还是新版更好，rs1和rs2的e版我也持肯定的态度。但是e版的mpro我持否定态度，虽然声音相比rs1e还是中性一些，但是差别无限小，而且几乎也没法很好的回放古典音乐，和rs1e相比可能只剩下性价比了（所以我果断入手了老版的mpro收藏）。另外关于gs1000e，我个人持否定态度，首先gsk这个系列仅此一款，之前的gski声音也可谓独树一帜，和歌德其他耳机都不同，适合表现大编制，大动态的古典音乐和big band风格的爵士乐，而gs1000e固然是更平衡更好驱动了，但是声音显得很骑墙，很中庸，对我这种耳机很多看个性买耳机的人而言，实在毫无兴趣。另外虽然新的ps1000e我还没听到，但是我觉得gske在换耳罩的rs1e和新的pske之间，可能会陷入声音中庸没特色，高不成低不就的地步。ps500e目前我认为改动是成功的，但是还不好说pske的效果，毕竟psk和ps500还是挺不同的两款作品。最后金属壳子的sr325e和m2新版，包括用了e单元的新版m1，我还无缘听到，如果听过的话，会给大家继续点评，谢谢！

wilhexm

vineland 发表于 2014-8-12 23:52
最后说下歌德的e版运动，我觉得有好有坏吧，今天刚刚去安润听过改版后到货的sr80e，加上已经之前就听过的sr ...

赞！另外请教V版，e的M2和mpro会不会改成小插头呢？目前没有看到苗头…

wilhexm

另外一个可能有点过份的想法，PS500E在国砖这样的前端下驱动如何？风格上是不是算杂食，可以凑合听古典么？

pppcat

想问问v版GSKe和MD2比起来怎么样

能从声音平衡度，细腻度，大/微动态说说嘛

我音源是901，耳放湖人g109p(v100的专业马甲)，MD2虽然好听，但在我这播古典不够全面

chaisan

我越来越发现很多人都不会看帖子，经常“看歪”

看完V版的这个帖子，如果得出的结论是： RS1e是灵的，Mpro-e和GS1000e都是不值得买的。那我只能说：你最好还是自己去听一下。


1. 如果你不满意RS1e的素质，却又仍长草Grado的木头外观，那么升级到GS1000e是唯一选择了，要么你就别再折腾这牌子了。

2. 如果有谁认为GS1000e的声音比RS1e要差，这简直是根本性错误。RS1e无论怎么推，硬素质都绝不会比GS1000e更好，齐平的机会都没有。最简单的一条，声音的“规模感”， RS1e就输成裤衩了。如果一张唱片本身录制的时候声场是较大的，那么RS1e完全不能正确还原出来。

3. 我也不同意V版关于GS1000e“不适合重播古典”的观点，这副耳机并没有完全跳入流行的范畴，播古典一样有很好的素质（比HD800肯定要差些）。当然，V版说“仅考虑古典的话，HD800是更好的选择”，这个我完全同意。

但我不相信，买歌德的人是为了单纯追求古典播放的，这牌子骨子里就是流行，歌剧之类的东西。所以，我对GS1000乃至PS1000的定位仍然是---“流行人声耳机，兼顾古典播放”。从这个视角出发，那么GS1000和PS1000都是“值得买”的

4. 另外，我对Mpro-e的声音虽然不满意，但如果你觉得RS1e比较贵，那么便宜1000块的Mpro-e无疑是绝对的首选替代，两者目前的版本，声音几无差别， Mpro-e的价格优势让我不得不推荐它。这个不能以我个人喜好为标准，事实情况摆在那里。1000块不是一个可以忽略的小数目。

mvw

帮顶，好贴，收获颇丰~~

henryxiao

等区别+1

mdyuki1016

chaisan 发表于 2014-8-13 06:46
我越来越发现很多人都不会看帖子，经常“看歪”

看完V版的这个帖子，如果得出的结论是： RS1e是灵的，Mp ...

为何北美买MPRO 没有比RS1便宜？ 亚马逊上两个价格是一样的

chaisan

mdyuki1016 发表于 2014-8-13 09:50
为何北美买MPRO 没有比RS1便宜？ 亚马逊上两个价格是一样的

你难道没有发现Alessandro这个牌子在中国的知名度比美国高很多么？ 国内无数人买M1, Mpro。。。而美国人更关注的是Grado.

拿货的多了，自然就有折扣了。如果就进货那么几个，谁给你优惠价？

另外，爱丽丝毕竟属于歌德的贴牌产品，品牌定位有高低，Grado是正统，正统品牌的价值自然更高，就像“大众”和“斯柯达”。

歌德只给Alessandro代工3款产品，GS1000/PS1000这种级别的是绝不会给爱丽丝贴牌的。

xiaobudian

我也挺喜欢有个性的耳机！

vineland

我也说了，关于e版是个我个人的观点，mproe我也说了，性价比高，gski，对我，就是一个回放古典大编制的专用耳机，因为我上有psk下有rs1，其他工作不需要它，所以我关于gske的评论是基于以上的前提。

chaisan

有时候写评测，“描述”本身就是一件很有意思的事情。

如果做个调查，你更喜欢有个性的耳机，还是中庸风格的耳机？  我想绝大多数人都会选“有个性”，我自己也会毫不犹豫的这样选。

就像调查起来，谁都更喜欢“细腻，优美，耐听”的声音。但这种选择题，本身就是一个Trick。实际情况，可能完全不是你想象中的样子。


HD800有个性，T1中庸。如果按照上述的选择题，那么HD800将压倒性胜出，但实际情况，买T1的人并不比HD800少很多。

回到GS1000e和RS1e，这两个里面，我也觉得RS1e更有个性，调音更偏一些。但如果你听惯了其他牌子的耳机，那么实际情况很有可能就是：GS1000e和RS1e对你来说“都很有个性”，最后的抉择就在于“素质高低”了。


总之，看任何人的帖子，都需要自己有鉴别力，否则很有可能得出错误的结论，直到哪天自己听过了，才恍然大悟。这就是我为什么说，即使是看小白的帖子，也需要“看得懂”，因为你的听音口味，你的鉴赏能力，和小白是有差别的。

最简单的例子，曾经让小白颇为激动的Rudi NX03耳放 （自己去翻一下老贴，细腻优美耐听型），在你听来可能就是又软又肉的声音。怪小白骗人？Sorry，我觉得那个评测贴没有写错什么，只是你自己没有读懂。

vineland

评测始终是带着个人色彩和喜好的，即便好多人说我评测写的如何实在，我写的评测也带着我个人的喜好，和我个人器材风格，试音碟的选择也有关系，实际上也只是个参考，耳听为实啊