T1准备改平衡，纠结使用的平衡插头，请各位老烧出点主意

SuperFaraday · 发表于 2014-8-19 06:36:40

anderson 发表于 2014-8-19 01:36
分析力其实有时是不平衡，巧取部分而未顾及其他，未能挖足信息又放大了缺点。刷掉大批所谓录音不佳或者老 ...

或者简单一点反过来说，
就是一个你很喜欢听的24BIT/192KHZ的原始母带。
你把它转换成128kbit 的MP3
A B 对比的话 MP3的还是可以很好听，但是再怎么好听也不会有原始母带的通透，会缺少很多尤其是高频部分的细节。

好的揭示力的一套设备依然也可以把这个MP3放得好听，但改变不了它自身已经丢弃了很多东西的事实。

那些黑胶的话，我想没有那些底噪那大部分人会更喜欢，当然听惯了这低噪的人也许会不习惯。

anderson · 发表于 2014-8-19 10:08:38

不是讨论高规格VS中古录音的问题。呵呵，我说的是同样老录音，完成度高的系统和完成度低的系统的区别。JH的录音我以前也有，你在高级CD机上听过就知道了，马克和Accuphase的高级cd机上，little wing都是轻松过关的声音。反而有些中档的解码器上不上下不下的所谓分析力，没调教好的话放出来就会刺耳。系统越好，老录音肯定是普遍越来越好听（当然hi-res新录音本身就会更好），如果升级完了老录音都不能听了，呵呵，恐怕你要好好调整下系统了。即便噪音，播放的表现也完全不同，呵呵。

HE560本身就是取消一侧磁路换取更柔和听感和减小重量（实际上以前就这么干了，只不过没这么彻底），这么做也有代价，只能说取舍结果尚好吧。从耳机气质来说560是比较宽容的。

SuperFaraday · 发表于 2014-8-19 11:21:32

本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-8-19 11:44 编辑

anderson 发表于 2014-8-19 10:08 不是讨论高规格VS中古录音的问题。呵呵，我说的是同样老录音，完成度高的系统和完成度低的系统的区别。JH的 ...

得确完成度高的系统即使是渣录音也会比完成度低的系统要来的好听但完成度高的系统播放好的录音就更更好听了这种系统下录音的质量好不好往往是瓶颈原来你也听摇滚

amex · 发表于 2014-8-19 11:48:10

anderson 发表于 2014-8-19 01:36
分析力其实有时是不平衡，巧取部分而未顾及其他，未能挖足信息又放大了缺点。刷掉大批所谓录音不佳或者老 ...

老历史模拟录音不会刺耳的，但那种蒙和脏以及却密度的感觉基本没救了，love it or leave it
真正的渣录音其实反而是很多现代录制或者后期不考究的录音，比如很多tv版acg或者所谓发烧录音……那确实是怎么都没救，只能hufi拯救

SuperFaraday · 发表于 2014-8-19 11:57:29

amex 发表于 2014-8-19 11:48 老历史模拟录音不会刺耳的，但那种蒙和脏以及却密度的感觉基本没救了，love it or leave it 真正的渣录音 ...

立体声录音时代以来没有本质的技术进步所以六十年代之后的音轨录得好不好与年代基本上没什么关系但是单声道时代的很多经典老录音很多都录得很脏

968pst · 发表于 2014-8-19 21:16:13

镀铑的东西都是内敛精致的
刺激的只有镀银的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] T1准备改平衡，纠结使用的平衡插头，请各位老烧出点主意

积极参与奖