新购big ban，鲜活度提高不少

mattni

交易区新帖推荐

上个月听金领建议，买回来三台bigben，一兄弟一台。快的二台都先给兄弟，我自己拿最慢一台周五才拿到。

周五晚上连上机器大致听了一下，似乎觉得有点不一样，不过因为太晚没比较。周日开机好好对比了下，bigben先连上听了大概一个多小时，机器热了开始正式对比，用刚刚下载的the hunter 24/96做试听项。切回直入dac，一播放立马就听到声音感觉被罩了一层纱，低音也没有那么有弹性。让我老婆听一下，她听了对比，都说声音平淡了好多。之前听何生说，早些年有些香港人也这么玩，还会给bigben外加一台铷钟。

我的解码是weiss medea，可以aes双线输入。big ben是不多的可以双ses输入或输出的设备。
数字技术无止境，走上一条不归路。pchifi想完好，比普通hifi难多了

数字部分器材：
音源 mac mini，mojo电源升级
数字时钟优化 apogee big ben
界面 audiobyte hydra x+
dac weiss medea

mattni

江苏狗狗 发表于 2014-9-1 09:21
需要注意，耐听度会下降，声音会偏向于锐利的走向。需要用极为宽松厚润的时钟线去弥补BIG BEN的缺点。

我把bigben当作界面一样在用，aes进aes出，并未用他的时钟线

战列舰

与马克比较如何

mattni

战列舰 发表于  9 分钟前
与马克比较如何...

请见敝作http://www.av199.mobi/forum.php?mod=viewthread&tid=589188&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline

mattni

战列舰 发表于  10 分钟前
与马克比较如何...

请见敝作 http://www.av199.mobi/forum.php?mod=viewthread&tid=589188&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline

mattni

好像不能转av199的链接。我有一对比评论贴

kyokyo

直接symphony io吧，777改良时钟

mattni

kyokyo 发表于 2014-9-1 11:26
直接symphony io吧，777改良时钟

咨询过行家，symphony i/o做界面会优过big ben，但是一定不如hilo。我现在的方案，big ben只是个时钟优化bridge，界面是后一端的hydra，hydra最大的nb是可以hdmi输出iis。big ben的潜力在于可以外接更好的时钟来代替内部的777，而且购买价格便宜

mattni

发完不能编辑呀。上一贴有一错误，应该是前一端的hydra

kyokyo

mattni 发表于 2014-9-1 11:56
咨询过行家，symphony i/o做界面会优过big ben，但是一定不如hilo。我现在的方案，big ben只是个时钟优化 ...

Lynx搞不过Apogee的，特别是时钟方面。当然，他们两都搞不过Prismsound。

mattni

kyokyo 发表于 2014-9-1 12:23
Lynx搞不过Apogee的，特别是时钟方面。当然，他们两都搞不过Prismsound。

行家回复：sym做界面如果是aes进aes出，使用了里面改良的777时钟，效果会比bigben好，但是hilo走的是火线，数据比sym更加底层，因此效果会比sym的好，这不仅仅是时钟的问题。如果sym也用火线，那就不好说，sym的时钟好，但是走线更长，多一个环节，所以需要比较才能知道，另外，hilo改了电源以后提升很大，sym是开关电源，总体来说应该还是hilo占优势。bigben加外置时钟是最成本效益的方法

yeziwong

屌丝来学习

mattni

yeziwong 发表于 2014-9-1 12:44
屌丝来学习

大豪装屌丝

kyokyo

mattni 发表于 2014-9-1 12:43
行家回复：sym做界面如果是aes进aes出，使用了里面改良的777时钟，效果会比bigben好，但是hilo走的是火线 ...

HILO和SYM都和火线没什么关系。

MEDEA不错，但是和MEDAE+差距明显，直接MEDAE+和火线一切OK。