AES线求助

KingArthur

交易区新帖推荐

小白 发表于 2014-9-3 21:32
AES实际玩的人很少，所以连带卖AES发烧线的都很少，因为买的人少嘛，我到现在也没卖出过几根AES发烧线，大约 ...

那您觉得MUA1和HDVD800怎么联最好呢？

KingArthur

Mawisataw 发表于 2014-9-3 21:34
mua1，感觉BNC最好~

HDVD800没有BNC吧...

amex

vandamme supergreen aes+古河屌丝头，入门神器。

闲云8077

Mawisataw 发表于 2014-9-3 22:06
那可未必，我用过1K和3K的两根AES线差距巨大。。。

能听出差距“巨大”相信你的设备是10W+了
风格有差异倒是正常的

闲云8077

amex 发表于 2014-9-3 22:12
vandamme supergreen aes+古河屌丝头，入门神器。

信价比很高的线，AES线的头不必用得太好，区别远没有同轴头来得大

amex

闲云8077 发表于 2014-9-3 22:25
信价比很高的线，AES线的头不必用得太好，区别远没有同轴头来得大

头子影响很大，古河屌丝头起步。这个也不贵几十一个而已，这点钱不能省。
纽崔克还是难搞点，很容易焊不好出高频失真，古河估计是绝缘材料耐热好吧，好搞得多。

闲云8077

amex 发表于 2014-9-3 22:32
头子影响很大，古河屌丝头起步。这个也不贵几十一个而已，这点钱不能省。
纽崔克还是难搞点，很容易焊不 ...

这话是有个做线的老板和我混熟了以后对我说的实在话
AES头的接触方式决定了不需要太纠结头子
当然这几十一个古河屌丝头本就算不得啥好头

amex

闲云8077 发表于 2014-9-3 22:37
这话是有个做线的老板和我混熟了以后对我说的实在话
AES头的接触方式决定了不需要太纠结头子
当然这几十 ...

说这话的要不就耳朵木要不就焊工太差什么头都完蛋声

闲云8077

amex 发表于 2014-9-3 23:07
说这话的要不就耳朵木要不就焊工太差什么头都完蛋声

AES数字线远没有XLR平衡模拟线对线材的要求高，这里在讨论的应该是AES数字线吧

amex

闲云8077 发表于 2014-9-3 23:20
AES数字线远没有XLR平衡模拟线对线材的要求高，这里在讨论的应该是AES数字线吧

数字线只会比模拟线更敏感谢谢

LEEGO

amex 发表于 2014-9-3 22:32
头子影响很大，古河屌丝头起步。这个也不贵几十一个而已，这点钱不能省。
纽崔克还是难搞点，很容易焊不 ...

听了艾美总的话买了饭大米aes感觉还不错，不过那个店家不帮我换头，就还是用纽崔克，现在煲了一天感觉挺不错的~

闲云8077

amex 发表于 2014-9-4 00:00
数字线只会比模拟线更敏感谢谢

这是在绕圈子吗？我一开始就在14楼说AES传输的特点了，和同轴传输不具可比性，你同轴再牛逼的天价线你在你的系统上传个100米我看看？AES就行
别拿同轴传输的要求来套AES传输行不

amex

闲云8077 发表于 2014-9-4 00:08
这是在绕圈子吗？我一开始就在14楼说AES传输的特点了，和同轴传输不具可比性，你同轴再牛逼的天价线你在你 ...

你试过几个头子？
我和几个朋友们玩废的头子能收集一大盒子了
结论就是古河牛逼
aes的传输特点无非就是一直共模干扰和自身电平高进一步减少干扰影响罢了，没啥神奇的，和模拟平衡线的原理没本质区别。当然作为数字信号的特点还是依然存在的，差分阻抗什么的很讲究，结构精度不足眼图就不好，所以数字线基diy非常困难

闲云8077

amex 发表于 2014-9-4 00:25
你试过几个头子？
我和几个朋友们玩废的头子能收集一大盒子了
结论就是古河牛逼

结合你前面的发言，应该说是古河的头子更容易焊好吧
比古河牛逼的头子多了去了，只是用在AES数字线上没必要而已

闲云8077

补充一句：AES输出和同轴输出是两种不同的输出协议或者说标准，传输抗干扰能力差异的本质在于这一点