耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[发烧理念] 音响发烧入门ABC之三——和“软件”有关的问题

[复制链接]

32

主题

1803

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2014-9-9 12:47:43 | 显示全部楼层
CD行将就木,但LP似乎永远不会。要是能增加点LP知识的储备就更好了。
Melco N1=>Man301=》Lavry DAN5=》M902=》JR M125=>>Harbeth m30.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1380

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-3-27
发表于 2014-9-9 12:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-9-9 11:38
64比特?那全部是假的。人类根本没有64比特的数码录音设备。

不是有个别高清文件吗,听感上是不是更接近黑胶一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-9-9 15:10:41 | 显示全部楼层
醇厚水润 发表于 2014-9-9 12:56
不是有个别高清文件吗,听感上是不是更接近黑胶一些。

所谓“高清”,绝大多数是24比特,极少数是32比特,至于64比特?没有。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-6-23
发表于 2014-9-9 16:20:17 | 显示全部楼层
纠错一下,“C是指“转换”(Conversion)”,这里的c应该是converter(转换器)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 16:42:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-9 16:46 编辑
CXD2678 发表于 2014-9-9 12:47 CD行将就木,但LP似乎永远不会。要是能增加点LP知识的储备就更好了。
LP也差不多了,除非厂商一直不停的出新品,新品已经很少了吧。 不管你鄙视也好,不愿意承认也罢,或者惋惜,数码流都是大势所趋。 未来估计要 dsd pcm 来一决高下了。 现在的战况来说无疑是pcm 占据了制高点,虽然dxd是一种向dsd的某种意义上的妥协,但毕竟是还是pcm啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-9-9 17:59:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-9-9 18:06 编辑
SuperFaraday 发表于 2014-9-9 16:42
LP也差不多了,除非厂商一直不停的出新品,新品已经很少了吧。 不管你鄙视也好,不愿意承认也罢,或者惋惜 ...

DSD的一个问题是,实际上绝大多数支持DSD“直解”的解码器、解码芯片,在实际DA转换时,还是把DSD码转换为PCM码来处理的。真正不经过这个转换过程的DSD解码设备——也就是DSD码进去,直接转换为模拟信号出来——仍为数极少。实际上这一点说明,PCM还是太强大了,而且占了先入为主的地位——毕竟数码音频技术是从pcm编码和解码开始的。包括业内的录音设备、后期制作设备,都是只支持pcm的,所以在处理dsd码时,还是必须转换为pcm处理,处理完了后再转回去。除非一个录音从话筒录下来到出版,不经过任何编辑和调整,那么才有可能是“纯的dsd”(指从未转为pcm处理过的)。这样的录音,据我知道有,但凤毛麟角。

所以dsd从目前情况来看是没有机会和老大哥pcm去“较量”的。完全不在一个层面上。从音质层面说,DSD也并没有超过PCM的必然性,只是提供了一种“不同”,作为一种补充是有益的,但如果宣传DSD音质如何如何超越PCM,其实那是误导性的。

最后,从音乐资源角度说,目前以DSD格式出版的音乐,为数极少,网上的大把DSD资源都是爱好者自己从SACD上抓下来的,严格说这是非法的手段、非法的资源。DSD格式若要发展,首先它得获得越来越多唱片公司的支持,以DSD方式出版更多的音乐资源。老是靠非法性质的SACD抓轨资源,是不行的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 19:05:01 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-9-9 17:59
DSD的一个问题是,实际上绝大多数支持DSD“直解”的解码器、解码芯片,在实际DA转换时,还是把DSD码转换为 ...

9018也是把DSD转换成PCM再继续处理的。
现在好像还没有真正的DSD原生解码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-9-9 19:50:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-9-9 19:55 编辑
SuperFaraday 发表于 2014-9-9 19:05
9018也是把DSD转换成PCM再继续处理的。
现在好像还没有真正的DSD原生解码。

目前常用的就是日本AKM4396或美国的ESS9018芯片,这俩的内部流程都是把DSD码转为pcm再在多比特层面上解码的。真正的不经过转多比特过程的DSD解码,有的,但无法使用现成的解码芯片,必须厂家自行写程序。EMM Lab就是这么搞的。而且像EMM这么搞,它解PCM就有问题。本质上说一个解码器如果要完美地同时支持pcm和dsd码,必须有两套独立的解码程序,分别处理pcm和DSD,这样非常麻烦。所以用9018、4396等芯片来完成,是一个目前最简便实用的方案。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2014-9-9 19:54:49 来自手机 | 显示全部楼层
dsd原生解码多了,问题是放pcm就损失了优势,少数如dac2x等除外,9018是转6bit,不是pcm,9018的解码普遍听感一般,播放什么都有个性,代表了现状。dsd和pcm不需要决斗,未来新的录音又回到pcm,dsd仅存在于这些sacd数据大潮中,成为最亮的卖点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 19:57:33 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-9-9 19:50
目前常用的就是日本AKM4396或美国的ESS9018芯片,这俩的内部流程都是把DSD码转为pcm再在多比特层面上解码 ...

EMM Lab
嗯 受教了。
我一直认为没有真正原生解码DSD的芯片呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 19:58:53 | 显示全部楼层
yamuling 发表于 2014-9-9 19:54
dsd原生解码多了,问题是放pcm就损失了优势,少数如dac2x等除外,9018是转6bit,不是pcm,9018的解码普遍听 ...

9018是转换成多BIT后再解码的吧。
而不是使用1Bit直接转换成模拟信号的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-9-9 20:05:38 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-9-9 19:58
9018是转换成多BIT后再解码的吧。
而不是使用1Bit直接转换成模拟信号的吧。

据我知道9018内部也是把DSD码转换为PCM,多比特解码的。而且其多比特解码模块有多个,在多个模块间随机分配工作量。1比特DSD信号直解转模拟信号,只有厂家自编程序,量产芯片没有一个能做到的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2014-9-9 20:11:57 | 显示全部楼层
管它什么技术什么格式,做出来的机器声音好才是王道,偶只相信自己的耳朵
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-9-9 20:13:47 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2014-9-9 20:11
管它什么技术什么格式,做出来的机器声音好才是王道,偶只相信自己的耳朵

是,hi-fi是以结果论英雄的,不以“方案”论英雄。9018怎么了,dsd转pcm怎么了,最终产品能出好声就是好东西。不管白猫黑猫,能把激光鼠抓住就是好猫啊!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 20:18:23 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-9-9 20:05
据我知道9018内部也是把DSD码转换为PCM,多比特解码的。而且其多比特解码模块有多个,在多个模块间随机分 ...

感觉在白版面前,我们这些小白的观点往往很片面和偏激,白版一发话,只有受教的份了 哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-17 12:42 , Processed in 0.109844 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表