【答案公布】模拟信号线 & 播放软件 & 驱动的声音区别！- 科学还是玄学？

8b2y0n · 发表于 2014-10-5 00:51:29

PART1觉得1和 23明显不同。23之间2更好听……坐等被打脸。。。另外能否请HC壕加个电源线的录音对比……

amex · 发表于 2014-10-5 00:56:41

咸菜：感觉1和3互有胜负都>2，而且1应该是贩大米
播放器：1是FB，2是JR，3是PT，4是FBXA？没听过PT，FBXA也很久没听过新版了，乱猜的，感觉3更好。然后1和2应该比较有把握，太熟了。
输出：1是asio，2是DS，3是wasapi。asio厚，大气，细腻。高潮略有点压迫感；ds粗厚松；wasapi比asio略薄压迫感小，两端略偏保守，略有骚骚的感觉

张花花 · 发表于 2014-10-5 07:45:16

amex 发表于 2014-10-5 00:56
咸菜：感觉1和3互有胜负都>2，而且1应该是贩大米
播放器：1是FB，2是JR，3是PT，4是FBXA？没听过PT，FBXA也 ...

艾米总牛，part2和part3我基本就放弃了

ppk03 · 发表于 2014-10-5 07:45:52

没有pc的路过帮顶

SuperFaraday · 发表于 2014-10-5 08:32:53

线材，觉得第三个最好，第一个有点冲，第二个明显柔化。
后边的慢慢再听。

SuperFaraday · 发表于 2014-10-5 08:47:21

输出方式
第三个觉得最好，第一个第二个区别比较小。
猜测下，第三个是ASIO?

SuperFaraday · 发表于 2014-10-5 08:54:07

PART2 最喜欢第三个，
至于哪个是哪个，表示无法回答啊，脑放已经大开了！

kentleo · 发表于 2014-10-5 08:59:27

仅听了第一个信号线的比较，Amadeus pro 打开三段录音，波形都有区别。何况听感了。

JeffZhu · 发表于 2014-10-5 10:25:35

本帖最后由 JeffZhu 于 2014-10-5 10:31 编辑

只听了第一部分线材的，1没什么好说的，太重口，混浊，齿音重，不及格。 2好一些，但是中高频还是有隐约的亮边。3最好，温润，高音延伸好，不亮，但是色彩丰富
不过选这个录音，楼主也是故意出难题，这么烂的录音，还是口水歌。没什么参考意义。

damolang · 发表于 2014-10-6 00:56:28

围观

xiaohai171 · 发表于 2014-10-6 03:52:36

线材部分区别明显，不过不同的系统上选择不一样。
音箱系统喜欢1，耳机喜欢3.

yukuai11 · 发表于 2014-10-6 05:21:47

只听了Part 2。
1和4声底相似，但4要干净的多，推测1是普通foobar，4是优化的foobar。
2浓浓的Jriver味，所以3是Pro Tools。
这种歌还是拿对多媒体有源箱听听舒服，以前大学的美好回忆啊。

空壳 · 发表于 2014-10-6 08:31:37

Part1 第一段泛音好些
这是什么线。？

porsche · 发表于 2014-10-6 09:25:27

Part1
1的音量略大于2和3，所以感觉低音更多一些。
利用ReplayGain把音量调平后，差异变得很细微，除了3左右声道不同比较明显，1和2很难分别。更喜欢2多一点。

yukuai11 · 发表于 2014-10-6 09:37:11

我觉得放大器之前所有的玄学是否单纯是心理暗示都可以用这种方式判断了。
多谢楼主！这是今年最有意义的帖子。期待内存、硬盘、主板、机箱、CPU。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 【答案公布】模拟信号线 & 播放软件 & 驱动的声音区别！- 科学还是玄学？

点评

积极参与奖

影音发烧友

[发烧理念] 【答案公布】模拟信号线 & 播放软件 & 驱动 的声音区别！- 科学还是玄学？

点评

积极参与奖

影音发烧友

[发烧理念] 【答案公布】模拟信号线 & 播放软件 & 驱动的声音区别！- 科学还是玄学？