和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素

qdfls · 发表于 2014-11-24 14:57:05

楼主的话还是有道理的，声学处理占有相当重要之地位。当然对那些米多随便听听的人可以无视。

小白 · 发表于 2014-11-24 15:49:47

本帖最后由小白于 2014-11-24 15:52 编辑

其实在理想状态下应该尽量多听直达声，不要反射声，因此不能坐得离开喇叭太远，但房间的吸音处理太费成本了，特别是低音频段的吸收，需要厚度巨大的吸音层。一般家庭环境中也就只能处理下中高频的吸音，低音没法吸收。在无奈的情况下，用器材的房间矫正功能，削减低频驻波频段，也是可行的一个方式。我实际体验过Audionet和Genelec的房间矫正功能，都觉得不错，确实能有效减轻驻波的问题。

xy1689 · 发表于 2014-11-24 15:54:02

小白发表于 2014-11-24 15:49
其实在理想状态下应该尽量多听直达声，不要反射声，因此不能坐得离开喇叭太远，但房间的吸音处理太费成本了 ...

白版跟我想的一样.....我听箱子最远就2米......过了2米解析立马下降.....

necromancer · 发表于 2014-11-24 16:11:47

小白发表于 2014-10-16 11:14
小房间比大房间容易搞，房间越大、越难搞。

房间大一点肯定比小房间好的多。
房间大一点根本不用吸音，放点家具放套沙发就很好声了。
原来房间16平多放了对小落地声音非常好。后来换到10平的小房间怎么搞都不行，驻波严重，拍手都有回声，放点吸音材料声音又有各种缺陷，只能小音量听听玩玩。

hjg · 发表于 2014-11-28 23:08:26

这个贴子的主题至今还是未有较统一的说法，一些关键点也未能讨论深入下去，多数仅是谈了一些个人感受。这就难以让人满意和信服了。
建议高级职称的老前辈老专家多谈点宝贵经验，因为这个主题太具现实意义了。这是我的不诚之请，也是我们初烧的呼吁。

华兄 · 发表于 2014-11-29 23:37:25

小白发表于 2014-11-24 15:49
其实在理想状态下应该尽量多听直达声，不要反射声，因此不能坐得离开喇叭太远，但房间的吸音处理太费成本了 ...

把箱子放到露天广场上去听，就是纯正的直达声了？这时声音最好？

DynaxG · 发表于 2014-12-1 01:11:44

d2同学，谁又刺激你了，居然来土豪群发这么言辞激烈的帖子，不错回帖率赚够了

bthans · 发表于 2014-12-1 10:01:49

小白发表于 2014-11-24 15:49
其实在理想状态下应该尽量多听直达声，不要反射声，因此不能坐得离开喇叭太远，但房间的吸音处理太费成本了 ...

关于这句“在理想状态下应该尽量多听直达声，不要反射声”，我很认同。听唱片，对环境的处理和琴房、音乐厅是不一样的。

tanxin97 · 发表于 2014-12-2 03:31:51

室内的声学很复杂，如果到处是光秃秃的墙面，那反射一定很厉害，要做适当的环境处理，
房间既不要太小也不要太大，大了小了都不好处理，
单纯是直达声入耳声音显得单调，所以反射和直达声都要有，要有主次关系，混响要适度，声音会很湿润，混响少，声音太直接，干！混响多，听起来吵！
听音距离要适度，太近听到直达声多，声音没有整合，听起来有紧迫感~~
消除驻波不止是环境，器材的控制力很重要，包括线材和避震等方面，通过系统调整都能改善听觉~~~

人间失格 · 发表于 2014-12-2 07:36:06

家里环境，除了土豪50平米用旗舰箱，最好是2-3米中近场聆听。
好的房间修正系统，效果比换器材明显太多

小白 · 发表于 2014-12-2 13:44:37

本帖最后由小白于 2014-12-2 13:47 编辑

tanxin97 发表于 2014-12-2 03:31
室内的声学很复杂，如果到处是光秃秃的墙面，那反射一定很厉害，要做适当的环境处理，
房间既 ...

这个说法是有问题的，因为录音里已经包含了录音场所的混响Ambience，所以聆听环境里可以完全不要混响，只要能完整地表现出录音里所包含的、录音场所的混响，就可以了。理论上，重放环境中的任何混响，对于原始录音来说，都是添加的东西，不是high fidelity。

另外我再说一次，什么放大器控制力啊、线材避震啊等等，都完全不能改善房间本身的声学特性，所以对房间本身特性造成的驻波，是没有任何效果的。两个方面的事情不要混为一谈。

tanxin97 · 发表于 2014-12-2 14:13:53

小白发表于 2014-12-2 13:44
这个说法是有问题的，因为录音里已经包含了录音场所的混响Ambience，所以聆听环境里可以完全不要混响，只 ...

空间混响低，直射音是没有衰减的，真的只要直射音，那就吸就行了

这样吧，以耳朵收货吧，想到最后大家都可以搞个自己能接受的声音

小白 · 发表于 2014-12-2 14:21:52

本帖最后由小白于 2014-12-2 14:23 编辑

tanxin97 发表于 2014-12-2 14:13
空间混响低，直射音是没有衰减的，真的只要直射音，那就吸就行了

这样吧，以耳朵收货吧，想到最后大家 ...

对的，我是主张吸的，尽量“吸星大法”。不过我认同房间是可以作为最后一环“调整因素”的，就像发烧友喜欢用避震、线材来调声一样。调到喜欢就可以，也没必要太执着fidelity，发烧友不是科学家，是欣赏者。

明主任 · 发表于 2014-12-3 14:49:16

明主任发表于 2014-10-15 23:09
忍不住了,曰本拥有着众多顶级音响发烧友,曰本的住房都狭小,他们不懂空间问题?因为器材够级数.

请问你在用什么器材?

忘记旋律 · 发表于 2014-12-5 19:16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖