耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20293|回复: 6

[耳放] 国产最强音 aune b1全分立甲类便携耳放测评

[复制链接]

19

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-4-15
发表于 2014-11-3 15:20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 fw821120 于 2014-11-4 09:25 编辑

       Hifidiy旗下aune品牌不用我多介绍,他家有啥产品我也不用多讲,因为混这个圈子,玩hifidiy的人多少都会有些了解,大海今天想对比和测评的是aune开发的第一款随身、便携的全分立甲类耳放.这串名词大家可以去百度,我就不在这里花时间科普.      
       本人是个什么都玩的老烧,从麦景图、贵丰、劲浪乌托邦到随身的ak240都玩,而且在随身便携方面是个彻底的捆绑档.来到这里,很多人就不理解:为啥要捆绑啊?前端、解码器、耳放捆在一起,整个几层的炸药包,还叫随身吗?因为我是个不妥协的人,随身我也要追求hifi,追求极致音色,所以我一直在寻找一款音质好的、体积小的耳放,从美国rsa、clo、lisa3、荷兰的iqube v系列、索尼的pha系列,德国的sd系列,国内某人家的耳放以及日本本土的一些diy以及大厂的耳放,我不断的尝试,但这些大厂产品要么就是力大声粗,强调动态和力度,图个刺激和过瘾,要么就像现在流行的伪娘一样,阴柔乏力,不过,总有一些品牌能够用心专注地做好每一件产品,并且以物美价廉的方式将精品提供给广大烧油,它就是今天测评的主角aune B1.

     我是在机缘巧合的情况下参加了之前在广州东方宾馆耳机大家坛举办展会,并且看到了这一款随身的全分立甲类耳放.在展会上,我就听了那么两耳朵,用的m1进行捆绑,推的是我的索尼cd3000,我当时就被那种温暖润泽、细腻大气的声音所吸引,全分立甲类是耳放的最高境界,很多台机都做不好,hifidiy竟然能把它压缩在这么小的体积里,还能有这么好听的声音,我当即就来了兴趣.回家后,我不断的查找资料,和钳子他们交流,终于争取到巡回试听的第一站,于是就有了这次测评.对本次测评,大海从自己的弹药库里面精心挑选了一些设备进行匹配和对比,一方面考虑到b1自身的定位、性质,另一方面也考虑这篇文章所面对的主要消费群体,我不会盲目去拿什么kk,大奥,拜士通,索尼r10套装这些去把b1踩得体无完肤,那些整天在yy大奥的童鞋估计也不会看上b1,那些只玩高端台式机的土豪更不会买b1.     
    本次测评的前端:d50g3 mod,ak240武藏mod tc2. 
    对比的耳放:pha3,um pp6,日本bkakoon巨无霸,aune b1黑色和白色,
     线材:alo,dhc,v-cap,ranko,丹麦度兰,日本amtrans 金线  
    其他辅助设备:定制外置电源,日本中村外置滤波器.
    关于本次测试所用的音乐文件,我主要是试听流行歌:包括王菲、张学友、beyuond、张国荣等,我本身喜欢怀旧,我的测试文件都是自己用设备抓轨,从过去的正版CD中用专业设备抓轨,这样更能保证音源的质量.好了,先来几张测试设备的全家福和细节照片:有飞利浦的CD10MKII,像火柴盒一样大小的德国黑骑兵,以及刚从10月25日日本音展上抢回来的枫二耳塞,这些只是对比试听一耳朵,详细图片没有一一尽录


接下来,在从各个角度来欣赏一下HIFIDIY这款精心力作.B1的做工很不错,手感和质感俱佳,大块金属CNC加工的外壳,独具匠心的两个玻璃窗是点睛支笔,让人可以直接看到里面精密的全分立纯甲类电路:
 
本次测试还有一个惊喜,就是白色铝合金的B1,外观比黑色的逼格更高,更有设计感以及时尚感,对于喜欢装逼之人,这款白色的B1是不可多得的精品,看图片:
 
     aune的这款B1耳放的做工比较精细,功能按键安排合理,有个独特的地方就是可以选择普通模式和Class A模式,电流也有高低两档,没有过多负责的调整,调整起来很方便.唯一的缺点就是,电位器冒的安装不够精细,在旋转的时候影响手感,还有就是侧面的调整开关的做工还要进一步加强,证明两个玻璃窗的的安装也要更严密,更精细一点.总的来说,从外观、整体做工来说,HIFIDIY的B1的确算得上是国货里面的精品,在工业设计以及加工工艺方面都比大部分国产品牌要好.HIFIDIY这种对于产品精益求精的态度让人对国货的信心大大增强. 
       接下来进入实际音质测试环节:
      前端1:D50 G 3MOD ,这是国内某顶尖技术团队的作品,花了多年时间对索尼的D50录音笔进行深入研究后并精心改造后的作品,其素质极高,音色温暖细腻、通透、结像和音场很好,动态力度也是不错的,对于回放流行歌的WAV格式文件,我个人觉得,它比我现有的很多其他播放器都要好,另外,还配有一个花了高昂成本打造的外置电源盒,为这台播放器源源不断地提供极其纯净的能量.  
   前端2:艾利和AK 240 武藏MOD TC2.Ak240是韩国艾利和打造的顶级随身听,无论是工业设计、加工工艺、操作系统、硬件配置(单独DSD芯片.可硬解DSD)都堪称一流,当然价格也是一流.我这台AK240还专门送到日本的武藏音研进行改造,改造的费用接近机器本身的价格.  在耳放方面,B1要与之正面PK的对手有两个:UM 的PP6和来自日本的Bakoon 5520. UM PP6:身价高达14000元,可能很多人都有听说过,但是真正见过以及听过的人不会很多.它严格意义上来讲不是纯耳放,因为它是一个主动的外置分频器,把UM的一个6单元动铁塞子的分频器和专用放大器外置并集合在一个盒子里,应该算是一个有源的耳塞,它和这个塞子完全匹配,能完全把它的潜力发挥出来. 
 BaKoon 5520:来自日本的巨无霸耳放,已经不是随身便携了,是随身扛了,用了12颗电池做供电,提供电流放大和电压放大两种单独的输出方式,能把拜亚T1都推爆的耳放.

  试听曲目——王菲的"天空"专辑  AK240MOD TC2+UMPP6声音最大的特点就是:顺滑、清晰、动态凌厉、低频质量高,偏监听味道、音场宽大,细节丰富,但是缺少那种温润的感觉,王菲的那种空灵略带哀伤的感情不能完全表现出来.  
  Ak240MODTC2+B1黑色+铁三角CKMK  很好,得益于Ak240MOD 那种温暖细腻的输出,对人声特别优化了,B1黑色对前端的敏感度很高,而且对CKMK这种高敏的塞子控制得很到位,不愧是"女毒"之声,王菲的声音细腻、感情报满、厚度和扎实度很不错,特别是那种温润的感觉,听起来很舒服,但是B1在音场方面控制还是差那么一点点,中频和低频很凝聚,力度和下潜都恰到好处,唯一的就是中频略薄,动态不够好.在听感方面,B1要比PP6舒服,但是略不够刺激和过瘾.  
    AK240 MOD TC2+Bakoon 5520+索尼CD3000 最大的特色是中频那种真切的感觉,让人听到一种很真实很有感情的中频,非常感动.5520的声音是很大气,线条感很强,动态、氛围、细腻度都堪称一流的耳放,推大耳的时候控制力很强,动态和低频的质量极高,高频的延伸度很好,空气感很强. 
 B1在推CD3000的时候,比上次我在广州音展听的时候提升很大,能把CD3000的生物振膜那种独特的味道都推出来,唯一的缺点是,推这种32欧的大耳的时候,高频略薄,低频下潜不够,动态和力度也有所欠缺.如果按照综合评比来排列,在AK240 TC2的前端下:5520 得到95分,PP6得到93分,B1达到90分.  
   试听曲目——张学友的宝丽金24K金碟精选版,前端为D50G3+pp6,很意外,在回放男声的时候,这套配搭的味道很浓郁,很润泽,估计是D50G3的LO口优化的很好的缘故,PP6的声音一点也不硬,变得很柔顺,很耐听,能把张学友那种独特的唱腔甚至是变换节奏的换气都分辨的很清楚,信息量很大,但是不会不耐听.人声的结像很好,纵向和横行的比例很准确. 
   D50G3+B1+CKMK让人一耳朵惊艳,相比AK240TC2,这套配搭通透度中高频的延伸度提升很大,虽说CKMK是女毒,但是听张学友也很好听.CKMK是一个音场和结像很好的塞子,B1能把它完全打开,而且不会发散,声音的密度和动态控制得很好,空气感很强烈.唯一的确定是,感情不够报满,人声相比PP6缺乏那么一点点感染力.换上CD3000,声音味道提升很大,B1能把CD3000推得很好,厚度和扎实度比CKMK好很多,感情也丰富很多.  
    D50G3+Bakoon,5520+CD3000不愧是5520,这样的配搭之下,秒杀了PP6和B1.声音的弹性很好,氛围感很强,密度好,音场丰富,听张学友的歌最重要的是饱满度和氛围,5520推CD3000在这两方面表现堪称完美,让人听的很舒服也很过瘾.  这回比拼:5520值97分.B1和PP6打了个平手,也有93分.  
    再来就是直接接CD机的测试,前端为飞利浦的经典机王:CD10MKII,对录线为ALO的Ref8RCA线,试听的碟片为班得瑞的纯音乐.听班得瑞纯音乐,设备的背景一定要够黑,够通透,三频不能偏科,细节、动态、密度要把握的刚刚好,和人声以及大编制的交响乐要求完全不一样,这样才能闭目、安静的感受班得瑞那种浑然天成编曲.  
   CD10MKII+5520+CD3000这套设备听班得瑞的纯音乐表现一流,这时候能把电流输出的优势发挥的淋漓尽致,无论是流水声、风声、鸟鸣声还是电子混合配乐,5520推CD3000都能分毫不差地表现出来,不温不火,非得用文字来形容的话:就是那种能直达心灵深处、能让你灵魂得到升华的感染力.  
    CD10MKII+PP6这个配搭不太适合听这种轻柔的纯音乐,还是适合听流行人声和大编制交响乐,因为动态、气势、力度这些太足了.  CD10MKII+B1控制力与5520还是有一定的差距,对于纯音乐的表现还是缺乏火候,但是表现要比PP6好很多.  综合得分:5520 97分 .B1 95分.PP6 89分  
   最后,再对比一下索尼最新推出的PHA3耳放.PHA3有个最大的优点,就是Iphone6可以通过安桥的HF Player用DOP模式直接传输DSD给PHA3进行解码,PHA3还有全平衡的左右声道独立输出,配套索尼最新推出的Z7大耳,是索尼今年的旗舰配置.但是究竟实际表现如何?B1能否与之一战?  PHA3+Iphone6+Z 7,音源为DSD 格式的张学友专辑:让人失望的是,Pha3全平衡模式都完全推不开Z7,没力度,没动态,没细节,清晰度和通透度还过得去,顺滑度和柔顺度不错.  
    Ak240TC2 +B1+Z7让人惊喜,B1的单端能把Z7推的有模有样,动态、力度、音场、细节和味道都出来了,虽然推得还有点勉强,但是明显感觉到素质比PHA3好很多.Z7是个70欧姆的大耳,直径70MM的单元振膜,音场很宽广,对输出电流要求很高,一般情况下建议用台式机去伺候,B1的输出能把Z7推个7成,已经很不简单了.  这回合,PHA3完败,B1完胜.  
     最后,玩票性质地配搭一些其他设备:德国黑骑兵LO+B1+枫二.德国黑骑兵是个德国人纯手工打造的火柴盒般的播放器,素质不高,听感好,听流行很带感.枫二这个塞子是索尼前耳机工程师山岸亮创立的"音茶乐"品牌的旗舰型号,刚在10月25日参加日本音展,我通过一些渠道拿到首发.枫二是个比较难伺候的耳塞,一般播放器直推推不好,它需要细腻且有一定力度的耳放去伺候.黑骑兵的LO口的素质不高,信息量不大,但是B1能对声音做一定的修饰,把枫二推出那种温润、细腻、耐听的味道,听流行人声很带感. 
 总结:  HIFIDIY的B1便携耳放开创了国产随身听领域的先河,把全分立甲类纯电流放大压缩在这样的体积里面,而且价格极有竞争力.无论是外观设计、加工工艺,还是电子元器件的选用和配对,这个耳放都是集合了HIFIDIY十多年来在电路设计方面的经验而制作出来的不可多得的精品,代表了国产随身听领域里面较高的水平. 
 在我自己看来,B1比我玩过的很多大牌子例如RSA、CLO、IQUBE、索尼等的便携耳放都要好,无论是素质和听感、还是声音的成熟度,除了做工需要进一步完善之外,其他的已经做得很极致.这是一个随身便携耳放,和HIFIDIY的M1配搭,是一套性价比极高的高素质捆绑套装,足以应付大部分的塞子和耳机.  
   很多人不解,随身听就是随身、方便,搞这么一个捆绑套装还算随身?我觉得随身听和随身HIFI的定义截然不同.代表着两种不同层次的追求.如果你真的只是追求随身听,仅是能听,一个M1推塞子足够,当然和其他的一些高级的随身播放器比较还是有差距.但是如果你真正追求高质量的音乐回放,又想随身便携,那么M1换个耳放卡(M1已经有第三方的耳放卡,经很多人试用效果很好,关键是有高质量LO),捆绑一个B1,能让你用不多的价格享受高品质的音乐,何乐而不为,而且B1又是素质和听感如此之好的便携耳放,M1+B1捆绑起来的体积并不大,随便一个小包就能装走.  
    当前,国内的随身听市场非常混乱,各种大大小小的本土品牌蜂拥而知,推出各种良莠不齐的播放器,很多品牌靠忽悠消费者,靠请喷子黑其他品牌,炒作自己的品牌来赚钱.很多小白不明就里的就被忽悠进去,脑放一开,就栽进去了.而HIFIDIY经历了十多年的发展,依然坚持做精品,这种实实在在,精益求精的态度让人敬佩,而这一款B1耳放,更是把HIFIDIY十多年的功力体现的淋漓尽致,值得大家一试.
回复

使用道具 举报

211

主题

1851

帖子

64

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
64
注册时间
2009-2-7
发表于 2014-11-3 16:38:07 | 显示全部楼层
建议重新排版一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

195

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-5-25
发表于 2014-11-3 19:28:52 | 显示全部楼层
文字图片都是一大堆,给人感觉是晕......
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

948

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2005-11-18
发表于 2014-11-3 19:51:46 | 显示全部楼层
好大一篇
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-2-13
发表于 2015-2-13 11:52:59 | 显示全部楼层
乐之邦 SVDAC05 解码器 DAC 05接aune b1后使用KAG Q701:
我想知道两种连接哪种效果好:
方式一:直接用对录线连接DAC 的3.5耳机输出口和aune b1的输入;
方式二:在DAC 后面RCA输出口(因为也要连接有源音箱,准备在DAC的RCA口使用一分二转接头)使用双RCA转3.5接口线输出连接aune b1
因为aune b1的介绍中特别提醒:接驳B1最佳为LINE OUT输出信号,如果是PO口的话会使性能折扣。
  再问问aune b1推akg b1是否需要将电流和增益开到最大?谢谢老大答疑解惑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1863

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-12-20
QQ
发表于 2015-2-13 22:09:28 | 显示全部楼层
又是秒杀?
hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-2-13
发表于 2015-2-13 22:19:00 | 显示全部楼层
乐之邦 SVDAC05 解码器 DAC 05接aune b1后使用KAG Q701:
我想知道两种连接哪种效果好:
方式一:直接用对录线连接DAC 的3.5耳机输出口和aune b1的输入;
方式二:在DAC 后面RCA输出口(因为也要连接有源音箱,准备在DAC的RCA口使用一分二转接头)使用双RCA转3.5接口线输出连接aune b1
因为aune b1的介绍中特别提醒:接驳B1最佳为LINE OUT输出信号,如果是PO口的话会使性能折扣。
  再问问aune b1推akg b1是否需要将电流和增益开到最大?谢谢老大答疑解惑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 21:49 , Processed in 0.085082 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表