耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10435|回复: 7

[线材] 请教一个问题,电源线是不是越粗越好?

[复制链接]

8

主题

63

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-8-8
发表于 2003-8-25 01:05:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
那位比较清楚请说说,
谢谢。
回复

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-8-25 07:00:25 | 显示全部楼层
不是,还要看纯度,以及结构!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

234

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-8-20
发表于 2003-8-25 07:56:46 | 显示全部楼层
我想到了一个例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

63

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-8-8
 楼主| 发表于 2003-8-25 08:59:35 | 显示全部楼层
最初由 citydeer 发表
[B]我想到了一个例子 [/B]
什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

63

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-8-8
 楼主| 发表于 2003-8-25 08:59:53 | 显示全部楼层
最初由 chrisalex 发表
[B]不是,还要看纯度,以及结构! [/B]
请详细说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-8-25 23:00:08 | 显示全部楼层
如果铜的纯度高,即使直径比纯度低的铜线细,还是很有可能更靓声。这就牵涉到N数的问题,转载一篇我一直藏着的别人的文章:
                     6N?7N?8N?关于音响线的N及其他
     N是英文NINE的简称,SIX NINES COPPER=99.9999%纯度的铜
=6N铜,这是约定俗成的说法,但问题就来了.
   据闻,世上最纯的9N铜已在日本的实验室诞生,不过商业应用就只有8N,如信号线:A
CROTEC的8N-A2080,SILVERTEK的SNOIR8N,和ORTOFO
N高度风的8N等屈指可数的几个HI_END厂的高价线,每对3500元以上.7N就多
一些,如:ORTOFON高度风的7.8N(7N+8N),HISAGO的HD-14030,
金嗓子的7N等,也要2800元一对.3000元--那可以买到一两多的周大福99.99
金练一条,用来打制2条一米的22号导体卓卓有余,那可是4N金线啊,不知道有人试过么?
7N,8N是昂贵的.6N出现了十几年,技术成熟,相比成本低许多,但也决不是十元八块一
公斤,因此许多名牌大厂如:AQ,XLO,MONSTER,等中低档的线都未用6N铜,象X
LO的VDO,PRO系列就只用4N,AQ的QUARTZ,OPAL以上才是6N,他们就
曾因一些代理商乱说低档线是6N的骗顾客而出来澄清过.由于有严密的质监,质检和完善的
打假法律,美,日名厂一般不敢乱称6N,7N,8N的,因此买高N线必须买国外名牌大厂的,
切记!
   还有高N的技术掌握在日本人手里,PCOCC也是日本的,许多欧美名厂象高度风,A
Q等便是从日本进口高纯度铜材再加工的,或者干脆就叫日本厂OEM打自己的牌子,说不定
你家中的欧美籍的名线是日本血统的.因此,你可以鄙视日本器材的萝卜声但绝对不可看低日
本的线材,同一价位的一堆欧,美.日线材中,日本那对决不会是最差的,多数时候是BEST  
BUY那款,所以不防多留意日本大厂牌线如:HISAGO喜高,FURUTECH古河,A
CROTEC雅确,DENKO登高,及AUDIO TECHNICA铁三角等.
   国内的情况就问题多了,不完善的质监,质检和打假法律的漏洞以及几十倍的利润驱使,
山寨厂,合资厂都起来生产音响线了.如果你手中的喇叭线是100多元一米,拇指粗的表皮
还印着6N,7N`S,USA STANDARD ,USA DESIGN,USA TECH
NOLOGY等字样的,恭喜你了!你可以将它拿到清华大学的实验室验证一下,99.999
9%的结果它的铜是2N,3N的工业用铜,当然连OFC也不是.于是,你学黄海告上法院索
赔.慢,你输定了,并非清华大学的结果有错,只不过线厂的老板说:谁说6N是99.999
9%的意思,那是线的型号(编号),下一条叫7N,或是8N,又或是9M,不可以么?至于"美国
标准","美国设计","美国技术"当然是想让哪些不懂英文,只认得USA三个字母就认为是美
国货的初哥交些学费的绝招罢.不要怪别人,你都不去想想,中国有那一家铜厂线厂可量产6
N铜的,估计能生产出真正的4NOFC就不错了.因此,上述劣质的音响线充斥占领了中国的大部分音响线市场,象广州的海印,西场到处可见,连
4大国营百货商店也有这些三无音响线的踪迹,还不便宜呢.许多初哥不明真相就购买了这些
所谓的6N,7N线用,回去一比较,跟普通电线差不多,结果就以为器材不够档次,忙着去升
级,又或者认定6N,7N是一些音响发疯友的皇帝新衣.他根本不知道他的7N与他家的电
灯线的铜材同是工业用的2N,3N铜,这当然是分不出的.
   因此,想分辩高N与低N线的差别,请先去找一条真正的6N来.简单的办法就选AQ的
OPAL*3(6N信号线)和AQ的最低档的信号线JADE(4N)一比就知道.
   还有人说:6N与7N的差别是百万分之一与千万分之一的差别,仪器的极限也不过是万
分之一的分辨率,人又怎能分的出.这个差别就好象在几百万的广州人中找出一个不同的,简
直是大海捞针,天方夜谭.但我同样可以举一个例子:一个视力正常的人,站在一条表面平静但
流动的小河中间,用眼睛扫视以他为圆心,半径为18米的大约面积为1000万平方厘米的
水面,水面插着两根方木,一根1厘米粗,一根3厘米粗,它们激起的水花,和漩涡的差别就是
百万分之一与千万分之一的差别,人眼是不难分別的.人耳是否分辩出电流流过6N,7N线,
因6N杂质多一点而不同(即受杂质的阻碍而产生的失真),我想道理差不多,在锻炼一段时间
是不成问题的.人类对动物的器官的了解还不多,人的眼耳决非示波器,频谱仪能比的,生物科
学,仿生科技还有待发展.当然人耳的分辩率是有限的,而铜的冶炼技术是不断进步的,相信不
久9N,10N就会出现,那时才是人类耳朵分辨的终极.至于现代音响线运用高N銅有否必
要,有否听感改善,这是不用置疑的.一般来说,4N是最低标准,与普通电线的分别是明显的;
6N已较理想,失真较低,性价比高;8N就价高性能更好---万里无云,深不可测.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

3478

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-8-16
发表于 2003-8-25 23:39:47 | 显示全部楼层
不一定   但最好尽量选粗的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

967

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-8-26 08:08:45 | 显示全部楼层
当然







不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:05 , Processed in 0.077355 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表