一份诚意之作——小记乐彼LP5金版（上之耳机篇）

icenight · 发表于 2014-11-9 19:56:50

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

感谢老万，让我可以细细把玩这台LP5金版。虽然今年九月份在广州耳机展已经试听过，当时给我的感觉就是，推HD800居然不空，还有模有样，好厉害，比HDVD800出来的感觉强多了。但是没有长时间细细的聆听，要评价一件器材的好坏毕竟有些草率。

通过一段时间的把玩，我对LP5也有了一个大概的了解，这次将从LP5的PO、LO、同轴全面说说LP5的表现。估摸篇幅比较长，本篇主要说说LP5的PO、LO在耳机系统上的表现（预告，另一篇则是LP5在音箱系统上的表现，林克维茨pluto、天仙配，还有西德无字满银将一一登场，敬请期待）。

外观

LP5的外观一直都很大争议，或者大抵可以说相当多的烧友第一眼看到照片的时候就一个感觉：丑。所以批评的声音不绝于耳，甚至衍生了很多喷子，不停的在各种场合发表自己的感触。

和大多数烧友一样，我第一眼看到LP5的照片的时候，那是相当的不习惯，很奇怪的造型，然后奇怪的搭配，木制的背壳在照片里如此的暗淡无光，面版的金色似乎也有点恶俗。但是当摸到真机的时候，我就不那么认为了。实物和照片的差距还是相当大的。

首先，那酒瓶状的造型握持感的确很好，打磨得很光滑的花梨木摸起来也相当的有质感（当然可能和我相当喜欢木制品有一定关系，这里仅谈个人感受）。而且老万有一点说得很对，用木头作为背壳，在冬天的时候握持不会觉得冷，如果是用金属的话就坑爹了。

其次，真机的面板做工真的是相当好，官方说是用铝锂合金做得，暂且不论这个铝锂合金是啥，但是表面的处理真的非常非常细腻，强度也非常高，还有头顶那模仿腕表的设计，整块的金属看起来有一种厚重感。至于颜色，官方说是香槟金，但是在日光灯下我感觉更偏向玫瑰金，有点内敛，但是却更彰显其华美。

最后，LP5的外观设计也不是全好，一是只有6.35的耳机接口，而旁边的3.5接口居然只是LO，这点对于一台随身听来说相当的反人类，当然如果要我选像C4那样3.5口虽然有但是几乎是个摆设的设计还是LP5这种设计，我还是选LP5吧。二是最开始对UI有点摸不着头脑，还好经过改版舒服多了，播放的时候左右是上一首下一首，长按则是快进快退，下键则是进入选歌和设置，上键则是长按锁屏。中间的小圈圈，短按暂停，长按则开关机。三是那个屏幕实在是，比较渣。不过UI的表盘设计，还有声压针在播放的时候的转动，还是很有意思的。此外，LP5支持的格式的确够多的，ape、flac、DSD（包含DSF\DIFF\ISO\DAT格式，就使用过程中感觉支持得很不错）、wav、mp3、ogg、aac，最高可支持32/192格式，还有可以读取CUE，实在是大大的方便了玩数字文件的乐友。

icenight · 发表于 2014-11-9 19:57:02

本帖最后由 icenight 于 2014-11-9 19:58 编辑

系统介绍

耳机：K501、HD600

耳放：E4MOD

线材：第一代ZU3.5转2RCA

PO表现

总算进入正题了，器材终归还是要听声音。整体来说，LP5金版的PO口的风格是，声场不大，但规整，纵深很好，三频分布均衡，并没有刻意突出哪一个频段，而且忠实的反映录音的信息，这样中正的风格也方便搭配耳机，或者说只要搭配上相应的自己想要的调音风格的耳机，出来的声音就是自己想要的效果了。得益于解码嗷嗷犀利，LP5金版的信息量很大，素质很高，但完全不会像低端机子解高码率那样的干冷硬刺的声音，反而是饱满大气，温润的声音。就交响而言搭配HD600的时候虽然横向声场偏小，但是呈现出来的是一个圆形的包围着脑袋的声场，气势很强，而在小提琴独奏的表现中，LP5金版并没有特别强调琴弦和琴弓摩擦的那种毛毛的感觉，而是表现一种略微油滑的琴音，这样的好处是对一般听众来说会觉得更悦耳，也不那么刺激，但是和现场的感觉会有那么点点差别。人声方面，无论男声还是女声都恰如其分的表达，男声不软女声不硬，很有肉感的声音，略带一点温暖，情感表达得非常的好，人声灵动，鲜活，音乐味很不错。

这种声音风格其实很高级，特别是声音的鲜活感和音乐味，并不是那么多机子能展现出来的。以前我并没有特别在意这方面的聆听，但是最近听了好几套不错的箱子，FM Acoustics XI、金雕A6和A6MOD、focal一对不知名的箱子（面板设计像乌托邦一样成角度的，估摸不便宜）、自家的林克维茨PLUTO，还有最近时不时去星海听音乐会，也开始对声音的鲜活度、音乐味、声场、定位、立体感有了更多的要求。而LP5金版在这些方面能让我感觉还不错，如果按照LP5金版的价位来衡量的话那是非常好了（下篇还会详细讲讲LP5金版和同价位的转盘的数字输出的比较）。老万能调出这样的声音不仅仅是他电路设计功力的展示了，更是他对音乐的理解也到了一定水平了。

此外，要特别说说LP5金版对DSD、24/96这类高码率文件的回放。作为一个忠实的cd党，对于这类高码率的数字文件是相当排斥的，特别是在音展听了MBS钻石签名版的回放以后，更是失望，30万的东西感觉还不如3万的贵丰（纯粹个人观点，轻拍，而且也就几耳朵，大抵做不得准）。但是LP5改变了我对高码率的认识，比CD抓轨更饱满的声音，更大的动态，更丰富更清晰的细节，更凝实的结相，而且还是那个温润自然的声底，一点都不硬。只能说我以前的确没听到折腾好的数字播放器。如果大家有途径拿到好的高码率资源，在LP5金版上的确会有更好的表现。

（落到耳机上具体的表现请看附录）

icenight · 发表于 2014-11-9 19:57:13

本帖最后由 icenight 于 2014-11-9 19:59 编辑

LO表现

鉴于HD600有着比K501更小的声场，更高的素质，更容易分辨出PO和上耳放的区别，所以这次搭配用了HD600。

最开始的时候我在想，LP5金版的PO口已经如此厉害了，上放还有意义么？但是听过以后发现LO出来上耳放还是有意义的。上了耳放以后，无论横向还是纵向的声场都要比PO口更大，而且大了一圈不止，声音的饱满度、结相的凝实度都要更好，上了耳放以后声音变得立体很多，而相比较下PO口要更平面化一些，类似于2.5D和3D的区别。背景而言是上了耳放要更干净，通透性也要更好，因此感觉上了耳放以后能听到的信息量要比PO口要多。而就聆听人声的过程中，PO口的声音要比上耳放以后的声音干一些。要比PO口干净很多，对比能发现PO口的背景是有点噪的，通透性也是上了耳放更好。

可以说，上了耳放以后声音是全面的提升了，也可见LP5的LO做得实在不错。

上篇就到此结束，二楼将是LP5金版直推K501和HD600的具体阐述，还有使用器材线材的介绍以及CD的介绍。PS：敬请各位期待下篇。

icenight · 发表于 2014-11-9 19:57:25

本帖最后由 icenight 于 2014-11-9 19:59 编辑

附录A：

系统详析

耳机：K501、HD600。实在没钱折腾HD800，只能找这两只耳机凑合着用吧，不过也比较有代表性了，具体啥风格相信各位看官也耳熟能详了吧。不过特别地说说K501吧，这只K X01系列里面最具AKG传统的耳机，声音中正却不失飘逸，得益于高频的高贵唯美，调音中带着一股奥地利贵族小姐的贵气，中频瘦，骨感强，肉感不多，低频有质没量，横向声场大得无边无际，在产耳机唯有HD800才能稍微比划一下，纵向声场差一点，但声音宽松、鲜活，特别合适弦乐、室内乐、小提琴独奏这类作品，在推好的情况下应付人声、大编制也毫不费劲，记得当时被K501表现下的科林戴维斯的莫扎特安魂曲毒得死去活来，实在是太好听了。虽然解析、结相是X01系列里面最差的，但却是最有味道的一款耳机。

耳放：E4MOD。这是一台专门为K501调音的耳放，E4纯甲类电路，配上2个飞利浦4700uF的大水塘，还有万分之一的电阻，古河紫铜尾插、镀铑RCA端子、纽崔克6.35基座，T牛，补品满满。声音来说，这个耳放声场小，但是信息量很多，高频润泽，中低频丰满但却不过量，对付HD650这种耳机是万万不行，但是对K501却刚刚好，声场小弥补了k501声场大得收不住的情况，信息量足够多也得以填满K501声音太空的问题，中低频的丰满也稍微弥补了k501中低频太瘦的问题，整体出来的声音算是比较平衡了，虽然无法满足低频控的需求，但是在保留k501本身独特魅力的前提下，也做到不太偏了。（PS：在这里打个小广告，因为家里添置了箱子，耳机基本不听了，打包出K501+E4MOD，有意可以站内短信或企鹅1二40零586七）。

线材：第一代ZU3.5转2RCA。这条线虽然不贵，当时才卖700，但是的确物有所值，声音中正，素质还不低，至少不会成为瓶颈。

icenight · 发表于 2014-11-9 19:57:36

本帖最后由 icenight 于 2014-11-9 20:00 编辑

附录B：

各耳机表现

K501

记得刚开始认识LP5的时候，老万说LP5比较合适森海，对AKG的适应性差一点。但是我听完LP5金版直推K501以后，我认为老万是谦虚了。虽然可能是K501的声音特点和LP5金版比较契合，但是不管什么原因，LP5金版直推K501那是真真好。

大概因为LP5金版的初衷是为了可以直推HD800，而HD800在某些特性上和K501有相似之处，例如大得近乎有点空旷的横向声场，还有需要很多信息量才能填得满的空间感，又或者是线条感较为分明的声音。按照这种声音风格逆推，从理论上来说，只要声场小密度高信息量大，然后推力足够推动耳机获得正常的声压，那就应该不错了。事实也的确如此，LP5金版走的就是这个路线，横向声场不大，纵向声场不算很深远，但是也够用了，信息量非常大，声音非常饱满，这样的声音风格放在K501上那是刚刚好。

就具体曲目而言，在聆听Beinum勃拉姆斯第一交响曲（CD介绍请看附录）的时候，K501的声场不再没有边际了，而是一个正常的舞台，整体声场很规整，纵深虽然差了点，但是那是K501的问题，而且LP5金版的层次非常好，能隐约感觉到乐队摆位，纵深的问题并没有很突出的表现出来。而对于K501的硬伤，低频量感来说，在LP5金版的推动下，在这个曲目中并没有很突出的感觉到这个缺点，反而是感觉到三频均衡自然，整体声音很顺，衔接也非常好，而且K501飘逸、宽松、自然的风格也展现出来了，声音很灵动，并不死板，弦乐部一如既往的表现得非常好。当然，作为交响来说，气势还是欠了点，但是这并不是LP5金版的问题，反而是它表现好的地方，因为飞利浦的制作本来就是偏柔美的，要气势还是DG强。

米尔斯坦——巴赫《恰空》（源自米尔斯坦最后音乐会）：这张CD的录音是比较硬的，而且小提琴琴弦那种毛毛的感觉特别明显。但是在这套系统下，小提琴的声音偏油滑了点，琴弦和琴弓摩擦的感觉并没有特别强烈，此外K501低频不足的问题在这首曲子表现出来了，小提琴的腔体感要欠缺一点，整体就感觉声音偏平面化，形体感不足。

张学友——《爱得比你深》（源自张学友-真情流露）：这首歌倒是声场有点过大了，不像是在录音室出来的声音，反而像在现场。而人声本来是K501的弱项，因为线条感太强了，肉感不足，但是在LP5金版的推动下，张学友的声音很正常，该要有的都有，既不会干也不会瘦更不会冷，就是显得有些远。曾经有其他朋友听过LP5金版以后说LP5金版不合适听人声，我倒是觉得，可能并不是LP5金版不合适听人声，而是音乐文件的问题被LP5强大的素质给放大了。当然，这仅是猜测，毕竟一千个人有一千个哈姆雷特，这里仅代表个人观点。

邓丽君——《甜蜜蜜》（源自“难忘的teresa teng”）：这首歌在系统中表现得非常温暖，水润，邓丽君的甜美充分的表现了出来，又甜又糯的嗓音真的是让人醉了，表现邓丽君这种女声毫无问题。

HD600

一直以来，老万都说LP5合适森海家的东西，其实从整体来说，的确HD600的表现要比K501好，除了，声场。声场不大这个设计在HD600上变成问题了，感觉声场太小了，虽然环绕感很强，但是听交响的时候横向声场感觉不够舒展，有点挤的感觉。但是除此以外，HD600拥有比K501更好的纵深，更好的气势，更好的低频，听交响更对味，同样是Beinum的勃一交，开头的定音鼓在HD600上更清晰，低频有一种淡淡的浪潮感，这个是K501完全没有的，而气势也要比K501强得多，整体声音更扎实，沉稳，力量感更强。

在小提琴独奏这种曲目中，HD600更好的低频带来的是更明显的腔体感和更明显的形体感，但是可能是HD600的调音问题，小提琴声音要比K501的油滑得多，那种琴弓和琴弦摩擦的毛毛感要弱很多，但是相应的则是柔顺甜美不少，不那么刺激。喜欢哪种风格就见仁见智了。

张学友的《爱得比你深》这首歌，倒是像录音室出来的产品了，人声的肉感要强烈很多，颗粒感比K501要少很多，人声更顺滑，情感的流淌也更婉转。邓丽君的《甜蜜蜜》的表现倒是有点意外，在口型更清晰之余，却少了K501的那种甜糯的感觉，倒是显得声音更小清新一些，如果K501下的邓丽君是情感浓烈的中年歌姬，那么HD600下的邓丽君则是豆蔻年华小家碧玉的年轻歌手。

总体来说，LP5金版下的K501和HD600各有千秋，喜欢哪种风格还真的是见仁见智。