平衡而自然，Fostex TH500RP 简单听感（算不算坛子里首篇TH500rp听感？）

andy01

交易区新帖推荐

maxwelx64 发表于 2014-11-28 23:21
之前回复核审到不见了，从新请教下。。
TH500RP听交响是否和T1甚至HD800同级？
一直想找个不像森海和白牙 ...

TH500rp，我的观点就如这篇听感的标题，平衡、自然。至于你提到的“......听交响是否和T1甚至HD800同级......”，首先，我认为T1与HD800都是很不错的耳机，但是HD800绝对不比T1高一级，HD800是很有特点，摆弄好了，是很耐听，适应范围也比较广的一副耳机，现在的3w多号，我觉得推个基本像样也不难。至于T1呢，我觉得就是比较忠于还原录音和它前面的器材，但是真的很需要煲，而且推好我觉得并不容易，或者说和某些器材搭配，容易出恶声。但这两幅耳机，都不至于无趣吧，我倒觉得都挺有血有肉的。具体到同样的前端听交响，TH500RP我感觉相对T1稍柔和，不容易疲劳；音场又不像HD800那么大得奇奇怪怪的，虽然HD800的音场并不空，但总规感觉是大得实在有个性（还不像歌德GS1000i那种音场大，大得挺自然的）。不过，给TH500rp的耳放搭配看来还是要稍微有点实力，否则结果难料，哈哈...如果要类比的话，大概是：推好它要比推好HE6容易不少，要比真正推好HE560容易不少，要比真正推好T1容易，要比推好HE500容易，但是我觉得与LCD3相比，推好要略难一些。

rogers910

我那支是76號晚了不少呀!笑

rogers910

搶頭版是常識吧

fox0000

想问下楼主平时用这个耳放推he560增益是怎么设置的，特别是听人声的时候。。

andy01

fox0000 发表于 2014-11-30 18:05
想问下楼主平时用这个耳放推he560增益是怎么设置的，特别是听人声的时候。。

不用特别设置，这台耳放从开始用，增益一直就是默认的0db，足够了。即使推HE6音量旋钮在12点左右也够。

未名

andy01 发表于 2014-12-1 04:51
不用特别设置，这台耳放从开始用，增益一直就是默认的0db，足够了。即使推HE6音量旋钮在12点左右也够。

推力是充沛的，我用v220，只有单端输出，推T1大部分时候我甚至觉得-6db更好，更柔和悦耳，声音的饱满度和规模感也不差。音量根据录音电平差别一般在12点到1点。当然个别音乐设在0甚至+6db会更刺激更过瘾，但也只是偶尔尝试一下，不会长时间这么听

未名

andy01 发表于 2014-12-1 04:51
不用特别设置，这台耳放从开始用，增益一直就是默认的0db，足够了。即使推HE6音量旋钮在12点左右也够。

HE6在0db下12点请问是平衡还是单端？281平衡输出压摆能到40V，厂家的说法，这算个世界纪录

andy01

未名 发表于 2014-12-1 10:56
HE6在0db下12点请问是平衡还是单端？281平衡输出压摆能到40V，厂家的说法，这算个世界纪录

平衡。
但输出压摆40Vpp，确实只是一个特定条件下的测试参数，v281给出的是600欧负载下的。

比如说，我的Rudistor RPX-308，官方给出的压摆是30Vpp，但实际上推HE6是根本推不动的，即使是平衡模式。表现为，推HE6时，音量稍微开得大一点（其实是刚刚够的状态，十二点左右），乐曲中瞬态较大的段落，主要体现在中高频部分，就会出现极其明显的削顶失真，再进一步，即使把音量调小，仔细听，还是有这种失真出现。一开始我很奇怪，但是把耳机换成K812，标称阻抗更低的耳机，却推好毫无问题。后来把耳机换成HE500、HE560、甚至LCD3，都不同程度出现削顶失真的状况。反复试验，推动圈式的从32欧到600欧的，即使用单端输出，RPX308没有问题，但是平板的，就是不行！

究其原因，反复查找各种e文论坛，原因基本可以归结为：平板振膜耳机这一大类别中，相当多的一部分，其阻抗构成基本全部是电阻阻抗，而感抗，几乎没有。

买耳放真的不能只看参数啊。

但v281则没出现类似的情况。推得非常充分。

andy01

未名 发表于 2014-12-1 10:51
推力是充沛的，我用v220，只有单端输出，推T1大部分时候我甚至觉得-6db更好，更柔和悦耳，声音的饱满度和 ...

说得对，其实T1推好并不容易，但在v220/v281上，-6是肯定够了

fox0000

我想问下您信号线您是怎么选择，vega加v281您认为如何尼？

fox0000

还有电源线。。。

andy01

fox0000 发表于 2014-12-1 13:09
我想问下您信号线您是怎么选择，vega加v281您认为如何尼？

我不否认线材的作用。也曾经花过很大的代价玩线。
但要说几个观点：
1. 线材必须是技术上合格的。指的是一些线材本身从技术参数上必须满足的基本要求。比如说，同轴数字线的阻抗，信号线的屏蔽，USB线的屏蔽、串扰等等；
2. 在合格的基础上，线材的作用，一些类别的线材作用是明显的，但是再明显，不会使整个系统翻天覆地，但是听感上的微妙变化，对于长时间聆听来说确实是有作用的。
3. 线材的投入与器材的投入比重，个人把握好。
4. 建议最好能试听，自己AB双盲对比，听得出区别，对了胃口，再下手不迟。

用在解码器和v281之间的平衡线，建议先弄一条，英国Van Damme或者瑞士Gotham的专业信号线，价格低廉，至少技术上是非常合格的。Gotham的10561或者10666基线屏蔽非常好，我自己也在用。当然如果，经济因素不考虑，那就自己决定了。

我前面说过，个人观点Vega素质很高，和v281搭配可以出非常接近监听参考性质的声音，看个人喜好。

andy01

fox0000 发表于 2014-12-1 13:10
还有电源线。。。

电源线的作用，也是一度争议很大，其实直到今天仍然是这样。

有人说，从变电站到你家里成千上万米的破烂线，就靠最后这一两米电源线就有用？
有人说，这不应看成是最后一两米，而应该看成是最接近器材的一两米。

还是那句话，起码要合格。再一个，个别（其实有不少）供电设计不合理或者不完善的器材，这一两米电源线，有的时候确实可以起到一定的屏蔽周边其他EMI电磁辐射干扰的作用。也就是说，在有的器材上，电源线作用可能更明显些。

我自己曾经进过蛇王的大蟒蛇，银彩的一款（银彩的具体型号忘了，都是06年在香港买的），现在与一些很便宜的电源线AB对比，有区别，但是，还是那句话，线材始终是微调。现在用在v281上面的是一条比较烂的一千以内价位的线。

最后建议还是耳朵收货。

fox0000

andy01 发表于 2014-12-1 15:00
我不否认线材的作用。也曾经花过很大的代价玩线。
但要说几个观点：
1. 线材必须是技术上合格的。指的是 ...

那您觉得如果注意听人声的话，上一个北极星的旗舰解码如何？

fox0000

andy01 发表于 2014-12-1 15:00
我不否认线材的作用。也曾经花过很大的代价玩线。
但要说几个观点：
1. 线材必须是技术上合格的。指的是 ...

那您觉得如果注意听人声的话，上一个北极星的旗舰解码如何？