耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 耳粉

实际上,很多玩耳放的,水平都极其低级.耳机是这么玩的.

  [复制链接]

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2014-11-28 10:11:07 | 显示全部楼层
我就问一句,这个频响指数是你测得么?人家是在什么环境下测的,你在什么环境下听的,这样调完了就平衡了?
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2014-11-28 10:13:36 来自手机 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-11-28 10:11
我就问一句,这个频响指数是你测得么?人家是在什么环境下测的,你在什么环境下听的,这样调完了就平衡了?

v版好有空哦。楼主是不可能被说服的,让他自己玩不就是了嘛。最典型的初烧特征就是只知拿频响说事,好像频响曲线平了就是好东西似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2014-11-28 10:15:12 | 显示全部楼层
别人的设备侧出来的频响,按照这个频响在自己的回放上调EQ。这就好比别人定做了一双鞋,你按照这双鞋给自己砍脚……
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

59

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-19
 楼主| 发表于 2014-11-28 11:23:01 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-11-28 10:11
我就问一句,这个频响指数是你测得么?人家是在什么环境下测的,你在什么环境下听的,这样调完了就平衡了?

三个频响图是金耳朵用假人头测的,基本可信.也就是最接近人耳听到的最终声音曲线.我是按照大概凹突位置相应调平坦,相当实际听到的也是平坦了.
你完全可以一试,数字均衡不会破坏音质.只是输出电平有偏差.
安静的环境听,这样是平衡的.任何有辨别力的都听得出来.

回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2014-11-28 11:23:49 | 显示全部楼层
世界上最强大的放大器叫脑放,多说无益
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

524

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-10-21
发表于 2014-11-28 11:25:48 | 显示全部楼层
耳机都没摸过就能下结论,分析的还挺好,不过在产600垃圾倒是没错,祝LZ早日找到更好的耳机,而不是玩EQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2631

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2014-11-28 11:25:49 | 显示全部楼层
哇塞,楼主,我有完美频响神器一台,拜世通BHA1,附带频响图,2W出给楼主,让楼主退烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

59

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-19
 楼主| 发表于 2014-11-28 11:31:14 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-11-28 10:13
v版好有空哦。楼主是不可能被说服的,让他自己玩不就是了嘛。最典型的初烧特征就是只知拿频响说事,好像频 ...

失真和频响是所有参数的基础,它们同等最重要.所有好的音箱和耳机都是以失真度和频响平直顺滑为追求.
再有,相对我来说,音乐方面,音响电子技术方面,你不是我对手.但你比接触多的应该是耳机,不过耳机也是音响,并无不同.我不会因为你是版主而装谦虚,也不敢嚣张,我喜欢的是实事求是验证,讨论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

59

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-19
 楼主| 发表于 2014-11-28 11:32:37 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-11-28 10:15
别人的设备侧出来的频响,按照这个频响在自己的回放上调EQ。这就好比别人定做了一双鞋,你按照这双鞋给自己 ...

正确的均衡调整是玩音响最最最基本的技能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

59

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-19
 楼主| 发表于 2014-11-28 11:36:47 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-11-28 11:23
世界上最强大的放大器叫脑放,多说无益

玩耳放调音,多数是脑放坏了.由于严重缺乏基本知识,基本常识造成的.结果都是被玩.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

59

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-19
 楼主| 发表于 2014-11-28 11:41:25 | 显示全部楼层
yyw@ 发表于 2014-11-28 11:25
耳机都没摸过就能下结论,分析的还挺好,不过在产600垃圾倒是没错,祝LZ早日找到更好的耳机,而不是玩EQ。
...

便宜的HD600是最好的,总体性能超越现在那些假旗舰.它给人解释力不强的错觉是低频被提升的原因.均衡一下就全明白了.不管你们用什么耳放,调一下去听,保证你们力马想把手头其它耳机都出掉.

回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-11-28 11:56:15 | 显示全部楼层
这种逗比就放他自己去玩就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2014-11-28 11:59:57 来自手机 | 显示全部楼层
schpeltor 发表于 2014-11-28 11:56
这种逗比就放他自己去玩就是了

同感。另外我认为楼主只要认真玩下去,过几年自己回来看这个帖子会觉得发笑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

844

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
发表于 2014-11-28 12:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
楼主连eq都没搞清楚就出来装逼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2014-11-28 12:02:25 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-11-28 11:59
同感。另外我认为楼主只要认真玩下去,过几年自己回来看这个帖子会觉得发笑的。

…………脑放党应该只需要脑放就可以了233
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 17:54 , Processed in 0.103005 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表