感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 actuary616 于 2015-1-19 23:49 编辑
趁着周日有点时间，加上记忆还很清晰，先把这篇对于潘志强opus 3的初步听感写出来。
之前已经和潘志强约好，去听他的新箱子，这个周六(1月17日)，北京空气尚可，于是欣然前往。下午两点半才找到潘在朝阳区的房子，虽是初次见潘志强本人，但是作为著名音响媒体人，他的形象早在我脑海中，并没觉得生疏。进门寒暄两句，就直奔主题，提出试听即将推出的opus 3。潘志强费力地把opus 3从里屋搬到客厅的架子上，箱子正面与opus 1完全一样，只是大一些而已，不过箱子的进深之大，还是让我吃了一惊，实际测量了一下，底边长48厘米，上边唱42厘米，这个箱子的容积是我见过地最大的8寸书架箱了！净重达到19.5公斤，听潘志强说，未来对分频器进行树脂封装后，重量可能会达到22、23公斤的样子，在8寸两分频书架箱里面非常重了！和小潘聊了下，这对箱子的高音用的是scanspeak顶级的光明系列1寸软球顶高音，低音是peerless售价最高的8寸中低音单元。 开始接的是一台德国晶体管合并机，我觉得声音偏硬，再加上我一直不喜欢晶体机，就让小潘换成欧博的KT120推挽胆机了，估计是超线性接法，功率只有40瓦。主要试听了我自己带的Previn版拉二、Gould 83年版戈登堡变奏曲、Harley Westenra的Celtic Treasure，小潘自己的一堆CD片子。不知不觉2个多小时就过去了，我逐步对这对箱子形成了一些初步认识。
首先，这对箱子的能量分布是典型的金字塔型，低频非常扎实，无论是下潜、量感、解析、层次和质感都是我听过的8寸两分频书架箱中最好的！低频非常凝聚，同时非常蓬松，包围感很好。和小潘聊了下，他自己实测这个箱子的低频下潜可以达到-3DB 35HZ的水平，从我的听感来说，这个数值是靠谱的。从听蔡琴的《渡口》中电子合成的鼓声就可以反映出来，很多落地箱子都不能很好的重播，但是opus 3做地很好。这对箱子的低频表现是最让我感到吃惊的地方，胜过很多中小型落地箱。peerless这支8寸低音素质确实很棒，而且opus 3足够大的容积、以及配合导向管设计完全发挥出了其潜力。opus 3的低频是最让我感到出彩的地方，现在的hifi箱子大多有走上三路的趋向，低频不够扎实，听交响和钢琴感觉完全不对，但是opus 3让我感到了非常扎实而且优质的地盘！ 其实1寸高音+8寸中低的两分频书架箱非常难做，因为不是做不好中音，就是做不好低频，我来之前对于小潘在电话里对我的描述是将信将疑的。opus 3使我惊喜的地方是在把低频做地非常扎实的基础上，中频也很饱满、透明度和解析力很高，和低频融合地很好，并无丝毫的脱节和不统一的情况。opus 3的高频延伸非常自然，去地很尽，同时高频的厚度、密度、解析力和中低频非常连贯、协调，scanspeak光明系列这颗1寸软球顶高音的素质不在著名的丹拿330D之下，在opus 3和peerless的8寸中低音搭配地非常好！opus 3的高频素质很高，但并不是那种出挑，第一耳朵就让人感到惊艳的，是非常自然从中频延伸上去的，非常润泽，可以让人长时间聆听而毫无疲劳的感觉。
就整体而言，opus 3给我的印象是一对素质很高的中大型两分频书架箱。总体风格是非常中性，朴实而不呆板，全频透明度都很高而且润泽，下盘特别扎实，整体非常连贯、流畅，声音的密度很好，也有适当的厚度，在8寸的书架箱里面宽松度和包围感特别出挑。它不是那种一听就使人觉得惊艳、片面追求华丽的高频、鞭抽式的刺激的低频、锐利的线条感、针尖式的定位、放大镜般的解析力、等hifi性的箱子，而是那种可以轻易使人融入音乐中，在聆听中，不缺乏细节和其它任何hifi要素的箱子，这些要素自然而然地涌出来帮助你欣赏音乐，而不是逼迫你去鉴别这些hifi要素。opus 3在重现录音中的微动态方面很不错，声音具有鲜活感。它的表现力非常全面！没有明显的短板，如果对极低频要求不苛刻的话，完全可以很好的在25-35平米的空间里相当优秀地重播交响和钢琴，听古典现场感很强，在器乐和人声方面都有很好的表现。听爵士、流行等各种类型音乐都没问题。当然我是主要听古典，所以没有重点试听那些类型的音乐。opus 3还有一个非常可贵的品质，就是极易驱动，欧博的那台KT120推挽机素质很一般，推力、控制力和音色都显得相当平庸，但是仍然能保opus 3推个七七八八。我和小潘聊了一下，他和我一样都喜欢胆机，因为那种蓬松的低频和音色远比普通晶体机更接近现场，也更耐听。而且国产胆机算是做地物美价廉。所以小潘设计音箱，把易推性，特别是容易被胆机驱动，放在很重要的地位，这个诉求在opus 3非常成功地的得以实现。个人认为：opus 3是充分体现潘志强设计理念和审美情趣，非常成功的一款中大型书架箱，可以说值得他骄傲。
虽然和大厂名箱对比很容易引起争议，甚至争吵，但是我还是负责任地说opus 3比同样采用1寸高音+8寸中低音的西湖8.1素质胜出很多，而且好推太多了！
我对opus 3的印象非常正面。opus 3是我听过地最好的两分频书架箱！人认为其素质和表现算得上是hi-end级别的两分频书架箱了！而且价格、体积和表现力等方面比较均衡，又很好推，与很多烧友的需求的契合度很高，希望小潘再下大力气好好打磨，把这款音箱打造成一款真正的精品音箱！在国产高端音箱的历史上留下浓墨重彩的一笔！
PS：我AB对比了opus 1和opus 3，感觉整体风格类似，但是opus 3的频宽、密度、能量感、低频下潜、动态、宽松度和包围感显著超越opus 1；3的表现力较1全面很多！另外，二者的音色取向也有所不同，1的声音更沉稳，高音偏暗，3的声音相对活跃一些，高频相对于1明亮不少，如果在目前所有hifi箱中横向比，3的高音可说是居于中间，即不算暗，也不算亮，scanspeak这颗球顶高音确实了得，论硬实力略强于丹拿330D。和小潘交流了下，他这么调整主要是利用了这颗高音的优异性能，另外，3的下盘比1更扎实，能够托得起能量更强、延伸更好的高频。这样调整以后，整体音色活跃些更加贴近现场，利于重播器乐。再有，貌似3比1还要好推一点，不过这点倒没有细究，做不得准。如果有25平的听音空间，我强烈建议选择3！
| 
发表于 2015-1-19 23:04:12
提升卡
变色卡
楼主
