超鼠ORAVA耳放，激光鼠界面2代，简单聊几句

m2is

交易区新帖推荐

第一耳朵，
激光鼠的界面去除底噪性能彪悍，
基本上一耳朵的感觉不是在听电脑上的音乐了，
直观感觉像是听的CD机了，
此处专门说的这个底噪控制的非常好。

界面

三频凝聚力好，控制力极强，
三频的延伸还原精准，
细腻有层次，久听不累。

高频做得不算非常华丽，
但是延伸和细节面面俱到，
该有的全部都有，
还原的清清楚楚，
这样其实非常好，
太华丽的高频也容易抢耳，导致耐听度下降，
激光鼠界面的风格比较中性，
但是非常细腻，
具有突出的hifi特性，
因为极强的控制力和细腻的解析风格，
所以延伸出去的高频如丝绸般柔和不刺耳，
久听不累的高频，
是激光鼠这套东西高频的最大特色。

ORAVA

中频润，
激光鼠的界面搭配他的耳放，
中频风格很润，
人声温润清澈，
质感比较透亮，
不过温润中还隐隐约约有一股若有若无的甜味，
在安静的播放人声时候会感受到那种人声的清甜，
但是仔细感受时又不是很明显，
犹如淡淡茉莉，
夜晚小听一曲发烧人声，真是享受极了，
中频就是这样的温润清甜。

低频hifi，
如同众多高端设备一样，
进入这个档次的器材，
低频方面更注重质，
对量感进行了一定的控制，
激光鼠的东西对低频的解析非常hifi，
低频的层次感非常明显，
尤其是在聆听交响乐等大编制的时候，
层层叠叠的低音层次分明、错落有致，
形成了非常好的声场效果，
量感其实也不少，
该有的都有了，
还是还原的更真实，
如果是动词大慈，
那还是依旧动词大慈的。


总体说：
细节更多，背景更黑，
更加细腻，更加凝聚。
解析极佳，控制力超强。

最后ps下，
控制力强最体现在针对rs1i和d7000，控制住了rs1i的高音，却没失去高音泛音和解析，
也控制住了d7000的低音，也依旧保留了d7000低音的丰富和细腻的层次。
激光鼠的设备还是挺厉害的，尤其超鼠对低阻这几只，最好听，改日专门写一下歌德在这套器材上的发挥，
绝对是大毒！


再再ps下，

usb界面是激光鼠界面，
同轴到鼠磨mdac3（这是个控制jitter很牛的机器）
鼠磨mdac3到ORAVA超鼠耳放
软件是foobar2000、wasapi输出。

耳机基于：森海hd800、歌德rs1i、天龙d7000、爱丽丝m2i
四个耳机作为本文成文的基本参照。

其他方面，也给自己挖个坑，过些日子，
抽空要写写超鼠和歌德、爱丽丝，
如同三生三世的绝配毒物啊简直！

ppk03

内容写得很认真，顶一下

m2is

ppk03 发表于 2015-1-27 23:03
内容写得很认真，顶一下

谢谢pk大哥！！

ppk03

内容写得很认真，顶一下

战列舰

脱个衣服看看？

artilu

激光鼠的界面去除底噪性能彪悍，
基本上一耳朵的感觉不是在听电脑上的音乐了，
直观感觉像是听的CD机了

神逻辑啊

m2is

artilu 发表于 2015-1-27 23:15
激光鼠的界面去除底噪性能彪悍，
基本上一耳朵的感觉不是在听电脑上的音乐了，
直观感觉像是听的CD机了

哦，这个上下几句不构成因果关系，
属于一样的描述，属于并列关系的几条，

1去底噪牛逼，2有cd机一样的质感和黑背景

兄弟你大抵是理解错了。

fox202

听感差异真大啊.......前两点看法完全相反....
额，白版说我是”老鼠药“，飘过..........

m2is

fox202 发表于 2015-1-28 09:33
听感差异真大啊.......前两点看法完全相反....
额，白版说我是”老鼠药“，飘过..........

那你肯定是拿贵太多的器材对比了！

kelvinet

背景黑了是真的，结像精细了一些，但不大感觉三频有提升。不过个人觉得能摆脱usb毛病，还原解码器应有水准的界面就是合格的界面了~

foxdddd

支持一下，挺好的界面

fox202

kelvinet 发表于 2015-1-28 09:58
背景黑了是真的，结像精细了一些，但不大感觉三频有提升。不过个人觉得能摆脱usb毛病，还原解码器应有水准的 ...

解码器原有水平应该是接CD转盘的水平..

关于背景干扰，我听过的高中低端界面包括解码内置的，都没有太好的办法...或多或少的问题..
于是我现在还在吊着USB净化器，为此多付出一根USB线和电源线乃至避震——但是效果确实是最好，背景纯净度已经和CD转盘是一个水准了..

现在比较感兴趣的是那个PCI转USB的转接卡，不知道能不能避开USB端口的干扰？找机会试下..

我为收莱曼而来

描写的天花乱坠的听感需要有对比物才有落脚点，不然就是抒情散文了

战列舰

我语文不好，写了这么多东西，是“简单聊几句”？

无视随风